Annotation
15/07
Афанасьев Александр
04 сентября 1985 года.
То же время.
Через какое-то время. 14 декабря 1985 года.
04 сентября 1985 года.
04 сентября 1985 года.
Через какое-то время. 11 октября 1986 года.
Через какое-то время. 12 октября 1986 года.
Через какое-то время. 14 октября 1986 года.
Вечер 14 октября 1986 года.
16 октября 1986 года.
Ночь на 05 сентября 1985 года.
05 сентября 1985 года.
02 сентября 1985 года.
Вечер 05 сентября 1985 года.
Вечер 05 сентября 1985 года.
06 сентября 1985 года.
Спустя какое-то время. 1985 год.
09 сентября 1985 года.
06 сентября 1985 года.
06 сентября 1985 года.
Через какое-то время. 12 октября 1985 года.
08 сентября 1985 года.
Некоторое время спустя. Зима 1986 года.
Спустя два дня. Зима 1986 года.
Через несколько дней. Зима 1986 года.
Через несколько дней. Зима 1986 года.
22 марта 1986 года.
06 сентября 1985 года.
Несколькими днями позже.
07 сентября 1985 года.
07 сентября 1985 года.
07 сентября 1985 года.
07 сентября 1985 года.
От автора
11 октября 1986 года.
13 октября 1986 года.
19 октября 1986 года.
От автора
07 сентября 1985 года.
09 сентября 1985 года.
08-10 сентября 1985 года.
11 сентября 1985 года.
11 сентября 1985 года.
09 сентября 1985 года.
12 сентября 1985 года.
Час спустя
Здание МВД СССР.
12-13 сентября 1985 года.
13 сентября 1985 года.
14 сентября 1985 года.
Картинки из прошлого. Лето 1974 года.
Лето 1981 года
Осень 1981 года
Весна 1983 года
Лето 1983 года
Лето 1984 года
Осень 1984 года
14 сентября 1985 года.
13 сентября 1985 года.
13 сентября 1985 года.
14 сентября 1985 года.
14 сентября 1985 года.
14 сентября 1985 года.
Октябрь 1985 года.
notes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
Афанасьев Александр
Спасти СССР, ч. 4
Революция сверху не перешла в революцию снизу
Вместо этого она фактически вышла из-под контроля, что и обусловила скорый и неожиданный распад СССР О.Д. Бойко
Одна из проблем Перестройки заключалась в том, что мы даже не попробовали строить демократию. Власть из рук никем не избранного Политбюро перешла к никем не избранному конклаву регионалов, так называемой «9+1» или новоогаревской десятке. Парламент же — в лице Съезда и избираемого им Верхового совета — был изначально пятым колесом в телеге, потом начал откровенно мешать и, в конце концов — не смог сыграть в историческом спектакле ту роль, которую мог бы сыграть. После августа 1991 года — он не подхватил и не вырвал власть из рук заигравшихся и обгадившихся чиновников, не смог стать конституантой и законным представителем воли избирателей не смог назначить правительство парламентского большинства. Вместо этого он покорно принял решение о самороспуске. Я не представляю, чтобы британский Парламент или американский Конгресс поступили бы именно так в похожей ситуации. Но мы, увы, не британцы и не американцы... Автор
СССР погубила не демократия, а ее отсутствие. Именно отсутствие демократии и реальных демократических институтов, общих для всей страны — позволило запустить непрозрачный и неподотчетный союзному парламенту процесс дележки власти региональными баронами, перетягивание каната Центром и регионами, что и свело страну в могилу... Автор
04 сентября 1985 года.
Москва, СССР
Озарение, с чего начать кардинальную реформу советской милиции и как мне создать советское ФБР пришло мне во сне.
Да, так бывает. Во время сна мозг тоже может работать, причем раскрепощено. Я знал людей, которые держали на прикроватном столике блокнот и ручку, чтобы успеть записать мысли, какие приходят во сне — потому что они очень быстро забываются при пробуждении.
Я блокнот и ручку не держал, потому вскочил и рванул в кабинет, едва халат накинув. Охраны в доме не было, было темно, я с трудом нашел дорогу, за что-то запнувшись, боясь расплескать мысль. Вот — кабинет, стол. Знакомая зеленая лампа, которая включается дерганьем за веревочку.
Спецмилиция же!
В СССР помимо обычной милиции существовала специальная милиция. Она занималась тем же самым, что и обычная милиция, но на закрытых территориях (ЗАТО) и режимных объектах. Сейчас это восьмое главное управление МВД, в восемьдесят восьмом, по-моему, специальную милицию ликвидируют и создадут отделы в региональных главках. Но сейчас это почти полностью автономная от обычной милиции структура, их юрисдикция не поделена на административные границы[1].
При этом — ресурсы, отпускаемые на спецмилицию, расходуются довольно нерационально, потому что обычная милиция перегружена, а спецмилиция — наоборот, недогружена. При этом — средства, выделяемые на эту строку расходов, считаются вместе.
Вот и напрашивается решение — полностью изменить подведомственность дел, разделив, как это и есть в США преступления на федеральные и местные, и определить спецмилицию как милицию союзного подчинения, занимающуюся наиболее опасными криминальными проявлениями, такими например как организованная преступность. Или поимкой маньяков.
Какие плюсы.
Первое — спецмилиция полностью отстранена от повседневной работы на обычных, не спецрежимных территориях, не имеет там связей и не владеет обстановкой. Это на самом деле плюс по многим причинам — ей можно и контрольные функции поручать, и если надо она сможет свежим взглядом взглянуть на ситуацию. Опять же нет устойчивых связей с местными судьями, следственным аппаратом, прокуратурой, партийными работниками. Если затевать глобальную чистку — то их руками. Да и с криминалитетом нет связей.
Я кстати не о взятках говорю. Просто если существует структура (бюрократическая) занимающаяся какой-то проблемой — то через какое-то время между структурой и проблемой устанавливается странная симбиотическая связь и структура и проблема осознают свою важность друг для друга. В качестве примера приведу пятую службу КГБ Бобкова, которая до последнего полностью контролировала диссидентскую среду через стукачей, которых там было, чуть ли не каждый второй — но не смогло предотвратить контрреволюцию и распад СССР, осуществленный во многом руками этих диссидентов, а в национальных республиках — и примкнувшей партийной верхушки, обменявшей идеалы на продолжение правления. Почему, несмотря на такие мощные, во многом беспрецедентные структуры идеологической безопасности — все пошло прахом, причем по историческим меркам — очень быстро?
Тут надо понимать, как и чем жила та же пятая служба. Вот, к примеру — возьмем обычного опера пятой службы и решения, какие ему приходится принимать. Какие у него показатели? Один из важнейших — количество доверенных лиц (агентов) и получаемой от них информации. Вот он задержал типа с Солженицыным под матрасом или даже антисоветскими листовками, или кого-то кто рассказал на работе антисоветский анекдот. Что с ним делать? Если крепить — то есть оформлять дело для суда — то это куча писанины. Надо, например, заказывать экспертизу, действительно ли изъятые материалы являются антисоветскими.
