Каждый народ веками трансформировал и неизбежно облекал имеющуюся информацию о наличии жизни для души после смерти физического тела в те образы, какие были более близки его социальным традициям и религиозным верованиям. Таким примером может служить еще одна легенда, до настоящего времени существующая у осетин и абхазов Северного Кавказа, повествующая о том, что их предки некогда были освобождены из подземелья, где они копали руду. Безусловно, это остаточные отголоски информации о том, как на самых ранних этапах эволюции Кавказской подрасы пятой расы прорвались сущности планеты по тектоническим разломам к живущим на поверхности планеты жителям этого региона. Те самые «рудокопы», которые затем смешались с местным населением и дали потомство. В результате чего эксперимент с представителями Кавказской подрасы дал нежелательные для Создателей результаты и зашел в тупиковый вариант развития, так как смешанные люди приобрели от сущностей планеты агрессивность и явную непредсказуемость в поведении. Что выражалось в неадекватном реагировании на внешние раздражители. В какой-то момент внеземные цивилизации более высокого иерархического статуса вынуждены были вмешаться в данную часть общего эксперимента и предпринять срочные меры по спасению уже достаточно развитого индивида Кавказской подрасы. Так появился реальный Ноев ковчег, вполне однозначно выполнивший свои функции, легенды о котором сохранились до наших дней. Однако здесь нет смысла повторять описание трагической истории данной подрасы, так как она подробно изложена в «Великой тайне Земли» автора данных строк.
На основании приведенных примеров со всей очевидностью следует, что многие мифы и легенды лишь частично облечены в эмоциональную составляющую фантазийного плана древних людей. А фактически – это история седой старины, зафиксированная в памяти поколений. Поэтому вполне сознательное предание забвению такого обширного и неисчерпаемого наследия, повествующего нам о далеком прошлом народов современного мира, как со стороны историков, так и многочисленных исследовательских групп приводит к оскудению получаемой ими информации в результате собственных изысканий по данному вопросу. Потому что опытный историк знает, что очень часто легенды и мифы – это опоэтизированная история и что нередко в них содержится некая историческая правда, раскрывающая истинное положение вещей глубокой старины. Современная же наука основывается только на фактах и логике. Поэтому на каждом этапе своего развития она стремится соединить имеющиеся знания в единое гармоничное целое, наделенное логической последовательностью. В этом смысле созданные наукой отдельные картины мира или общая мировоззренческая схема всегда являются завершенными. Но время неизменно вносит свои коррективы в виде накопившихся противоречий, которые разрушают сложившуюся и привычную схему, и таким образом заставляют пересмотреть ее заново и создать нечто иное, доселе считавшееся ложным или не предполагавшимся для изучения вовсе. Такова диалектика развития научных взглядов. Вместе с тем наука бывает крайне консервативна, особенно в тех случаях, когда необходимо отказаться от привычных представлений и принять что-то принципиально новое и не совсем или совсем не вписывающееся в уже привычную логическую схему веками сложившуюся и привычную схему.
Обоснованно отвергая гипотезу Дарвина о происхождении человека от антропоидной обезьяны в её земном варианте развития, современная наука ничего не предлагает взамен, стыдливо умалчивая о факте собственной несостоятельности в данном вопросе. Человек разумный наряду со многими представителями животного мира, населяющими поверхность планеты, также является млекопитающим. Однако отчетливое осознание своей истории – это одно из свойств, которое отличает человеческое существо от мира животных. Время изученной к сегодняшнему дню истории современного человека составляет примерно около семи или десяти тысяч лет: из них пять или семь тысяч лет до н. э. и 2 тысячи лет периода нашего летоисчисления. А что было до?… Если учесть, что представители современной расы людей эволюционируют на планете вот уже порядка 200 тысяч лет. К тому же если признать за очевидное, что представители древней и легендарной Атлантиды за 5 миллионов лет до появления на планете ариев были поглощены водами мирового океана, и следы их эволюционного пребывания практически полностью стерты с лица Земли. То вполне закономерно встает совсем не риторический вопрос: а мы тогда от кого произошли? Если даже трилобит за многие миллиарды лет ни во что не развился?! В то время как человек за весьма малый по геологическим меркам период развился и достиг таких удивительных результатов не только в плане совершенства собственного физического тела, но и разума. Однако исходный материал происхождения человека разумного так до сих пор и не определен, невзирая на многовековые титанические усилия многих поколений ученых самых разных направлений фундаментальных наук. А также многочисленной армии исследователей-альтруистов, занимающихся этим важнейшим и интереснейшим исследованием совершенно бескорыстно и самозабвенно. Но полноценного ответа, вполне отвечающего на поставленные наукой и жизнью вопросы, так до сих пор и не найдено.
Не потому ли мы так упорно и настойчиво ищем прямую связь с исчезнувшей Атлантидой, полагая, что именно она – это наша первооснова, а ее жители – наши прямые предки. Даже если гипотетически предположить, что мы являемся прямыми потомками легендарных атлантов, что в корне не верно, то все равно пазлы общей картины не складываются. Ведь они отличались от нас не только внешним видом, но и устройством многих внутренних органов физического тела, обладая 12 нитями спирали ДНК. А также были наделены определенными особенностями энергетического тела. Поэтому даже с таким допущением все равно в полный рост встает вопрос: а атланты тогда от кого произошли? Этот животрепещущий вопрос снова остается без ответа. Очевидно, поэтому наблюдается необоснованная вакханалия многочисленных подтасовок и «притягивания за уши» информации многих артефактов, лишь бы как-то совместить воедино период жизни атлантов и время эволюции современного человека, которого «атланты учили наукам и многим ремеслам». Да, в некоторых регионах учили. Но не потому, что жили в один и тот же исторический период вместе с ариями, а вопреки этому.
Но что самое печальное в этой ситуации, так это то, что многие из общественных организаций, активно изучающих природные феномены при исследовании особенностей взаимодействия жителей параллельных миров с человеком, пользуются услугами душевно больных людей, не понимая, что проблема этих несчастных кроется в них самих. Издревле таких несчастных определяли как больных не телом, а именно духом, следовательно, проблема у таких людей кроется в неполном составе их бинарного тела, то есть энергетической основы – души. Так как подавляющее большинство душевно больных людей – это временные носители чужеродной энергоматрицы в собственной энергетической структуре при кратковременном помутнении сознания и расстройстве психики, или же постоянные – при не прекращающемся психическом расстройстве. То есть такой человек является жертвой вселения в его энергоматрицу сущности из других реальностей нашего многомерного околоземного пространства называемого специалистами «одержателем». Такая сущность завладевает не только энерготелом пострадавшего человека, но и его дневным сознанием, лишая пострадавшего рассудка. Следовательно, можно сделать соответствующие выводы, какого рода информацию они способны предоставить горе экспериментатору, использующему в своих исследовательских практиках человека с психическими отклонениями, который постоянно слышит множество голосов, не согласующихся друг с другом, а потому действующих в резонанс с дневным сознанием душевно больного индивида.
Например, чего стоят заявления таких с позволения сказать «авторитетных» исследователей о том, что человек воплощается в мире кошек. А почему не в мире муравьев или пчел, ведь иерархический уклад существования их колоний организован более чем разумно, в чем-то, пожалуй, более разумно и рационально, нежели у людей. Безусловно, многих представителей животного мира можно обозначить, как потенциальный праразум некоторых внеземных цивилизаций, взращиваемый в условиях определенной среды обитания, то есть на нашей планете с ее трехмерным материальным континуумом. Однако это совсем не значит, что человек может и должен воплощаться в мире всех этих многочисленных представителей животного мира. Полный абсурд ни на чем не основанный. Гипертрофированная любовь к «братьям нашим меньшим» основывается у некоторых любителей кошек и собак всего лишь на внутреннем знании, что человек, так же как и представители животного мира является гибридным вариантом творения чьих-то умелых рук на основе одних и тех же геномов. А особо чувствительные индивиды могут на подсознательном уровне понимать, что кошки и собаки являются своего рода связующим звеном между грубым материальным миром людей и тонко устроенным невидимыми миром Тонкого Плана, населенным живыми и вполне разумными существами, в том числе и человеческого типа. Но что самое печальное, – не признавая существования жизни в параллельных реальностях, мы не в состоянии определить качество умственных способностей населяющих эти пространственные реальности Тонкого Плана живых существ и их отношения к людям. Но опять же непринятие такого соседства и незнание законов их эволюции не освобождает людей от ответственности и необходимости корректного отношения к представителям этих многочисленных разумов, некоторые из которых находятся даже на более высокой эволюционной ступени, нежели современный интеллектуально развитый человек.
