Расширение советского экспорта жидкого топлива в 60-х годах происходило в условиях острой конкуренции на мировом капиталистическом рынке, ожесточенного сопротивления со стороны Международного нефтяного картеля, в который входят крупнейшие монополии США и Англии. Нефтяной картель оказывал давление на фирмы, торгующие советскими нефтепродуктами, добивался лишения их банковских кредитов, создавал затруднения в аренде ими емкостей для хранения нефтепродуктов. В рамках НАТО была принята рекомендация, чтобы импорт советской нефти и нефтепродуктов не превышал 10 % общего нефтяного импорта стран-участниц.
В последние годы положение на капиталистическом рынке нефти и нефтепродуктов коренным образом изменилось. Под влиянием энергетического кризиса 70-х годов заинтересованность развитых капиталистических стран в импорте топлива из СССР возросла.
Высокие темпы развития машиностроительной промышленности СССР создают благоприятные материальные предпосылки не только для более полного удовлетворения быстрорастущих собственных потребностей в машинах и оборудовании, но и для их экспорта, в том числе и в индустриальные страны Запада.
Расширению экспорта машин и оборудования способствовали принятые в последние годы меры по повышению качества экспортной продукции, улучшение коммерческой деятельности наших машинотехнических объединений за границей, создание смешанных фирм по продаже и техническому обслуживанию советских машин и оборудования. Успешно действуют совместные акционерные общества в Бельгии — по сборке и продаже автомобилей «Скалдиа — Волга», в Финляндии — «Конела», занимающаяся продажей и обслуживанием автомобилей, и фирма «Конейсто» — по реализации различного промышленного оборудования, в Швеции — акционерное общество «Матреко Хаб», во Франции — «Актиф-авто» — по торговле тракторами, «Стапкофранс» — по сбыту станков и «Слава» — по торговле часами и приборами, в Италии — фирма «Стапитальяна» — по торговле станками, в Англии — смешанная фирма «Текникал энд оптикал эквипмент лтд» (ТОЭ) — по продаже кино- и фотоаппаратов, а также оптических приборов и «Юмо-Плант. лтд.» — по дорожно-строительным машинам, экскаваторам и грузовым автомобилям.
В последние годы получила развитие производственная кооперация, например, в области станкостроения с западногерманскими и французскими фирмами, в судостроении, атомной энергетике, а также и в производстве различного оборудования для лесобумажной промышленности — с финскими фирмами, в производстве сварочного оборудования — с австрийскими. Такая форма экономических связей перспективна, потому что предполагает долговременные и стабильные связи и позволяет лучше использовать преимущества международного разделения труда.
Несмотря на обострение международного положения, за что вина лежит целиком на воинственных кругах Запада, в первую очередь, у конечно, Соединенных Штатов, Советская держава продолжала выступать за развитие устойчивых экономических отношений с теми западными государствами, которые проявляют к этому интерес. Обоюдная заинтересованность позволила сохранить торговые связи СССР с большинством западных стран на высоком уровне, а с рядом государств даже расширить их.
Помимо торговли, с западными странами налаживаются новые формы экономического сотрудничества, такие, как уже упоминавшаяся кооперация, а также торговля лицензиями, сотрудничество на рынках третьих стран и др. Широко практикуется сотрудничество на компенсационной основе.
Если со странами Западной Европы в 1983 г рост торговли был весьма заметным, особенно учитывая вялое развитие в последние годы мировой капиталистической торговли, то торговля СССР с промышленно развитыми капиталистическими странами, взятыми в целом, возросла в 1983 году всего лишь на 1,7 %, что объясняется прежде всего падением торговли с такими странами, как США и Япония. Последними руководят не экономические, а политические соображения. Экономически-то они в убытке, да и политически тоже. Для всех это очевидно, и никакая тут дипломатия не помогает.
Потенциальные возможности советско-японской торговли значительны. Однако курс Токио на сдерживание взаимовыгодных контактов под давлением Вашингтона привел в 80-е годы к снижению товарооборота. Деловые круги Японии искусственно лишили возможности взаимовыгодного экономического сотрудничества в освоении природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. По вине администрации США резко сократилась двусторонняя торговля и находится сейчас по существу в состоянии застоя, хотя возможности для развития взаимовыгодной торговли широкие.
Положение с торговлей Восток — Запад ненормально, и это хорошо понимают и на Западе, и только неприязнь, а чаще откровенный антисоветизм и антикоммунизм мешают ему наладить естественные, взаимовыгодные экономические связи с миром социализма. Вот тут, на наш взгляд, определенную роль могла бы сыграть Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций (ЕЭК). Кстати, в итоговом документе Мадридской встречи этой Комиссии рекомендуется, в частности, чтобы ЕЭК продолжала уделять особое внимание работе в области промышленного сотрудничества стран-участниц Совещания в Хельсинки, в том числе содействуя созданию благоприятных условий для такого сотрудничества. В документе приветствуются результаты, достигнутые в долгосрочном двустороннем и многостороннем сотрудничестве в области энергетики, значение которого растет, и работа в этой области, проводимая ЕЭК.
Особо отмечено увеличение числа компенсационных сделок между государствами-участниками Такое внимание к компенсационной торговле закономерно. Дело в том, что она отражает объективную тенденцию международного разделения труда, что обусловлено необходимостью иметь стабильные, долговременные связи как между отдельными партнерами, так и странами. По этой причине указанная форма сотрудничества нашла свое отражение в межправительственных соглашениях и программах экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества СССР со многими странами Запада, заключенными на срок от 10 до 25 лет.
Возможность ослабить зависимость от диктатуры доллара стала для западных фирм одной из привлекательных сторон в крупных компенсационных соглашениях со странами социализма.
Многообразны, как видно, возможности взаимовыгодной торговли, делового сотрудничества между социалистическими и капиталистическими странами. И чем шире будет сотрудничество, чем прочнее она будет, тем труднее поджигателям новой войны. И сейчас очень важно выполнять то, о чем договорились участники Совещания в Хельсинки в 1975 г., Заключительный акт которого отразил принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем. «Как бы ни уверяли сторонники холодной войны, будто разрядка мертва, мы видим, что за десять лет, прошедшие после Хельсинкского совещания, европейские народы не только не забыли Хельсинки, но прилагают все новые усилия, чтобы продолжить движение по намеченному там маршруту»[77].
Центральным вопросом международных отношений в наши дни является сохранение мира на земле. За это последовательно борется руководство Советского Союза, братских социалистических стран. Задача исследователей — внимательно следить за последствиями изменений в экономике капитализма для его внешней политики, как это указано XXVI съездом КПСС.
Переживаемые капитализмом экономические трудности находят, с одной стороны, выражение в обострении межимпериалистических противоречий, о чем ярко свидетельствует все меньшая результативность совещаний «семерки» в верхах. Страны, самовольно взявшие на себя право вершить судьбы капиталистического мира, в условиях кризиса не могут договориться по экономическим вопросам. Десятое по счету, юбилейное, Лондонское совещание 1984 г. приняло только ни к чему не обязывающую «Экономическую декларацию». Отсутствие единодушия по экономическим вопросам постарались закомуфлировать обилием политических документов. Однако и эта попытка взять «количеством» не обманула никого. Даже официозная «Вашингтон пост» писала: «В Лондоне была принята безвольная и расплывчатая «Декларация демократических ценностей и идеалов», в которой говорилось о необходимости «сохранения мира в условиях свободы и справедливости», но не было ни единого конструктивного признака единодушия по любым существенным проблемам, связанным с нынешним положением в мире»[78].
