Мда-а… а ведь скорее всего, именно это черта госкапитализма, пытающегося экономить на всём выдавливая последние силы из крестьян. Хотя нет,… был бы капитализм, идиота председателя, бригадира или звеньевого убрали бы моментально в результате первых же убытков принесённых колхозу или совхозу от их деятельности. А тут…
Партия нанесла еще один удар по личным подсобным хозяйствам, которые давали в конце 1950-х гг. от 40 % до 60 % мясомолочной продукции, овощей, фруктов, ягод, занимая при этом менее 10 % сельхозземель. Это повторное наступление на подсобные хозяйства было мотивировано тем, что они якобы тормозят «окончательную победу социализма в деревне, поощряют мелкобуржуазные чувства и настроения крестьян, отнимают время, необходимое для отдыха и всестороннего развитие личности». В 1958–1964 годах были сокращены размеры приусадебных участков в колхозах на 12 % (до 0, 29 га), в совхозах на 28 % (до 0, 18 га). К середине 1960-х годов ЛПХ практически деградировали, вновь обострив продовольственную проблему. На декабрьском (1958 года) пленуме ЦК КПСС Хрущёв призвал сельских жителей освободиться от скота, в первую очередь, коров. Он предложил продавать его колхозам или государству, а взамен покупать у них мясомолочную продукцию. Глава партии и правительства ссылался при этом на положительный опыт своих земляков села Калиновка, Орловской области, которые, продав коров, материально стали жить лучше, перестали разрываться между общественным хозяйством и личным скотным двором, получили время на духовное развитие. Хрущева поддержал секретарь ЦК Л. И. Брежнев. По его предложению пленум поручил государственным органам в 2–3 года скупить скот у рабочих совхозов и рекомендовать колхозам провести аналогичную работу. Началось второе раскрестьянивание советских селян. Запрет на содержание скота в личной собственности распространялся и на жителей городов и рабочих поселков.[15]
Да и вспомнился рассказ из интернета Валерия Антоновича Торгашева, д.т.н., профессора. «В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро развеяла мои надежды. Она рассказала, что после хрущевского запрета 1959 года на содержание скота и урезания приусадебных участков деревня полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золотой век. С тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в 1956 году каждый сельский житель РСФСР потреблял более300 литров молока в год, в то время как городские жители потребляли 80–90 литров. После 1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования. Мда-а-а! Ведь запрет в августе прошлого года горожанам содержать скот, уже привёл к гибели сотен тысяч голов. Да, кратковременно на рынке появилось ну очень большое количества мяса, что даже упала на 30 % цена. Но вот через пару месяцев все горожане, кто раньше выращивал скот, как для молока, так и на мясо, стали не производителями, а потребителями и пошли в магазины покупать как мясо, так и молочные продукты, составляя в этом конкуренцию другим горожанам, которые никогда ничего не выращивали, а только потребляли, и вот теперь подобная участь ожидает и сельских жителей. Хана программе «догнать и перегнать Америку по мясу, молоку и маслу». А ведь хорошо начали. В деревне в начале пятидесятых провели аграрную либерализацию и от политики администрирования перешли к экономическому стимулированию. В 1953 году были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, увеличены капиталовложения в деревню, уменьшен сельскохозяйственный налог, а в 1954 году налог на коров и свиней был и вовсе отменен, а в 1956 году начали авансирование колхозов. В городе роста производительности труда попытались добиться увеличением заработной платы и введением в 1956 году пенсий. Аграрная либерализация показала великолепные результаты. «Сельское хозяйство впервые после проведения коллективизации стало рентабельным, был отмечен исключительно высокий рост объемов производства, валовая продукция которого к 1958 году выросла более чем на треть. Доходы колхозников продолжали расти до 1957–1958 годов». «Произошел рост материальной заинтересованности колхозников в результате труда. Реальные доходы крестьян в 1958 г. составили 184 % по отношению к 1950 г… За 5 лет прирост сельскохозяйственного производства составил 34 %. Таких темпов развития коллективное хозяйство никогда не знало». Но вот повышение заработной платы в промышленности не дало ожидаемых результатов. 6-й пятилетний план был провален. Для исправления ситуации, а «деревня традиционно выступала донором экстенсивного развития промышленности», политика аграрной либерализации была свернута и на селе вновь вернулись к административному регулированию. В марте 1958 года были расформированы МТС, что обернулось для колхозов массовым изъятием средств, дальнейшие принятые решения еще сильнее усугубили ситуацию в аграрном секторе…»[16]
Чувство сильного страха внезапно накатило, так что аж слёзы из глаз. Я пытался абстрагироваться от него, понимая, что это не моё…
«Из за постоянной переработки и от этой огромной ответственности за страну, я видимо схожу с ума.
Какая Америка!? Какие воспоминания!? Ведь я там еще не был!
Да и мысли… не мог я так думать! Я что полный дурак, не понимаю, что без удобрений не будет хорошего урожая? Но их очень мало,… да и трактора наши и комбайны больше ремонтируются, чем работают, запчастей очень мало,… а народ, в самом деле, надо кормить.
Ведь уже есть недовольные, хоть мы практически все что можем, делаем! Ведь и целину начали поднимать с этой целью. А они,… даже комсомольцы…
Мне сообщили, что из 200 задержанных, после событий в Темиртау, 70 были комсомольцами. Да и этот идиотский приказ открыть огонь,… так до конца и не разобрались, кто его дал, говорят что Лёня, но я не верю… Надо поговорить с Шелепиным, что-то тут товарищи недоработали…
Беляев всё пытается свалить на Тажиева, да и пытается доказать, что главная причина массовых беспорядков и провала строительных работ кроется в неудовлетворительной воспитательной и агитационно-политической работе партийных организаций среди рабочих. Ну,… это тоже есть, но мы же материалисты, были бы нормальные жилищно-бытовые условия, не смогли бы хулиганствующие элементы поднять народ… Надо,… надо разобраться.
Да и этот запрет на содержание скота, да и урезание приусадебных участков, вроде планировали рассмотреть в декабре…
Надо посоветоваться с Бакулевым, правда он хирург, но ведь президент Академии, должен он что-то посоветовать или кого… Однако в детали вдаваться не буду, а то прослышат в Политбюро и могут опять как в 57 попытаться перевести министром сельского хозяйства. Хотя по поводу запрета на содержание скота, да и по урезанию приусадебных участков надо сильно думать, тут можно дров наломать… По МТС-ам уже ничего изменить нельзя но ведь можно дать сельскому хозяйству денег,… нет,… тут думать надо, может посоветоваться со специалистами? Посмотрим,… но на Политбюро вопрос надо поднять, ведь если так, то в самом деле угробим сельское хозяйство, да и не накормим народ! А голодные бунты нам не нужны!.. Да… и что за новое имя планируется вместо меня? Правда по моим прикидкам получается где-то в 1964. Может, успею! Надо восстанавливать Госплан и министерства, ничего толкового из совнархозов не получилось… Да и разделение руководящих партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные преждевременно!.. Погоди!.. Я, что всерьез?… А если, в самом деле, так и будет?!.. Лучше перебдеть!»
