Составлять повестку дня, оповещать, вести заседание по регламенту, оформлять протоколы заседаний, – никто не хотел и…! Получилось, как со Сталиным в 1922 году, когда все хотели участвовать в крупных событиях, принимать важные решения, а рутинную работу бюрократии свалили на малообразованного, косноязычного, как им казалось, грузина (или осетина?).

Формально первым лицом в государстве стал Маленков, занявший важный пост председателя Совета министров.

Но Маленков допустил ошибку, решил опереться на государственный аппарат и принизить партийный, отменив партийцам многие бонусы и привилегии. В результате этого Хрущёв неожиданно оказался лидером маленькой партии обиженной номенклатуры среднего и низшего звена. Позиции Хрущёва усиливало наличие в Президиуме ЦК лично близкого к нему Булганина, с которым они долгие годы дружно работали в Москве, а также назначение во главе КГБ Серова, с кем они сотрудничали на Украине.

Георгий Максимилианович Маленков

Только в 1955 года Хрущёв смог нанести Маленкову ощутимый удар на январском Пленуме, где Хрущёв выступил с докладом, подвергшим Маленкова беспощадной партийной критике. В довершение всего на Маленкова была возложена «моральная ответственность» за «Ленинградское дело», в рамках которого был истреблён клан самого непримиримого соперника Маленкова – товарища Жданова. В результате место Георгия Маленкова занял дружески настроенный к Хрущёву Николай Булганин.

Н. А. Булганин в 1927–1931 годах был директором Московского электролампового завода имени Куйбышева (МЭЛЗ). В 1930 году завод первым среди промышленных предприятий СССР был награждён орденом Ленина № 2.

В парткоме завода состояла Нина Кухарчук (жена Н. С. Хрущёва), а сам Никита Сергеевич Хрущёв возглавлял партийную комиссию, проводившую инспекцию завода. С тех пор у них с Булганиным завязались доверительные отношения, продолжавшиеся до известных событий 1957 года.

Булганин любил носить военную форму, но по воспоминаниям тех, кто встречался с ним при обсуждении военных вопросов, не обладал особенно военным талантом.

Николай Александрович Булганин

Хотелось бы остановиться о том периоде времени, когда Крымская область из состава РСФСР перешла в состав Украинской ССР. Это был 1954 год, мне было 5 лет, но я не помню, что кто-либо возмущался по этому поводу или серьёзно был озабочен этой темой. В памяти сохранились плакаты, памятные открытки, значки, марки по случаю такого события, как 300-летие воссоединения Украины и России.

В своё время из-за невозможности одолеть войска Речи Посполитой гетман войска Запорожского Богдан Хмельницкий в третий раз обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. На этот раз просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве, хотя такой шаг грозил войной России с Речью Посполитой. При этом многие понимали, что с прошением гетмана были согласны далеко не все запорожские казаки. Побудительной причиной решения Москвы являлось избавление православного населения от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.

Сегодня многие считают, что передача Крыма Украине это дело рук Никиты Хрущёва. Следует заметить, что в 1954 году Никита Сергеевич не обладал для этого достаточной властью, хотя занимал должность первого секретаря партии.

Позволю себе изложить свою версию тех событий. После удачного завершения заговора по устранению Лаврентия Берии Никита Сергеевич не собирался останавливаться, но в продвижении к вершинам власти ему мешали такие соратники Сталина, как Маленков, Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов, Микоян. Всех можно было свалить, как ему казалось, обвинив Сталина главным виновником всех репрессий 30-х годов, а его окружение представить как соучастников. Но существовала большая проблема, ведь сам Хрущёв в 1937 году в Москве, а затем в 1938–1940 годах на Украине принимал активное участие в этих репрессиях. Эту проблему помог решить друг Жукова первый Председатель КГБ СССР Иван Серов, имевший хорошие отношения с Никитой Хрущёвым ещё по совместной работе на Украине в 1939–1940 годах. Думаю, И. А. Серов посодействовал почистить бумаги, обличающие Хрущёва в активной репрессивной деятельности в Москве, а также договориться с коллегами на Украине, проделать аналогичную работу по «чистке», в случае удачного решения вопроса по Крыму. Безусловно, инициатором передачи Крыма являлся Никита Сергеевич, но решение принималось коллегиально.

В повестке очередного заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося 25 января 1954 года, 11-м пунктом значился вопрос о Крыме. Вопрос не обсуждался, как это было принято в таких случаях.

Слушали – постановили: «Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР». Со временем назывались некоторые дополнительные доводы, например: строительство Северо-Крымского канала от Каховского водохранилища на Днепре, ведение и финансирование масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики; желание советской номенклатуры преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской рады.

Никита Хрущёв, думаю, не забыл маршала Жукова, мечтавшего стать министром обороны СССР, и обещал ему со временем эту должность. Своё обещание Хрущёв выполнил в 1955 году после январского Пленума, где он выступил с докладом, подвергшим Маленкова беспощадной критике. Маленков критиковался за неумелую организацию заседаний совета министров, «политически вредные высказывания», «дружбу с Берией», а также за «антиленинские, правооппортунистические взгляды». Место Маленкова занял Булганин, а Жуков стал министром обороны СССР.

После проделанной предварительной работы Никита Сергеевич приступил к следующему этапу упрочения собственной власти и ослабления конкурентов. Для этого Хрущёв задумал развенчать сталинский культ личности, при этом он вынес вопрос о необходимости огласки сталинских преступлений на закрытые обсуждения Президиума, где в итоге ему дали добро на его инициативы.

Доклад Хрущёва в последний день XX съезда КПСС в феврале 1956 года с осуждением культа личности Сталина было относительно спокойно воспринято в СССР. Некоторые проблемы возникли на родине Сталина – в Грузии, где местные жители, особенно молодёжь, долго негодовали и митинговали. Международные проблемы возникли с коммунистами Албании и Китая.

В Президиуме у Хрущёва накапливались недоброжелатели, но сместить им его было сложно. С Берией это удалось усилиями только Президиума, но тогда в этом деликатном вопросе верхушку партии поддержала армия.

Теперь расклад сил был не в пользу заговорщиков. Во главе КГБ СССР стоял лояльный Хрущёву Иван Серов, а во главе армии – влиятельный Жуков, им не было никакого резона поддерживать заговорщиков и рисковать своими постами, они понимали, кто возьмёт верх. Тем не менее, нарыв в Президиуме зрел, 18 июня 1957 года Президиум ЦК большинством голосов постановил лишить Хрущёва поста первого секретаря.

Огромную роль в ходе последующих событий сыграл Георгий Жуков, который почувствовал себя в решении партийных интриг, как рыба в воде.

Никита Сергеевич Хрущёв и Георгий Константинович Жуков