Пришли к следующему: если разумный «при жизни» такие отличительные знаки имел то он имеет право их самостоятельно (последнее - обязательно!) их воспроизвести и носить. От качества изготовления зависела их прочность да и всё. Ну и ещё кое-какая ерунда типа привлекательности, способности к убеждению и прочим чисто социальным характеристикам, которые никак не влияют ни на основные ни на дополнительные параметры. Это исключалось на системном уровне. Но взамен, на этом же уровне им придавалась несистемная характеристика — удача. И величина этой характеристики зависела уже от значимости и степени «заслуженности» такого отличительного знака. Всякие юбилейные медальки не давали ничего, ордена выданные за происхождение — тоже. А вот реально заслуженные ордена и медали, особенно, боевые, имели реальный и значимый вес. Даже не знаю, на сколько может тянуть звезда героя полученная посмертно, наверное, на плюс пятьдесят, но таких я здесь никогда не увижу. Человек не может о таком помнить и пингвины тут не помощники. А вот про свой «поплавок» я помню достаточно хорошо и помню, какими трудами он мне достался и как потом помогал в жизни. Тут соврать не получится да и не хочется. В итоге он потянул на плюс семь к удаче, что, я считаю, довольно много но не слишком. И теперь мне придётся придумывать, как прикручивать этот значок на клапан правого грудного кармана, которого у меня отродясь не было. А ведь носить такие знаки нужно обязательно в соответствии со «статУтом» иначе, они превращались просто в брошки.
Но наряду с прошлыми заслугами, не были обойдены вниманием текущие и будущие. Придумывать награды и их статуты могли только официальные структуры и они же имели право их вручать в уже готовом виде, то есть, изготавливала их та структура, которая и награждала и, при этом, эта самая официальная структура должна была быть готова, одаривая отличившегося, взамен что-то потерять. Ибо бесплатный сыр … ну вы понимаете. Заодно этот момент побуждал более внимательно и рассудительно подходить к этому вопросу с тем, что бы не появлялось медалей «неделя без наказаний» или «за лучший комплимент месяца», полученные от структур, которые под грузом расплаты по всем выданным знакам отличия не может вообще ничего. Официальными структурами здесь признаны только кланы и гильдии. Любая религия — вне игры (что и хорошо! Не хватало мне ещё про это думать). Клан существовал в единственном числе и «положение» Мальвинке уже отправлено а вот гильдий нет пока вообще ни одной. Не доросли пока.
И на счёт религии. Моя инсталляция останков невозможного зверя периодически дополняется плохосочетающимися между собой деталями, чему очень помогла ревизия содержимого инвентаря. Нашлось много чего, что и выбросить жалко и применить никуда не получится. Таким образом было использовано тринадцать лишних глаз уже не помню с каких зверей, которые были ингредиентами какой-то алхимии но остались бесхозными ввиду отсутствия остальных ингредиентов, три различных хвоста (привет безумному писателю кретинских рецептов), парочка рваных шкур, целый пучок ненужных более перьев и парочка стрекозиных крыльев (а вот их я воткнул чисто по запарке, хоть и не считаю их бесполезными) на этом с внешним антуражем закончу. По магической начинке, решил ограничиться парочкой фонариков с самозарядными накопителями и одним большим накопителем для нужд будущего местного обитателя. Питаться он может теми же фонариками а излишки энергии, если они появятся, сбрасывать в накопитель. Хватит ему на первое время. А потом …
А потом проблема. Пока алтарь существует в единственном экземпляре, то всё понятно а когда их станет больше? Понятно, что у духов весьма своеобразное представление о расстояниях и присутствовать он может в нескольких местах одновременно но только тогда, когда таких мест не много (ничего не могу сказать по количеству). А потом? Потом неизбежно наступит перегрузка духа обязанностями и тогда одно из двух. Или регламентировать и ограничивать «приёмные часы» или пусть призванный дух подтягивает своих собратьев и договаривается с ними самостоятельно. Я не могу этот процесс контролировать. А для этого нужны чётко сформулированные правила наших взаимоотношений и правила эти должны быть понятны обеим сторонам. Если со своим духом я договориться смогу и у меня есть почти полная уверенность, что формулировки не будут перевраны то, в ситуации с пришлым духом, эти формулировки обязательно будут неправильно истолкованы. Как быть? «Родной» дух в качестве переводчика — это нормально но недостаточно. Они и друг друга то не очень понимают. И тут даже пингвины ничем помочь не могут. Они их тоже не понимают (!) и постоянных контактов не имеют (!!). Бред какой-то! Тут сразу встаёт вопрос, а что такое духи, если пингвины их не создавали? Ведь довольно трудно не суметь договориться с тем, что сам же и создал. Так ведь?
Да и с самим вызовом «старшего» духа на переговоры есть свои проблемы. Вообще-то есть проблема с вызовом любого духа ибо на мне, как на источнике энергии, стоит метка «занято», которая неизбежно ставится при первом же мысленном контакте с вызванным духом. Именно по этому меня не донимают другие голодающие. А вот с вызовом именно «старшего» духа есть ещё и свои дополнительные проблемы. Таким ребятам есть что терять и там где они сейчас и потому, «куда попало» без определённых перспектив они просто не пойдут. Так и что делать? Слово консультанту по непонятным псевдоразумным энергетическим образованиям, которых я с дуру назвал духами — моему безымянному духу! В смысле, Муху, если это можно назвать именем.
Консультант, вдумчиво почесав то, что у него там можно почесать, для начала, обрадовал меня тем, что начал меня лучше видеть и чувствовать. Это, конечно, здорово но с развитием самого духа это никак не связано. Это связано с изменением статуса той груды камней, которая находится у меня над головой. Раньше это были просто камни, экранирующие нашу связь как и любые другие камни а сейчас это крыша жилища, которая не должна никак экранировать нашу с духом связь. Ещё и однородность этих камней выросла после превращения их в монолит, что тоже как-то повлияло. И, в связи с этим, у меня вопрос: а как пингвины смогли это реализовать если, как они утверждают, у них с духами нет никакой коммуникации? Видимо, для каждого материала есть свой параметр типа «энергетической и информационной проницаемости» и пингвины, именно для этой груды камней, подняли этот параметр до единицы или около того. Как бы, не сильно важно, как они это сделали но интересно! Я же инженер в прошлом, как меня могут не заинтересовать такие вещи? Вот и поплавок на это намекает.
Вторым пунктом нашего общения стало утверждение, что метку духа, которая кричит «занято» снять невозможно. Даже если дух меня покинет совсем, то эта метка рассосётся далеко не сразу или вообще не рассосётся. Чем продолжительнее и качественнее информационный и энергетический обмен, тем метка крепче. А учитывая, что энергообмен был двусторонним, дух не уверен, что такая метка вообще может рассосаться. Понятное дело, что проверять наличие такой возможности, мне совершенно не хочется. С этим понятно. Будем считать, что метку снять нельзя. Но можно замаскировать. Как это сделать? А вот тут самое интересное.
Надо провести ритуал! Да кто бы сомневался! Когда дело касается духов без плясок с бубном и воскурения галлюциногенов никак не обойтись. Но пришлось слушать и даже не возмущаться в процессе. По существу, надо было произвести два ритуала. Первый, это якобы изгнание текущей привязки с частичным стиранием метки, второй, это призыв нового духа, причём, самого сильного, что делает этот ритуал невероятно сложным.
Слушал долго. Параллельно пытался переводить непонятные термины на «человеческий». Переводить было чего и этого «чего» было много по причине того, что тема была нова обоим. Как-то у нас не было нужды общаться на такие темы, соответственно, терминология была нова и не только для меня. Мне показалось, что многие термины дух придумывает на ходу. Было чем заняться всем моим потокам. Но самое интересное было в конце. Выяснилось, что всё это я слушал и переводил совершенно зря. Это как в немецком языке. У них ключевое слово всегда в конце и потому, можно очень долго слушать рассказ немца, что бы только в конце выяснить, что всё это он только-что придумал или ничего этого не было. Вот и с духом. Конечно, он ничего не придумывал, просто в конце, мельком так, упомянул, что он не уверен, что всё это сработает. Просто потому, что никто такого никогда не делал и никакой статистики по применению этой методики быть не может. Да и без того … чушь всё это собачья!
