Второй ушла островитянка, чего я от неё не ожидал. Всё-таки в крафте она наблатыкалась побольше, чем остальные но, видимо, получила по совокупности заслуг. Наверное … да наверняка она без дела не сидела пока я где-то шлялся и маялся всякой фигнёй. Про луки, стрелы и иже с ними она своего представления тоже не имела и считала, что стрела это маленькое копьё а лук — приспособа для их метания. В принципе, правильно думает но древко у стрелы всё-же потоньше, чем она себе представляет.
В представлении моей протеже, колчан это тот-же тубус, только не круглый а продолговатый и неглубокий. А что бы стрелы в нём хоть как-то держались, сверху предусмотрено кожаное колечко. Стрела из такого «колчана» вынимается не вверх а вбок. Надо сначала взять стрелу рукой за середину, приподнять вверх, сдвинуть вбок и потом уже потянуть вниз мимо днища. Как она потом собирается накладывать стрелу на тетиву, если она держит её посередине, я вообще не представляю. Да у меня так вообще стрелу вынуть не получится, у меня рука так не гнётся а ей, я видел, нормально. На месте системы, хрен бы я что начислил за создание такой конструкции но возможно, начислено было не за этот горе-колчан а за довольно удачный держатель для копья, который островитянка прикрутила с другой стороны рюкзака подсмотрев идею у капли.
Остальные ребятки попались слишком вдумчивыми а девчонки слишком внушаемыми. Им обязательно надо знать, как делать правильно а для этого, знающие «мужчины» должны придти к общему мнению на этот счёт. А вот с этим общим мнением у них никак не складывается. Да и проблематично ему сложиться, если колчан для стрел для короткого лука для стрельбы с коня это одно, для среднего охотничьего лука для пешехода это другое а для длинного английского «лонгбоу» колчан вообще не нужен. Длинные стрелы перед боем просто в землю втыкаются перед собой для удобства а переносить их можно просто в пучке. Ну да, нашёлся среди небаранов любитель именно такого оружия и для него все остальные виды луков просто детские игрушки. Самое интересное, что таким любителем оказался никакой не англичанин а, прямо скажем, негр. Наверное, слишком образованный.
В конце концов, они решили обратиться за авторитетным мнением а именно, за моим. Но я их быстро завернул обратно. Сказал, что каждый делает себе амуницию такой, какой считает нужной, а если вы хотите знать, какими луками и колчанами пользуются действительно успешные лучники, то могу сказать, что колчанами они не пользуются вообще. Но показывать, как это выглядит я не буду. Если я им свой лук покажу, то своих они никогда не сделают. Будут пытаться мой скопировать. Так что, шыш вам!
Этот «шыш» парней воодушевил на окончание споров и начало продуктивного труда а вот девчонок озадачил. Им с кого пример брать? Могли бы взять пример с капли или с островитянки но брать пример с девчонок … да ещё и тех, кому пришлось объяснять, что такое колчан они посчитали неправильным. И если монголки с примером для подражания определились быстро то остальные предпочли прилипнуть к парням исходя из личных симпатий. К парням, естественно, а не к колчанам. Только к любителю длинных луков никто не прилип. Делать огромный колчан, потом таскать его — удовольствие ниже среднего. Сами такое делайте.
В целом, не важно. Вы сначала слепите какие попало а потом узнаете, какие действительно надо. Конечно, будем надеяться, что никакие не понадобятся но тут есть варианты. А вот с луком всё намного сложнее. Лук это вам не палка с резинкой от трусов, как в моём детстве и даже не та ерундовина, которой пользуются жители джунглей, которой без использования яда даже лягушку не убить а вполне себе сложная вещь. И материалов для создания требуют не абы каких. Вот кто угадает, кто им достанет все эти материалы? Тут и угадывать нечего. А я где достану? Да ещё и разные на разные типы луков. Будем посмотреть.
Многослойные клееные луки по технологии флефа с моей доработкой делали все, кроме тех, кто «знает» как надо делать луки. И, надо признаться, кое-что они действительно знали. Даже мне пригодятся такие знания когда-нибудь. Но вот их страсть к заказу материалов … да ещё и с заданными свойствами … а композитных полимеров вам не надо? Нарубил несколько сортов древесины из локаций не сильно высоких уровней да и хватит с вас пока. Надо уметь вовремя закатывать губу и делать вещи из того, что есть. И так получилось лучше, чем у инвалидов а они, между прочим, с этого живут а не просто для развития. Даже у девчонок лучше получилось. Не сразу, конечно. Клей, всё-таки, должен высохнуть, причем, правильно. Можно, конечно, этот клей самим сварить но это слишком долго. Зимой пусть варят. Зимой делать нечего.
Длинный лук, сделанный по древним правилам, оказывается, делается из цельной деревяшки и ещё там надо какие-то слои самой древесины учитывать. В подробности не вдавался но там и сердцевина дерева используется для чего-то. Я думал, наш черный англофил свой лук задолбается делать а он взял и справился быстрее всех. За исключением вышеупомянутых, конечно. Но зато он на тетиве застрял. Тетиву ведь ему пришлось делать вдвое длиннее остальных. Как правильно плести тетиву из шёлка он был не в курсе, да и к огорчению моему, никто не был в курсе и потому, намаялись они с ней. Я им мог помочь только тем, что нашёл им паутину потолще. Не самую толстую но и не местную, от кусачих насекомых а от других кусачих насекомых, только подводных. Достал комок паутины из локации инвалидов и сидел сам, как дурак, распутывал. Сами бы они ни в жизнь не распутали. Они и плести то её не могли без специального освещения, просто не видели эти тонкие и прозрачные нити.
Если хорошенько подумать и переделать совершенно бесполезный спелл светящегося тумана, то можно сделать вполне приличную бестеневую камеру — самое то для манипуляций с паутиной. Да ещё и цвет сделать вполне подходящий синенький. Ребятки даже ночью в ней сидели — пыхтели над верёвочкой. Забавно было на них смотреть. На такой работе восприятие быстро повышается и лёгкий голод появляется и многие пытались его игнорировать но не судьба. На голод можно и положить с прибором но глаза то болят от перенапряжения а для такой работы можно пользоваться только ими. Тут или спать или менять род деятельности на такой, при которой особой остроты зрения не требуется. А где у нас такая работа? Вода для умывания, дрова, еда, и прочее, по мелочи. И такая работа не всем доставалась, так что, походят, помыкаются да и начинают голод заедать да спать укладываться а как просыпаются — так ночь. И в светящейся камере народа как в автобусе. Бывали и такие огорчения.
Лето здесь, хоть и длинное но и оно не бесконечно. Осталось от него всего-ничего, месяца полтора. Наша толпа продолжала стремительно развиваться и взрослеть и останавливаться не собиралась. Были, конечно, и сложности и неприятности. Из сложностей основная заключалась в том, что чем сильнее зверьки, тем их меньше. А нас много. Всем не хватало. Да и вообще никому не хватало. На раскачку способности к луту, я имею в виду. На то, что бы подрасти в уровнях хватало всем и с запасом. И тут уже пришлось выбирать, слава труду, не мне. Они сами приняли такое решение на общем собрании. Не будем останавливаться на месте и ждать, когда зверьки возродятся. Чем дальше в лес, тем больше времени придётся ждать а ждать — время терять. Лето не бесконечно. Лучше вырасти, на сколько возможно, в статах и в уровнях а лут можно и потом добрать. Хоть бы и зимой и хоть бы в индивидуальном порядке, что бы не мешать друг другу. Говорят, зима тут удивительно скучная а к ней ещё подготовиться надо. Некоторые, конечно, не очень понимают этого факта но они зимы ещё не видели.
Второй сложностью была коллективная охота. Зверьки пошли такие, которых приходилось выслеживать и загонять и тут коллективизм помогал но не всем. Нашлись такие пары и тройки, которые принципиально были неспособны действовать сообща. Или не понимали друг друга или возникала проблема лидерства наложенная на принципиальные разногласия в методах охоты. Как-то сами собой устаканились четыре команды с нормальным взаимопониманием внутри команд. Лидерство в этих командах установилось весьма неожиданное. Ни одной девчонки!
