«Отказался бы от слов, от голосовых связок, упростил гортань, снизил нёбо, ограничил подвижность языка и убрал некоторые лицевые мышцы», - добавил рассудительный.

«Ещё нужно выкинуть центр распознания речи в мозгу», - добавил критик.

«И добавил туда центр обмена мыслеобразами», - вставил рассудительный.

«И после этого попробовать написать письмо или учебник» - прекратил веселье аналитик, - «забыть про книги и любые хранилища информации, держать всегда в памяти всё, что тебе нужно помнить и общаться только с теми, кого видно глазами».

«С лицевыми мышцами у них действительно не очень», - нарушил начавшееся молчание торопыжка, - «да и помнить всё, что содержится во всех рецептах и логах — нафиг надо! Я не согласен. А почту тогда зачем придумывали? И потом, своё уховёртство они синхронизировали не глядя друг на друга».

«А когда им потребовалось принять решение, зрительный контакт стал необходим», - заметил рассудительный.

«Торговлю придётся выкинуть вместе с почтой», - накинул критик, - «там всё на численных параметрах. Цифры в мыслеобразы не запихнёшь. Лично у меня, цифра «двадцать» ни с чем не ассоциируется. Как бы я передал то, чего нет?».

«Значит, с математикой у них напряг. Так-же, как и с остальными точными науками и науками вообще. Вы уверены, что это им повезло быть телепатами а не нам, которым ими не стать?», - сделал очередной вывод аналитик.

«Мы сейчас как общаемся? Словами что-ли? Значит, у нас тоже есть телепатия, только внутренняя», - выдал очередной наброс рассудительный.

«Со словами весело получилось бы!», - нашёл новую тему для веселья торопыжка, - «сразу столько непоняток повылазило бы! В конце концов, мы бы вообще перестали общаться. Здравствуй шизофрения во всей красе!».

«Не сразу. У нас одна основа. Но, таки, да. По мере следования ролям непоняток не избежать. Прогрессирующая шизофрения как факт», - подытожил аналитик.

«Роли меняются. Это замедлит шизу но не исключит. С монохромными что решим? Искать или не искать?», - поставил вопрос ребром рассудительный.

«Для синхронизации языков есть осознание полезности, инструмент и возможности к перемещению. Для смены физиологии ничего этого нет, в особенности, желания. Это не наш вопрос. Это к пингвинам. С них информация по принципиальной возможности и последствиям», - вынес вердикт аналитик.

«Утверждается», - подвёл черту арбитр.

Пингвины не стали игнорировать вопрос но выдали ответ, который, мне казалось, я не услышу никогда. Для людей нормально, когда над вопросом надо подумать, взять паузу, отстраниться, собрать информацию, её проанализировать и только потом дать ответ. Но зачем всё это пингвинам, которые могут запросто остановить время в мире и получить его себе на обдумывание? Зачем им нужно, что бы время в мире шло? Ответ видится только один, решение принимают не пингвины а сами монохромные. Лично я на смену физиологии и способа коммуникации не согласен и пингвины об этом знают. Монохромные тоже вряд ли согласятся. Да наверняка! Зачем тогда спрашивать? Или согласиться с отсутствием коммуникации с этой расой или поменять им физиологию не спрашивая. А для этого надо генетику менять, для начала. Наличие и апробирование божественного эликсира выправления генетики говорит о наличии такой возможности. А «массовость» его применения говорит о немалой сложности её применения на практике. А тут ещё целую расу менять неизвестно как. Если бы это было просто, то пингвины вылечили бы инвалидов без всяких эликсиров. А если этого не происходит, значит, есть причины. И эти-же причины применимы и к монохромным телепатам. Ясно, что ничего не ясно. Остаётся только ждать, что бы выяснить, что означает это их «подождите».

«Если они общаются телепатически, то вся чувственная и целеполагающая сфера у них синхронизируется», - сделал новый вброс рассудительный, - «таким образом, можно говорить о том, что мы имеем дело с одной коллективной личностью».

«Только, если бы они постоянно толпились в одной куче и постоянно смотрели друг другу в глаза», - поправил критик.

«Если не учитывать физиологические потребности, то такое поведение вообще бы не привело к развитию какой-либо личности. Просто не на чем было бы расти», - отверг предположение аналитик.

«Если бы личность была одна, то искорки в глазах были бы у всех», - добавил аргумент критик.

«Меня этот вопрос интересует в плане передачи умений», - пояснил рассудительный, - «согласитесь, что процесс обучения, скажем, плетению травяных юбочек, будет выглядеть совсем не так, как у нас. Никаких споров и вопросов! А если они ещё и мышечные рефлексы могут передавать?».

«Круть! Обучение того, кто понимает твои мысли и обучение того, кто делает вид, что понимает твои слова — две большие разницы!», - влез торопыжка.

«Где бы взять таких учеников?», - согласился критик.

«А если им рецепт подкинуть?», - развил свою мысль рассудительный, - «им хватит одного на всех или нужен будет каждому?».

«Может и хватит», - согласился аналитик, - «но на месте пингвинов, я бы дал им такой-же результат, как и у меня при варке клея по рецепту но без него. Ценность рецептов не должна размываться совсем. Их написание стоит материалов, времени, сил и энергии».

«Если их система не генерит бесплатно», - вставил критик.

«У пингвинов напряг с фантазией. Для них такое бесплатное тоже не бесплатно», - усомнился рассудительный.

«Нужно просто посмотреть, что получится у нас. По рецепту без рецепта», - предложил аналитик.

«Мы это и собирались сделать, если кто не помнит. Пока вы тут не начали умничать!», - нарезал задачу арбитр.

Волшебный кирогаз действительно бесполезен без использования рецепта но следуя ему. Вот если сварить без него и написать рецепт, тогда да. Тогда можно повторять результат сколько угодно с выигрышем по времени. Можно и на нём сварить меняя режимы вручную и без всякого выигрыша по времени но мне пришла в голову другая идея. А почему бы и не поднять внутри температуру выше точки кипения воды? Ведь это только в оригинальном кирогазе банка стеклянная с таким горлышком, что и не заткнёшь а у меня-то банка из полога и зарастить ей горловину герметично — делать нечего. Тогда там давление повысится и вместе с ней температура кипения. Скороварку хочу, одним словом. Полезная вещь в хозяйстве, как ни крути! Кирогаз, в моём исполнении и так оказался полезнее оригинала. Собственно, всё тоже самое но выигрыш по времени не двадцать процентов, как в оригинале а целых двадцать пять! Думал даже поменяться кирогазами с инвалидами но в моём надо накопитель заряжать вручную. Они не справятся.

Клей я сварил в обычной золотой банке, прямо как тянка. Правда, без всяких костров. С этими кострами задолбаешься температуру прибавлять — убавлять. Мне этого не надо. Я уже задолбался ингредиенты перетирать. И что получилось? А получился клей, как ни странно. Правда, без дополнительных эффектов. Совсем никаких. И сохнуть он будет целых девять часов, и на качество конечного изделия будет влиять по вкладу от массы а не с повышающим коэффициентом, как у тянки и расход будет стандартным. Всё плохо. Если не считать того, что общее качество получилось выше, чем по рецепту за счёт более качественных ингредиентов но всё это качество ушло в прочность соединения. Меня это устраивает, если что, только вот не знаю, стоит ли мне писать свой рецепт на этот клей? Ведь тогда получится два рецепта, одинаковых по содержанию но разных по результату. Не проще ли где-нибудь раздобыть нормальный рецепт? Хель нельзя загрузить задачей отслеживания?

Да откуда сейчас могут взяться рецепты? Чего их отслеживать? Меня сейчас больше интересует, какая-такая бурда получится, если варить обломок косточки когтистого ленивца восемьдесят шестого уровня при температуре примерно в сто шестьдесят два градуса? Чего то там из этой косточки вываривается. Бурда мутнеет. Косточка истончается. Хорошо, когда всё это видно даже без контроля пространства. С контролем мутность бурды не оценить. Плохо, что внутреннее давление приходится сдерживать за счёт собственной энергии, так что, весь приход идёт туда. Специально такой режим оставил, что бы было на что опираться.