Экспансионистская воля Гитлера устремилась, однако, не только на Восток. Хотя он не раз, вплоть до самой войны, уверял, что у него нет целей для завоеваний на Западе, тем не менее, это его благое намерение столкнулось вскоре с его неспособностью возвращать назад то, что уже попало в его руки. Никто не поставит ему в укор, полагал он, если он «встанет на такую точку зрения: Кто имеет – имеет! Ибо тот, кто отдаст назад то, что у него есть, совершает прегрешение, поскольку возвращает с трудом завоеванное, будучи более сильным на этой земле. Ведь Земля – это переходящий кубок, и поэтому она всегда стремится попасть в руки более сильного. На протяжении тысячелетий все на этой земле тянут туда-сюда» [569]. Его замыслы вышли вскоре за рамки всех военных целей, как те формулировались в требованиях «фелькише» или пангерманцев, видевших в своих мечтах «Великогерманский рейх немецкой нации». Теперь этот рейх охватывал почти весь европейский континент, образуя унифицированно организованную, тоталитарную и автаркическую в экономическом отношении империю, чьи отдельные звенья держались в разных формах зависимости и служили собственным амбициям мирового господства: «Старая Европа изжила себя», – заявил Гитлер в беседе со словацким президентом Тисо, он видел Германию в ситуации Рима непосредственно перед его победой над государствами латинян, говорил он и о «хламе мелких государств», который собирался устранить [570]. Наряду с Америкой, Британской империей и основанной Японией Великой Восточной Азией Европа с рейхом во главе станет четвертой из тех экономических империй, которые, по его мысли, разделят между собой мир в будущем. В течение столетий, говорил он, проблемы перенаселенности Старого света удавалось решать или хотя бы затушевывать с помощью заморских владений, но с предстоящим концом колониальной эпохи выходом тут может быть только слабо заселенный Восток: «Если Украиной управлять европейскими методами, – уверял Гитлер, – то из нее можно будет выжать в три раза больше. Мы могли бы неограниченно обеспечивать Европу тем, что там производится. Восток имеет все в беспредельных количествах: железо, уголь, нефть и землю, на которой можно выращивать все, в чем нуждается Европа: зерно, подсолнечник, каучук, хлопок и т. д.» [571] Еще в своей так называемой «Второй книге» Гитлер в 1928 году выразил мнение, что этаЕвропы как они были, например, выражены в апреле 1941 года французской стороной, он воспринимал как дерзость и не удостаивал даже ответа. Правда, иной раз он охотно отклонял идею нации во имя «более высокого понятия расы»: «Оно (понятие расы) растворяет старое и дает возможность новых соединений, – заявлял он. – С понятием нации Франция несла свою великую революцию через границы. С понятием расы национал-социализм пронесет свою революцию до установления нового порядка в мире» [572]. На деле же он оставался узким националистом XIX века, так никогда и не сумевшим преодолеть свою прежнюю зашоренность и неотрывно прикованным к связанным с идеологией «фелькише» аффектам самоутверждения поры своей молодости. Даже после первых крупных поражений на всех фронтах, когда хотя бы из тактических соображений следовало противопоставить Атлантической хартии противника «Европейскую хартию держав оси» [573], он остался на той же жесткой позиции национализма народа-господина и, боясь, как бы его не заподозрили в проявлении слабости, отвергал тут любые уступки. Ведь будущая Европа виделась ему не чем иным, как расширившимся в результате крупных аннексий рейхом, стоящим в центре венка послушных государств-карликов и преследующим вместе с осуществлением своей исторической миссии и дело собственной выгоды. Сразу же вслед за кампанией во Франции был при его личном участии выработан проект урегулирования границ на Западе, согласно которому территория рейха включала в себя Голландию, Бельгию и Люксембург и простиралась до берегов Фландрии: «Ничто на свете не заставит нас отказаться от завоеванной в Западной кампании… позиции у Ла-Манша», – заявил он., Оттуда новая граница проходила «примерно от устья Соммы, на восток вдоль Парижского бассейна и Шампани до Аргонн, затем поворачивала на юг и шла далее через Бургундию и западнее франш-Конте до Женевского озера» [574]. Детальные экспертизы и меры по онемечиванию должны были оправдать эти приобретения исторически, для Нанси было предусмотрено имя Нанциг, Безансон должен был именоваться Бизанцем.
И из Норвегии, как полагал Гитлер, он тоже «уже никогда не уйдет»; он собирался сделать Тронхейм немецким городом с 250 000 жителей и крупной военной гаванью и дал уже в начале 1941 года соответствующие задания Альберту Шпееру и командованию военно-морского флота. Создание такого рода опорных баз для обеспечения безопасности морских путей планировалось вдоль атлантического побережья Франции, а также в Северо-Западной Африке, тогда как Роттердаму предусматривалась роль «крупнейшей гавани германского региона» [575]. Были мысли и о том, чтобы организовать экономику побежденных стран по образцу немецкой промышленности и с учетом ее интересов, сравнять заработную плату и прожиточный минимум с условиями в Германии, урегулировать проблемы трудоустройства и производства в масштабах континента и перераспределить рынки. Внутренние границы Европы скоро утратят свое значение, писал один из идеологов нового порядка, «за исключением альпийской границы, где встречаются Германская империя Севера и Римская империя Юга» [576]. Над этой гегемонистской панорамой поднимались помпезные декорации, чьи гигантские пропорции служили напоминанием о величии режима и наполняли его самого трепетом. В центре панорамы возвышалась столица мира Германиа, с которой, по замыслу Гитлера, могли равняться разве что метрополии античных империй, «древний Египет, Вавилон или Рим… а что такое Лондон, что такое Париж по сравнению с ними?» [577] И вокруг этого центра, от мыса Нордкап и до Черного моря, простиралась плотная система гарнизонов, партийных замков, храмов искусства, лагерей и сторожевых башен, под сенью которых племя людей-господ отправляло культ арийской крови и выращивало нового богочеловека. В области с неполноценной кровью, например, в Баварский лес или в Эльзас и Лотарингию, Гитлер собирался перевести формирования СС и «с их помощью позаботиться об освежении крови местного населения» [578]. Следуя своим старым, укоренившимся пристрастиям, он связывал видение Новой Европы с мифом смерти. Страсбурский собор, когда закончится война и наступит час великой расплаты с церквями, а Папа в своей тиаре и во всем прочем облачении будет повешен на площади Святого Петра, превратится в памятник Неизвестному солдату, а на границах империи, от скалистых мысов на берегах Атлантики и до равнин России, будет сооружен венок из величественных «тотенбургов», крепостей в честь мертвых [579]. Все это было лишенной каких-либо предпосылок и равнодушной к жизненным запросам и правам других народов манией планирования, находившей для себя выход в проектах такого рода и распоряжавшейся судьбами, попирая ногами «народы-выродки», переселяя целые этнические группы или же, как это говорилось в уже упоминавшейся памятной записке министерства по делам восточных территорий, просто «пуская их в расход». Сам же Гитлер воспринимал конструкцию нового порядка как «нечто необыкновенно прекрасное» [580]. Ибо широкие пространства покоренных земель, безбрежные равнины, куда он проецировал свои видения, должны будут избавить людей от индустриального порабощения, от расового и нравственного упадка атмосферы больших городов и вернут их к самым истокам, к утраченной ими жизни предков. Такого рода представления выявляли, опять же, своеобразнейшее коренное противоречие национал-социализма, связь интеллектуального прагматизма с иррациональностью, «ледяной холодности» с приверженностью магии, новых веяний со средневековьем. По асфальтовому миру грядущей империи маршировал мировоззренческий авангард, задерживаясь то для возрождения «искусства вязания кимвров», то для культивирования корней кок-сагыза, и получая рекомендации насчет того, как при помощи воздержания, пеших маршей и хорошего питания гарантировать производство детей мужского пола. Вся рациональность власти была пронизана неожиданным элементом тривиального фантазирования, углублявшегося со «священной серьезностью» в проблемы, связанные с овсяной кашей и компостными ямами, многолетней рожью и «жировыми отложениями на ягодицах» у женщин примитивных народов или с какой-то служившей разносчиком эпидемий мушкой [581], и изобретавшего, к примеру, некоего «спецуполномоченного рейхсфюрера СС по обеспечению поголовья собак» или «унтерфюрера по борьбе с комарами и насекомыми». И как бы ни издевался Гитлер над всякого рода буколическими взглядами, сам он, странным образом, так и остался подверженным им навсегда. Он верил в такие немыслимые теории как крушение небес, воздействие Луны и «великое обжорство народов», обнаруживал у вислоусых чехов их монгольское происхождение и планировал запретить в будущем Великом рейхе курение и ввести там вегетарианский образ жизни [582]. вернутьсяHitlers Tischgespraeche, S. 320. Сравнение с "переходящим кубком" звучало и в других высказываниях Гитлера, например, в ходе его ночного монолога 30 января 1933 г., см.: Goerlitz W., Quint Н.-А. Op. cit. S. 367. вернутьсяИз выступления в мае 1943 г. перед рейхсляйте-рами и гауляйтерами в рейхсканцелярии после государственной церемонии, посвященной памяти погибшего в результате несчастного случая начальника штаба СА Виктора Лутце, см.: Goebbels J. Tagebuecher 1942/43, S. 324. О заявлении Гитлера Тисо см.: Hillgruber A. Staatsmaenner, Bd. I, S. 186; а по поводу сравнения с ситуацией Древнего Рима см., напр.: Hitler A. Zweites Buch, S. 129 ff. По всему комплексу в целом см. в первую очередь: Kluke Р-Nationalsozialistische Europaideologie. In: VJHfZ, 1955, H. 3, S. 240 ff. вернутьсяHillgruber A. Staatsmaenner, Bd. I, S. 655 f. вернутьсяRauschning H. Gespraeche, S. 218 f.; об упомянутом предложении французской стороны см.: JaeCkel Е. Frankreich In Hitlers Europa, S. 159, а также: Kluke P. Op. cit. S. 263 f., где приводятся и дополнительные сведения. вернутьсяИз проекта, представленного статс-секретарем Штуккартом, см. протокол допроса сотрудника Штуккарта X. Глобке от 25 сентября 1945 г., RF-602, IMT, Bd. IV, S. 472 ff., затем: ND, NG-3572, NG-3455, кроме того, см. протокольную запись совещания о захватнических планах, состоявшегося 19 июня 1940 г. в ставке Геринга, опубл. в: IMT, Bd. XXVII, S. 29 ff. Как пишет Э. Кордт (Kordt Е. Nicht aus den Akten, S. 393), Кале и Булонь должны были остаться у немцев в качестве опорных баз. О высказывании Гитлера по поводу позиций на побережье Ла-Манша см.: Hitlers Tischgespraeche, S. 336; относительно упоминаемых далее памятных записок см.: Kluke P. Op. cit. S. 256, Anm. вернутьсяТаким было предложение Зейс-Инкварта, см.: Ursachen und Folgen, Bd. XV, S. 435, затем: Hillgruber A. Staatsmaenner, Bd. I, S. 239, а также: Speer A. Op. cit. S. 196. вернутьсяClauss M. Tatsache Europa. Эта статья была опубликована в незадолго до того созданном журнале с примечательным, дезавуировавшим всю европейскую идеологию названием "Рейх"; см.: Kluke P. Op. cit. S. 252. Об экономической гегемонии см. документы в: Ursachen und Folgen, Bd. XV, S. 501 ff. Характерной чертой этих документов является не в последнюю очередь отражение в них безудержного стремления отдельных германских предприятий к расширению сферы своих интересов. Еще в июне 1940 года на упоминавшемся совещании в ставке Геринга рейхсмаршал заявил: "Стремления германской промышленности уже сейчас прибрать к рукам предприятия на оккупированной территории должны быть отвергнуты самым решительным образом. Въезда промышленников на оккупированную территорию допускать пока нельзя", IMT, Bd. XXVII, S. 30 (Dok. 1155-PS). вернутьсяIbidem, S. 334; см. также: Ibid. S. 463. вернутьсяС 1940 г. действовал "Генеральный архитектурный совет по обустройству кладбищ немецких воинов" под руководством проф. Вильгельма Крайза. Его главная строительная задача формулировалась так: "На скалах атлантического побережья поднимутся обращенные к Западу великолепные архитектурные сооружения как вечный памятник в честь освобождения континента от британской зависимости и объединения Европы под руководством символизирующего ее сердце немецкого народа. Суровая и благородная красота солдатского кладбища на Фермопилах – это одновременно и олицетворение унаследования немцами духа античной культуры Эллады. Мощные и устремленные ввысь башни, установленные на восточных равнинах, станут символами укрощения необузданных стихий восточных степей дисциплинированной мощью германских сил порядка – в окружении могил целого поколения воинов немецкой крови, которое, как это уже не раз случалось за двухтысячелетнюю историю, спасло западный мир культуры от разрушительных потоков из азиатских глубин"; цит. по: Brenner Н. Op. cit. S. 128 f. вернутьсяHitlers Tischgespraeche, S. 146; об упомянутой памятной записке министерства по делам восточных территорий см. неоднократно цитировавшееся собрание документов "Генеральный план "Ост". In: VJHfZ, 1958, Н. 3, S. 295. вернутьсяЭти примеры взяты из упоминавшегося тома писем Гиммлера (Heiber Н. Reichsfuehrer!..); см. в порядке цитирования: S. 194, 222 f., 251, 145, 95, а также предисловие Хайбера, в частности, S. 22 f. вернутьсяZolier A. Op. cit. S. 73, а также: Libres propos, p. 123, Hitler A. Mein Kampf, S. 723. О вере Гитлера в самые немыслимые теории см.: Hitlers Tischgespraeche, S. 166 f., S. 333. |