В общем, как-то примерно так всё и было. Ну и поводу поучительных моментов этой славной истории:
— Численное преимущество не гарантирует победы, если не можешь его реализовать. Большая часть римских воинов в ходе сражения не делала ничего полезного — просто стояла и ловила стрелы.
— Превосходство в подвижности на удобной местности может оказаться сильнее, чем превосходство в числе. Парфянские всадники вступали в бой только тогда и там, где обладали преимуществом и избегали его там, где оказывались слабее.
— Всё же прав был Сунь Цзы со своим «Войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения». Решающий момент в битве при Каррах был пройден до того, как выпустили первую стрелу.
— Не убегай от лёгкой конницы. Умрёшь усталым!
Косая атака. Битва при Левктрах
Сегодня будет ещё одно историческое сражение — битва при Левктрах. Интересно оно тем, что именно под Левктрами фиванский полководец Эпаминонд прославил тактический приём, известный как «косая атака». Сам городок Левктры, кстати, существует до сих пор ;)
Для начала немного предыстории. На дворе 371 г. До н. э., восьмой год Беотийской войны. Армия Пелопонесского союза под предводительством спартанского царя Клеомброта в очередной раз вторгается в Беотию. Не встречая сопротивления она доходит до города Левктры, где их уже поджидает противник — армия Беотийского союза во главе с Эпиминондом. Да, поскольку идейным вдохновителем и военным ядром одного из союзов была Спарта, а другого — Фивы, я для краткости буду называть стороны спартанцами и фиванцами. Что, впрочем, не отменяет того факта, что значительная часть обеих армий состояла из союзных контингентов.
И так, силы сторон.
Со стороны спартанцев по разным источникам (в основном это Плутарх и Ксенофонт) от 6 000 до 10 000 человек. Неслабый такой разброс, почти в два раза! Возможно, если не считать, что источники откровенно врут, имеется ввиду 10 000 людей всего, из которых 6 000 были воинами, а остальные 4 000 состояли из обслуги, обозников и прочих нонкомбатантов. Либо же эти 4 000 включали в себя лёгкую пехоту пращников и метателей дротиков, которую греки того времени откровенно презирали и не считали серьёзной силой. Возможно так же, что про-фиванские источники намеренно завысили численность спартанской армии, а фиванскую сосчитали как есть… Как бы то ни было, в составе армии Клеомборта не меньше 4 000 — 5 000 гоплитов, в том числе 700 воинов-спартиатов. Кроме того у него есть несколько сотен (до тысячи) всадников.
В этом месте, кстати, есть забавная терминологическая путаница. Всадниками (гиппеями) в Спарте назывался элитный отряд царской гвардии, которая (внезапно!) носила снаряжение гоплитов и сражалась в пешем строю. А те всадники, о которых говорю сейчас я — реально парни, сражающиеся верхом на лошадях, выставленные союзниками.
Короче, ладно! Со стороны Спарты от 4 000 до 8 000 тяжёлой пехоты и от 200 до 1 000 конницы. Со стороны Фив — от 5 000 до 8 000 (причины разночтений и путаницы аналогичны) гоплитов и 500 всадников. В общем, силы примерно равные, возможно даже с некоторым перевесом в пользу спартанцев.
И спартанцы, и фиванцы возводят на небольшом расстоянии друг от друга укреплённые лагеря, после чего начинают готовиться к сражению.
И так, дальше откладывать некуда. Обе армии выходят в поле и начинают строиться для боя. Построение спартанцев в общих чертах традиционно для войн классической Греции. Гоплиты строятся в одну фалангу глубиной в 12 рядов, причём лучшая часть войска — спартанский царь со своей гвардией — находятся на правом фланге построения. Кроме того, перед фронтом фаланги выдвинута вся наличная конница.
Построение фиванцев интереснее — за спиной отряда всадников так же развёрнута фаланга гоплитов, но глубиной всего 8 рядов. Но на левом фланге, как раз напротив спартанской гвардии, располагается «эмбалон» — ударная колонна, насчитывающая (по словам Ксенофонта, который, возможно, преувеличивает) до 50 рядов глубиной. Мало того, в состав эмбалона входит «Священный отряд» из трёх сотен отборных фиванских воинов. При этом Эпаминонд перед боем дал указание своему правому флангу первое время не вступать в бой, а левому — атаковать изо всех сил.
Надо отметить, что фиванское построение в целом даже несколько уже спартанского, что потенциально грозит охватом одного из флангов противником. Но, как мы увидим далее, это не сработает.
А теперь в бой!
Сражение начинается с атаки фиванской конницы. Она без особого труда обращает в бегство спартанских всадников, вынуждая их прокладывать себе путь сквозь собственную пехоту и тем самым расстраивать её строй. Первый успех, после которого конница Эпаминонда… Исчезает! Нет, серьёзно! После единственной стычки упоминания о ней начисто пропадают из всех описаний битвы вплоть до самого её конца. Единственно, что можно предположить — одержавший верх конный отряд оказался между двумя сходящимися фалангами и поспешил отступить на свой левый фланг, после чего пассивно ожидал окончания боя пехоты. Но это не точно.
Сразу после конницы вперёд выдвигается и левое крыло фиванцев. Пока основная часть их фаланги медленно сближается с врагом, эмбалон стремительно атакует правый фланг спартанцев. Те пытаются перестроиться полумесяцем, чтобы охватить его с двух сторон, но не успевают. Спартанские и фиванские ряды сталкиваются.
По началу воинам Клеомборта даже сопутствует некоторый успех, однако быстро начинает сказываться большая глубина строя фиванцев. Их гоплиты теснят врага щитами и наконец прорывают спартанскую фалангу. Кроме того (возможно!) в этот момент спартанцев атакует и фиванская конница. Второй успех! Клеомборт смертельно ранен, а правый фланг его армии разбит. Воины же фиванского эмбалона поворачивают направо чтобы атаковать оставшуюся часть армии противника. Центр и левое крыло спартанцев не выдерживают поражения своего полководца в месте с лучшей частью армии, а так же угрозы одновременной атаки с фронта и с фланга, и обращаются в бегство. Впрочем, бегут они недалеко. В тылу у спартанцев находится лагерь, где они и укрепляются, а фиванцы не решаются их там преследовать.
Победа! Поле боя осталось за Беотийским союзом. Потери фиванцев — порядка 300 воинов, от 3 до 6% изначальной численности. Спартанцев и их союзников — более 1 000, от 11 до 20% состава. Обращаю отдельное внимание, что большинство спартанцев убито именно в бою — из-за близости укреплённого лагеря избиение бегущих фиванской конницей если вообще и имело место, то продолжалось очень не долго.
Ещё момент! В отличие от описанной в моей прошлой статье битвы при Каррах потери практически укладываются в стандартные для древних армий 10–15% до начала массового бегства. Под Каррами римлянам бежать было особо некуда — пеший в степи от всадника всё равно не уйдёт, так что они демонстрировали чудеса стойкости. Здесь же совсем рядом есть убежище, а кроме того противник не демонстрирует стремления к поголовному истреблению побеждённых, так что простые воины не геройствуют.
Вот примерно так всё и было. И, традиционно, из-за чего эту битву стоит запомнить:
— Сосредоточение крупных сил на узком участке фронта тащит!
Основная часть (центр и правый фланг) фиванской фаланги была численно слабее спартанской — 8 рядов против 12 — и, вроде бы, обречена на поражение. Однако левофланговый эмбалон фиванцев обладал подавляющим — до 50 рядов против тех же 12 — превосходством над правым флангов спартанцев и смог разбить его практически до того, как остальные силы вообще вступили в бой. Получилось, что собственно исход сражения решился на одном небольшом участке, а основная масса воинов пришла на поле боя «просто постоять» и почти не сражалась вовсе.
— Гибель командующего серьёзно подрывает боевой дух его воинов.
