называется «задним умом крепок»).
Вот, например, одна из таких проблем — кстати, совсем не научная или
техническая, а просто человеческая: что в жизни космонавта самое трудное? Сам
полет? Подготовка к нему — всякие там барокамеры, сурдокамеры, центрифуги?
Что-нибудь еще?.
В. Комаров на этот вопрос, заданный ему В. Песковым, ответил прямо, без
секунды колебаний:
— Ожидание.
Ожидание!. О подвигах мужества, совершенных космонавтами, написано (и, конечно, справедливо написано) очень много.
Давайте подумаем о другом, пожалуй, не менее трудном подвиге — подвиге
ожидания.
Представьте себе: молодой, любящий летать, полный сил летчик поступает. .
нет, не поступает (тут это слово в наше время уже почти никогда не подходит) —
прорывается в отряд космонавтов. Проходит цикл общих тренировок —
барокамеры, центрифуги, парашютные прыжки. Изучает ракеты и космические
корабли, знакомится с теорией космических полетов. . Все это поначалу для него
ново, интересно. И хотя наш будущий космонавт — представитель летной
профессии, одной из самых активных на свете —вскоре начинает замечать, что во
всех своих тренировках он скорее объект, чем субъект происходящего, что какая-либо отдача у него еще только впереди, тем не менее ради того, чтобы лететь в
космос, он готов и не на такое. . Но вот кончается этот цикл.
И космонавт начинает ждать. . Ждать не дни и месяцы — годы! Например, Ю. Артюхин, придя
397
в Центр подготовки космонавтов в 1963 году, полетел в космос в 1974-м — через
одиннадцать с лишним лет. Еще больше — ровно двенадцать лет — провел, ожидая своего полета, А. Губарев. А космонавт В. Жолобов — так все
тринадцать. Да и у других — в этом смысле более удачливых — их коллег сроки
ожидания оказались не намного меньшими. . Почему так получилось? Наверное, назвать какую-то одну-единственную, все объясняющую причину тут вряд ли
удастся. В печати указывалось на то, что с каждым следующим пуском — в ногу
с усложнением космической техники — экипажам приходилось делать все более
долгую и трудную подготовительную работу.
Но, конечно, не в одном этом обстоятельстве дело. Возьмем для примера ту
же авиацию: современный боевой или гражданский самолет — машина такого же
порядка сложности, что и космический корабль, и уж во всяком случае знаний и
навыков (пусть иного профиля) требует от своего экипажа никак не меньше. Но
при всем том путь от поступления юноши в летное училище до самостоятельных
полетов молодого летчика, скажем, на сверхзвуковом реактивном самолете —
днем, ночью, в простых и сложных метеорологических условиях — на
двузначное число лет не растягивается. .
Наверное, все-таки выпавшая на долю космонавтов необходимость ожидания
вызывается тем, что пуски космических кораблей — дело пока еще далеко не
ежедневное: чересчур накладно это было бы, а главное, никакой необходимостью
не вызвано. Да и спланировать все пуски — сколько их там будет — на годы
вперед практически невозможно. А кадры должны быть в любом случае наготове.
Пусть уж, в крайнем случае, лучше космонавт подождет своего корабля, чем, наоборот, корабль — космонавта.
С точки зрения интересов дела положение вещей, таким образом, довольно
ясно: все идет правильно. Но это — с точки зрения интересов дела. А давайте
поставим себя на место человека — молодого, полного сил, владеющего такой
профессией, как летная, и вынужденного прожить, скажем, одиннадцать лет
своей жизни (да еще каких лет: от тридцатидвухлетнего до сорокатрехлетнего
возраста!) если не совсем в пассивном ожидании, то уж во всяком случае никак
398
не на активном деле, а лишь в процессе подготовки к этому делу! Поставим себя
мысленно на место такого человека и попробуем представить себе, каково ему!
Космонавтам-инженерам, пришедшим из конструкторского бюро, пожалуй, несколько легче. Но тоже, я думаю, ненамного. Ведь от своего основного, творческого дела — непосредственного, в полную силу участия в создании новой
космической техники — они на время, пока проходят подготовку к полету в
Центре, так или иначе тоже отрываются. .
Те же или, во всяком случае, аналогичные (с учетом различия во всем
жизненном устройстве) обстоятельства беспокоили и беспокоят, судя по
сообщениям печати США, и американских космонавтов, сознающих
«ограниченность шансов для каждого из них выйти в большой космос» в
ближайшие годы.
Многие из них ушли из космонавтики и занялись совсем другими делами.
Алан Шепард стал бизнесменом, Уолтер Ширра занялся организацией эстрадных
представлений на телевидении, Чарльз Конрад преуспел, пожалуй, больше всех
— занял пост вице-президента известной авиационной фирмы «Макдонелл-Дуглас». Разошлись кто куда и многие другие. Ждать своего «следующего
шанса» они не эахотели.
Нет, непростая, очень непростая эта космическая (или, если хотите, околокосмическая) проблема — поддержание в людях, вынужденно тратящих
лучшие годы своей жизни на ожидание, должной бодрости душевной и
оптимистического восприятия всей окружающей их действительности.
Поддержание того, что называется психологическим тонусом человека.
И когда смотришь на космонавта в предстартовые недели и дни, видишь его
бодрым, собранным, подтянутым, не проявляющим ни малейших признаков
моральной вымотанности, как говорится, по всем статьям готовым к бою, —
всегда думаешь не только о трудной и небезопасной работе, которая ему
предстоит, но и о том психологически очень нелегком испытании — испытании
ожиданием, — которое осталось у него за плечами. И каждый раз хочется
сказать: «Молодец! Уже сейчас, еще не поднявшись в лифте ферм обслуживания
к входному люку ожидающего
399
тебя космического корабля, еще не став после короткого сообщения по радио
сразу известным миру, уже сейчас ты — молодец!»
Что же помогает будущим космонавтам не терять бодрости духа в долгие
годы ожидания? Что вообще создает ту здоровую, оптимистическую атмосферу, которая господствует и в космических конструкторских бюро, и в Центре
подготовки космонавтов, и на космодроме?
Конечно, многое: и сознание общественной значимости дела, которым они
занимаются, и очевидная престижность этого дела в глазах большинства
современников, и непрерывное проникновение в новые, интересные научно-технические проблемы, и столь же непрерывное общение с интересными, значительными, крупными как по профессиональному, так и по нравственному
счету личностями, и работа — текущая, достаточно напряженная, которой
исправно (и, я думаю, намеренно) нагружаются все участники предстоящих — в
близком ли, в отдаленном ли будущем — полетов. Так что, как ни
характеризовать годы, проведенные космонавтами перед стартом, просто
тоскливыми их не назовешь никак.
Но из многих примет, обязательных для морально здорового коллектива (как, впрочем, и для нормальной здоровой личности), хочется назвать одну, в полной
мере присущую и нашим космонавтам, и инженерам космических «фирм», и
персоналу космодрома, — развитое чувство юмора.
Свидетельств тому — бесчисленное множество.
Вспомним хотя бы авторитетное заключение психолога Ф. Д. Горбова перед
стартом первого «Востока»: «Старший лейтенант Гагарин сохраняет присущее
ему чувство юмора. Охотно шутит, а также воспринимает шутки окружающих.. »
В таком же духе и дальше.
. .Беляев после полета на встрече с коллективом одного из космических КБ
отвечает на вопрос о том, как он оценивает специально сделанную для экипажа
«Восхода-2» обувь: «Очень хорошая обувь! Оказалась как нельзя более кстати.
Мы ее сразу после выхода на орбиту сняли и складывали в нее отснятые