Благодаря их личным воспоминаниям, предметным за-мечаниям и ценным советам, во-первых, было приятно под-твердить правильность сделанных в «Мусульманском» бата-льоне спецназа ГРУ» основных выводов, которые далеко не всегда совпадают с устоявшимися сегодня представлениями об организации и проведении государственного переворота
в Кабуле 27 декабря 1979 года. А во-вторых, это в определён-ной мере позволило значительно расширить и углубить новое повествование, представляемое ныне вниманию уважаемого читателя.
Особо хотелось бы сказать несколько слов о бывшем на-чальнике политотдела – заместителе командира 15-й отде-льной бригады специального назначения ГРУ Генштаба ВС
СССР,полковникезапасаОлегеВладимировичеКривопалове.
Кошелев В.М. «Мусульманский» батальон спецназа ГРУ»: Исторические
очерки, стихи. Харьков: Майдан, 2003.
21
Книга готова 07.indd 21 28.11.2007 23:48:27
ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:
Владимир КОШЕЛЕВ
версия военного разведчика
Полагаю, что личные встречи с ним в Днепропетровске и Харькове, а также переписка позволили в новом исследова-нии конкретизировать ряд позиций по истории формирова-ния и боевой деятельности 154-го отдельного отряда спецна-за военной разведки и, разумеется, его участии в кабульских событиях декабря 1979 года.
Думается, что благодаря усилиям таких подвижников, как О.В. Кривопалов, сегодня уже немало сделано для того, чтобы память о советских разведчиках-спецназовцах не была предана забвению и ошельмована разного рода борзописца-ми, именующими себя доками «в области специальных опе-раций».
Время неумолимо движется вперёд, и, как всегда, не щадит самых лучших из нас. К глубокому сожалению, не до-шёл до адресата экземпляр «Мусульманского» батальона…», подписанный автором этих строк руководителю операции «Шторм-333» по штурму дворца Тадж-Бек Герою Советского Союза генерал-майору В.В. Колеснику. 30 октября 2002 года этого мужественного и достойного человека не стало…
Моё личное знакомство с Василием Васильевичем Колесником состоялось в 2000 году, в канун подготовки к празднованию 50-летия со дня формирования первых частей спецназа ГРУ Генерального штаба ВС СССР. За те несколько относительно коротких встреч у меня сложилось определён-ное представление об этом замечательном офицере, которо-го вполне справедливо при жизни считали легендой спецназа военной разведки. При этом главным определяющим факто-ром было не столько то, что моим визави был заслуженный боевой генерал, отмеченный высшей наградой Отечества, сколько то, что это был старший суворовец, мудрый настав-ник и скромный собеседник.
Разумеется, говорили мы и о кабульских событиях 27 декабря 1979 года. О чём Василий Васильевич обычно рассуждал довольно сдержанно и, как мне тогда казалось, не очень охотно. И здесь, пожалуй, стоит напомнить читателю, что даже в 2000 году в военно-профессиональной среде ар-мейских спецназовцев не было принято вдаваться в излиш-ние подробности канувших в Лету боевых операций.
22
Книга готова 07.indd 22 28.11.2007 23:48:27
Несколько слов о том, как начиналась эта книга
Для примера могу вспомнить, как сам, решившись в книге стихов , увидевшей свет в 1999 году с предисловием Героя Советского Союза генерал-полковника Б.В. Громова, указать наименование части спецназа, где в своё время про-ходил службу, то вполне серьёзно ожидал неприятностей. Но всё обошлось, хотя речь в данном случае идёт всего-то о двух небольших подписях к публиковавшимся фотографиям афганского периода.
Должно быть, в данном случае автоматом срабатывал внутренний цензор – выработанная годами службы в развед-ке привычка лишнего не говорить, о том-то, том-то и том-то… забыть. Впрочем, в нашем случае руководитель «Шторма» имел дело не просто с представителем литературного цеха,
а с бывшим заместителем командира аналогичного «мусуль-манскому» батальона спецназа ГРУ Генштаба. Точнее, 411-го отдельного отряда специального назначения.
В начале наших встреч Василий Васильевич адресовал меня к опубликованным ранее, в том числе и его материа-лам. В свою очередь мне приходилось выстраивать систему контраргументов, мотивирующих профессиональную не-удовлетворённость этими статьями и книгами, высказывать сомнения, ставить проблемные вопросы, не соглашаться с воззрениями некоторых весьма авторитетных авторов.
В общем-то, такая позиция вполне импонировала моему со-беседнику, к тому же и разговаривали мы с ним на общем «спецназовском» языке.
