Существует куча современных движений в пользу уже бесплановой жизни, строящихся на аргументе того, что потом будет уже поздно. А трата своих лучших лет жизни на работу бессмысленна, поскольку в дальнейшем со старением уже не будет возможности совершить многие поступки, максимум что беременность и воспитание детей требуют лучшей формы от обоих партнеров, но в связи с современными успехами медицины даже данные процессы возможно отсрочить. Но, как и везде, в данном деле очень важен баланс, созданный напрямую государством, потому как именно государство всецело в состоянии оказать большое влияние, для того чтобы существовал устойчивый фундамент для работы и досуга всех граждан.
Основы жизни закладываются в людях с ранних лет, и порой даже абсолютно противоречивые установки в головах людей сочетаются в один образ. Как же часто можно встретить людей, мечтающих о возвращении Советского Союза, но продолжающих ходить в церковь, хоть это и сильно разнящиеся идеологии, когда одни строят мир на земле, в то время как другие терпеливо ждут, пока не придет их час. И таких нюансов в обществе великое множество, поэтому после осознания многих моментов становятся понятными причины провалов в различных отраслях у этих людей. С приходом интернета противопоставлений в идеологиях с каждым годом становится все больше, в том числе за счет преемственности чужих идеалов, конфликтующим с нашими порядками. Так, например, большинству людей непонятны иностранная вежливость и культура, превратившись для наших людей в лицемерие. Тонкая грань даже в самых близких менталитетах создает уйму конфликтных и спорных моментов. Существует даже ряд исследований, делящих людей на равные группы, после чего возникают проблемы во взаимоотношениях между разными сторонами. И некогда практически ничем не отличающиеся друг от друга люди в своих коллективах создают непонятные другим шутки и темы для обсуждений. Так что нет особого смысла в адаптации чужого менталитета, так как он просто не приживется, а отталкиваться в первую очередь необходимо от исходящих данных. Интересным примером разных ментальностей могут служить элементарные ответы «да» и «нет» в разных странах. В частности, в Америке ответ «да» – это неоднозначный ответ, близкий по значению к «возможно», а «нет» в силу культурных особенностей означает конкретный отказ. В России же происходит все наоборот: «нет» для нас является спорным понятием, с которым мы постоянно готовы пободаться с целью переубедить собеседника. Но вот ответ «да» означает стопроцентное согласие, потому как наш язык богат на снисходительные ответы, уходящие от вопроса, и четкий ответ согласия для нас раскрывается вовсю. Да и сама постсоветская прямолинейность и грубые языки для иностранцев кажутся неприемлемыми. На деле все объясняется достаточно примитивно, ведь нет ничего удивительного в том, что отчаявшиеся люди, потерявшие надежду, своих детей воспитывают, делая такими же грубыми и несчастными. И так из поколения в поколение русская ментальность адаптировалась и привилась поколениям со своими консервативными взглядами. На протяжении сотни лет живя под властью «царя», который держал все бразды правления только в своих руках, люди даже представить себе не могли иной жизни. В том числе экстренная терапия большевиков со своей жесткой политикой и суровыми мерами не смогла изменить отношение людей к правителю. По своей сути советская власть, не имевшая лидера и пропагандирующая равенство между всеми, в головах людей лишь изменила оболочку, и граждане бросились искать себе главу. Да и с той же экономикой: люди спустя тридцать лет после развала советской экономической системы продолжают ко всем предпринимателям относиться с недоверием, считая их шарлатанами и спекулянтами. Хотя именно они являются двигателями современной системы, а привычка, привитая прежним государством и засевшая в головах людей, не позволяет в полной мере вкусить капиталистические плоды.
Оккультизация многих процессов в принципе очень пагубно влияет на развитие различных сфер и подавляет конкуренцию, к которой все стремятся. Та же банковская система с главенствующим Сбербанком не оставляет равнодушными никого. Кто-то любит, кто-то ненавидит, одни считают его единственным гарантом, пока другие называют его особо крупной обдираловкой государственного масштаба. Сложно представить себе взрослого человека без банковского счета, и все мы знаем, что карта доброго зеленого банка у него, конечно же, есть в наличии. Имея не самые выгодные условия по кредиту, ужасные ставки по вкладу, Сбер продолжает набирать обороты, а все потому что люди слепо верят! Пока другие банки с самыми современными технологиями бьются за клиента, предлагая даже денежные вознаграждения, Сбер просто повторяет и внедряет в свои сервисы чужие, давно неактуальные идеи. Абсолютно ничем не отстающие банки остаются незамеченными. Предлагая многим своим родным оформить карту другого банка, те уверенно отказываются, подкрепляя это тем, что в другом банке обманут, накинув кучу долгов, что уж точно не встретить в их любимом Сбере.
Неудивительно, что долгое время именно Сбербанк был центром моего денежного мира, лет так пять моего активного использования уж точно. Я его сакрализировал и не представлял, что может что-то быть иначе, но уже в девятнадцать я удалил приложение и стал относиться к нему как к очередному инструменту, помогающему решить какой-то вопрос. Куда важнее использовать все цифровые блага, которые доступны в нашем распоряжении, а уверенность в том, что никому из крупных финансовых игроков неинтересно обманывать людей, тем самым снижая свой рейтинг на площадках, находящихся в открытом доступе, убедила сменить свое отношение к возвышению различных процессов.
Изменения в жизни людей – это, в принципе, распространенное явление. Достаточно часто мы отсеиваем тех, кто в короткий срок несколько раз сменил свое мнение, воспринимая такого человека как непостоянного и нестабильного. Но опасаться необходимо также и тех, кто на протяжении долгого времени не изменил своего отношения в различным вещам. Именно те люди, которые способны сменить свое мнение правильно, считаются более понимающими людьми, испытывающими внутренние переживания по каким-либо вопросам. Только глупцы окончательно и на все сто убеждены в своих взглядах, в то время как умные люди вечно сами себе ищут опровержения, тем более с учетом того, что такие люди настроены на получение информации, которой раньше не обладали. Да и сам факт смены мнения делает собеседника, напротив, куда более интересным с учетом того, что он побывал по обе стороны баррикад. Достаточно интересно наблюдать за публичными личностями, такими как Оксимирон, что в недавнем времени «убил в себе империю», всемирно известный Стив Джобс, который менял свое мнение чуть ли не каждый день, и уймой других людей, нашедших себя совсем в другом, отличном от их прошлой занятости.
Достаточно распространена в моем пользовании фраза о том, что «у красивых людей куча комплексов, у талантливых – творческие кризисы, у умных – вечные сомнения, а у недалеких людей – лишь чувство собственного превосходства», и, общаясь с человеком, достаточно просто оценить его, прогнав по данным критериям. Также широко распространено в социальных сетях выкладывать фотографии, показывающие человека во всей красе, передавая другим людям информацию о своих перемещениях, завтраках, обедах и ужинах, выставляя дорогие вещи напоказ. Немногие за собой замечают подобное, но все же выставление напоказ является фактом попытки доказать «что-то» себе и своему окружению. Тут уже это «что-то» раскрывается по-разному: одни на публичной жизни зарабатывают, пока другие пытаются показать и доказать свое счастье, вознесясь выше других. На деле люди, делающие все напоказ «за бесплатно», чаще всего недовольны своей жизнью. Имеют работу, разлагающую их как личностей, за фотографиями с близкими родственниками скрывается отсутствие семейных ценностей, а их маленькие «модные» дети живут без достойного воспитания и внимания родителей, хотя каждый выставляет себя чуть ли не гением кулинарии и первоклассным психологом без образования.
