Я это понял давно, лет 40–50 назад, вот с тех пор и стал досконально изучать все известные теории научной парадигмы об устройстве материи. Оказалось, что наука в этом вопросе весьма примитивна. Она предлагает лишь безальтернативный вариант набора элементарных частиц, известных, как Стандартная модель. Стандартная модель охватывает все открытые учеными, имеющие массу и спины, и безмассовые частицы, а также частицы, имеющие положительный или отрицательный заряд. В Стандартную модель входят непроявленные частицы, а также, и так называемые, различные «кварки», которые никто и никогда приборно не зафиксировал, но ученые их вывели математически и почему-то уверенно заявляют, что практически все частицы Стандартной модели состоят из набора трех различных кварков. Причем априори предполагается, что, по крайней мере, все элементарные частицы, имеющие массу и спины, имеют и трехмерный объем, а сами кварки не имеют масс. По причине их необнаружимости, говорить об объемности кварков не имеет смысла. Правда, ученые признаются, что их Стандартная модель элементарных частиц составлена без учета поля гравитации. И за эту правду им большое спасибо. Чем меня не удовлетворила Стандартная модель ученого сообщества, которая и лежит в основе научной парадигмы о мире материи? Она меня не удовлетворила тем, что из трехмерных частиц невозможно слепить каким-либо образом такую безмассовую структуру, которая бы имела способность накапливать, хранить и передавать огромные объемы творческой информации. Другими словами, материю Стандартной модели невозможно переформатировать в микрочипы мыслящего духа, потребные Богу Всевышнему.

А, следовательно, даже Богу Всевышнему было бы бессмысленно сотворять жизнь и человека в этой жизни, которые не вырабатывают информационные микрочипы Святого Духа, не увеличивают его творческую мощь и не приносят ему пользы. Но жизнь существует по факту, а это значит, что Стандартная модель в чем-то неверна, ущербна и примитивна. А проще говоря, она не отражает реальный мир, а отражает лишь ту иллюзию материи, которая существует в разуме и сознании мирового научного сообщества. Пришлось мне продолжить работу по изучению материального мира. Вникая все глубже в мир материи и в мир элементарных частиц, я, прежде всего, вскоре обнаружил, что волновое поле гравитации инициируется сингулярными центрами тяжестей, как самих массообразующих элементарных частиц, так и их объединений в отдельные атомы и молекулы, вплоть до всего множества небесных тел вселенского пространства. Что тут сказать? Я обнаружил, что у любой массы, будь то элементарная частица протон или небесное тело, имеется сингулярный центр тяжести. Это настолько на поверхности, что и обнаруживать ничего не надо. Достаточно слегка переформатировать собственное сознание, чтобы понять эту простейшую истину. Да и удивляться тут нечему. У Вселенной один Творец, вот он и сделал для простоты управления так, что вся массообразующая материя, подчиняясь инструментам Бога, которые и представляют собой роботизированные духовные микрочипы сингулярных центров тяжестей, когерентно сжимается и расходится с частотой гравитации. И тем самым, одновременно образуется гравитационный резонанс и всеобъемлющая стоячая волна, которая, в свою очередь, образует единую информационную матрицу мгновенного дальнодействия для всех материальных тел вселенского пространства.

Пока вы сами поразмышляйте о сказанном, а мои пояснения по этому вопросу будут даны в следующей главе этой книги. Масса тоже образуется гравитацией за счет того, что сингулярные центры тяжестей, с высочайшей частотой 3 × 10 в 33 степени герц, 6 отрезков времени одного волнового цикла, одномоментно по всей Вселенной, принуждают волно-кванты подчиненной материи, например, тех же протонов, сжиматься во вращении, и образовывать силу притяжения и спины. А затем, на один отрезок времени, сингулярные центры тяжестей одномоментно по всей материальной Вселенной, как бы исчезают, и дают возможность материи расшириться, и вернуться в исходное состояние, для начала следующего гравитационного цикла. У протона есть спин, а значит, он имеет ось вращения, коли есть ось вращения, то есть и лежащий на этой оси сингулярный центр тяжести, в виде алгоритмического духовного микрочипа, инициирующим гравитацию, и управляющим поведением протона. Такое понимание гравитации, как асимметричного, принудительного и когерентного по всей вселенской материи, волнового процесса сжатий и расширений, значительно продвинуло меня к пониманию материи, но необъяснимая тайна на пути такого познания продолжала сохраняться. Дело в том, что я долго не мог понять, что есть энергия и имеет ли она какие-либо материальные носители? Вопрос не простой. Если вы заглянете в интернет или попытаетесь прочитать научные статьи по объяснению природы энергии, то с удивлением обнаружите, что ученые до сих пор не имеют единого мнения по этому вопросу. И неудивительно, потому что энергия многолика по своим видам и не сразу определишь, есть ли у этого множества видов энергии какой-либо материальный носитель или энергия все-таки нематериальна? Я согласен с тем, что масса эквивалентна энергии по известной формуле, Ε = mC в квадрате, но сомневаюсь в том, что эта формула охватывает весь резерв энергии, который заключен в конкретной массе.

Но тут вопрос в другом. Представим себе, что мы в большом адронном коллайдере, разогнали в противоположных направлениях, до скорости, близкой к скорости света, два пучка протонов, и произвели их лобовое столкновение. Пусть нам повезет, и, хотя бы два протона точно попадут друг в друга. Что произойдет? Произойдет многое и не всегда однозначное. У меня нет места, описывать процесс столкновения, но для понимания хода моих мыслей, важен конечный результат такого лобового столкновения. А в конечном результате протон исчезает, как масса и как трехмерная частица, но образуется его эквивалент в виде различных видов энергии. Включим логику. Признавая протон материей, надо признавать и энергию тоже материальной. Материя не может исчезать бесследно, следовательно, энергия – это особая форма материи. Что нам осталось выяснить? Нам осталось выяснить, какая сущность является материальным носителем энергии? Ещё раз обдумаем эту ситуацию с полным разрушением протона. Итак, по данным Стандартной модели протон является трехмерной частицей с фиксированной массой и как бы состоит из трех разнородных кварков. По логике, если мы трехмерный объект будем дробить, то обязаны получать только более мелкие трехмерные объекты. И также, если мы будем дробить массу, то обязаны получать, лишь более мелкие массы. Но разрушая протон, мы не получаем никаких трехмерных долгоживущих объектов и никакой массы. И даже пресловутых кварков никто и никогда не обнаружил, сотни и тысячи раз разрушая протоны в циклотронах и в большом адронном коллайдере. Но к какому удивительному выводу мы приходим, обнаруживая, что после разрушения, как бы трехмерного протона, не остается никаких трехмерных осколков и массы?

А вывод до удивления простой и очевидный – там, т. е. в протоне, их, нет, и никогда не было! Следовательно, и сам протон, как и весь набор атомных ядер всего перечня химических элементов мира материи, состоящих из комбинации протонов и нейтронов, не обладают трехмерностью и не содержат в себе никаких трехмерностей. Но из чего же, тогда, могут состоять, как бы трехмерные объемы всего множества атомных ядер материального мира? Они могут состоять только из пучка вращающихся и скрученных вокруг внутренних сингулярных центров тяжестей, спаренных, а возможно, строенных одномерностей. Эти же одномерности атомных ядер, принуждаются сингулярными центрами тяжестей, асимметрично, но когерентно по всей Вселенной исполнять волновую функцию гравитации с частотой 3 × 10 в 33 степени герц. И тем самым, образовывать гравитационный резонанс и стоячую гравитационную волну во всех пространственных направлениях, за счет чего и образуется глобальная информационная матрица мгновенного дальнодействия для всех небесных тел вселенского пространства. Для объяснения понятия одномерности видимого мира мне понадобилось всего несколько страниц текста этой книги. Но чтобы открыть этот факт и получить твердую уверенность, что я не впадаю в прелесть ошибки, и мое утверждение соответствует реальности нашего мира, мне понадобилось несколько десятков лет непрерывной работы. Понять, что материя одномерна, а трехмерность видимого мира есть лишь оптическая иллюзия, в некоторой степени помогло мне изучение квантовой теории и теории струн, как важных составляющих современной научной парадигмы. Но больше всего мне помогли многочисленные притчи и проповеди Иисуса Христа.