Ярким примером неясности соотношения норм ГК РФ и специальных законов являются законы о том, при каких условиях участники хозяйственных обществ могут предъявлять иски об исключении из организации, а также иски о возмещении убытков, причинённых юридическому лицу действиями органа управления. Никаких ограничений на возможность предъявления таких исков не содержит, а специальные законы в некоторых случаях обуславливают возможность предъявления таких исков лишь участникам, которые владеют определенным минимальным количеством акций (долей).

Судебная практика при этом по совершенно необъяснимым причинам толкует по-разному соотношение соответствующих норм права и специального законодательства: для исков о возмещении убытков – специальному закону (действуют ограничения специального закона), а для исков об исключении приоритет отдаётся ГК РФ (ограничения специальных законов не действуют).

Например, в законе об ООО сохраняется 10%-ный порог обладания долями, дающими право на предъявление иска об исключении вправе предьявить любой участник независимо от размера принадлежащей ему доли. Несмотря на отсутствие каких-либо четких разъяснений, каким нормам отдавать предпочтение, в случае возникновения подобных коллизий, судебная практика в целом идёт по пути применения древнеримского правила lex posterior derogat Legi priori, оставляя приоритет за п. 1 ст. 67 ГК РФ, редакция которого была принята позднее ст. 10 Закона об ООО.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.