Спустя несколько лет после трагедии на французском телевидении вышел документальный фильм «Курск». Подводная лодка в мутной воде» Жана-Мишеля Карре[5], который я случайно посмотрел. Дело в том, что в сегодняшних условиях распространения информации невозможно скрыть любую более-менее глобальную тайну. В горизонте нескольких лет от резонансного события всё тайное становится явным, если в него вовлечено множество людей. Вот и французский журналист собрал большое количество разрозненных фактов и свёл их в правдоподобную версию, которая мне кажется наиболее вероятной.
Поводом для журналистского расследования стала новость от 22 августа 2000 года на интернет-сайте газеты «Правда», в которой сообщалось, что в результате инцидента, произошедшего 12 августа в Баренцевом море с российской подводной лодкой «Курск», мир оказался на пороге третьей мировой войны, но президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин и президент Соединенных Штатов Уильям Джефферсон Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела. Через несколько часов сообщение исчезло, и все дальнейшие попытки российских СМИ выдвинуть версию о причастности США к трагедии с «Курском», пресекались под давлением властей. Но что же послужило поводом для трагедии?
В апреле 2000 года в Москве был арестован Эдмонд Поуп — в прошлом кадровый сотрудник военно-технической разведки ВМС США, который пытался купить чертежи уникальной торпеды «Шквал» у автора. Хотя, скорее, это была подводная ракета, которая двигалась со скоростью более ста метров в секунду в толще воды, и которую даже теоретически не могли перехватить. Представьте себе пулю весом почти в три тонны, которая может нести 210 килограмм обычных взрывчатых веществ или ядерный заряд на 150 килотонн. Представили? От неё нет защиты.
А тут ещё китайцы заинтересовались российской разработкой, их представители сейчас находятся на крейсере «Пётр Великий» для оценки успешности учебной стрельбы усовершенствованной торпедой с «Курска». Конечно, американцы не хотели допустить появления оружия у ещё одного конкурента, угрожающему их гегемонии.
Сам подводный крейсер, с которого должны осуществиться учебные стрельбы, тоже очень и очень интересен. Уникальная по своим характеристикам атомная подводная лодка проекта 949А «Антей» или «Oscar II» по классификации НАТО, вооружённая торпедами и крылатыми ракетами, является вершиной и окончанием развития узкоспециализированных подводных лодок — убийц авианосцев. Приняв на вооружение ультимативные торпеды «Шквал», Россия не оставила шансов американским АУГ в прямом боестолкновении, и американцы решили сорвать проведение показательных испытаний «сумасшедшей сигары» для китайской делегации.
Как известно, на войне все средства хороши, а американцы очень хорошо умеют считать. В итоге сейчас они придерживаются старого плана нейтрализации русских субмарин: если нельзя лодки торпедировать, то их надо ломать, чтобы они всё время проводили в ремонтных доках, а не на службе в мировом океане. Тем более, у американцев больше денег, и на одну нашу подлодку приходится несколько подлодок типа «Лос-Анджелес» — охотников на чужие субмарины, которые обычно выходят на охоту парами. Одна случайно сталкивается, вызывая повреждения, другая прикрывает. Размен идёт не в пользу противника. Вот и охотились, начиная с шестидесятых, таким нетривиальным и варварским способом, вызвав за всё время не менее двадцати пяти аварий с участием подлодок США и России, но 12 августа 2000-го года что-то пошло не так.
В прошлой жизни две американские подводные лодки «Мемфис» и «Толедо» охотились на нашу. Из-за опасных манёвров лодок ВМС США недалеко от берегов России произошло столкновение АПЛ «Толедо» с АПЛ «Курск». Пострадавшие от столкновения американцы услышали открытие торпедных аппаратов, подняли панику, что сейчас будут атакованы, и «Мемфис» засадил новейшей торпедой Mk-48 с наконечником из обеднённого урана по русской подводной лодке.
Наши знали, что в районе учений есть подлодки НАТО, но не предполагали, что американцы рискнут применить оружие. Сразу после первого взрыва «Курск» вместо экстренного всплытия начал противолодочный манёвр, уходя на глубину и готовясь к бою, но второй взрыв, прозвучавший через две минуты, поставил жирную точку в судьбе субмарины. Эксперты потом скажут, что из-за пожара взорвались боевые торпеды, но, кто знает? Для меня кристально ясно, что горячая война между Россией и США началась в двухтысячном году с выстрела «Мемфиса» по «Курску». Такой вот Казус белли.
Всё, что было потом, уже неважно. Да, мы не были готовы к войне на тотальное уничтожение — никто и сейчас не готов, чтобы мир сгорел в атомном огне. Да, нам списали часть долга и дали кредит на несколько миллиардов — наш президент выжал из ситуации по-максимуму. Да, ему пообещали не расширять НАТО на Восток и урезать программу противоракетной обороны, и конечно же потом обманули. Президенты меняются, а следующий президент США ничего такого не обещал — уже при Буше в 2004-ом произойдёт принятие в НАТО стран, граничащих с Россией. Но только жизнь наших воинов имеет смысл и значение. Жизнь за жизнь, кровь за кровь. Американцы должны были потопить свою лодку со всем экипажем, уничтожившую нашу субмарину, для соблюдения статуса-кво. Вместо этого, извините, наши пацаны ошиблись, вот вам денег. Не воевать же друг с другом из-за такого пустяка в самом-то деле? Твари.
Нет, теперь это моя война. Раз вы понимаете только язык силы, заходи — не бойся, выходи — не плачь. В прошлой жизни вы ударили первыми, теперь моя очередь. Вы считаете, что мы, русские, агрессивные? Не буду вас разубеждать. Если драка неизбежна, лучше бить первым. А не тогда, когда враг будет максимально готов. Японский вопрос надо было решать в 1900-ом году. Что там этой Японии, которую науськивали на нас янки с бриттами? Три небольших острова с горсткой рыбаков и самураев с имперскими амбициями. Против объединённого флота Российской Империи не пляшет. Что там этой Германии в 1939-ом? Надо было тренироваться на территории Польши, а не отталкиваться от волжских берегов. Всё равно результат был бы тот же, а наших потерь было бы меньше. Для меня выбор очевиден, а плохое отношение к нам мы как-нибудь переживём, не впервой. Я не военный историк и не гуманист, а обычный парень, ведун из Ржева, извиняйте, толерантностью не страдаю — буду отстаивать интересы России изо всех сил и любыми способами. Пусть лучше нас боятся и уважают, чем, дружелюбно улыбаясь, вытирают о нас ноги.
Время — одиннадцать утра по Москве. Сел, выдохнул, настроился. Потянулся далеко на Северо-Восток. Вижу Баренцево море. По нему идут корабли Северного флота во главе с флагманом «Пётр Великий», но мне нужны лодки, что прячутся под водой. Наблюдаю несколько субмарин. Начинаю осматривать с той, что мористее. Ага, это англичане осторожничают, подсматривают издалека со своей АПЛ «Сплендид» типа «Свифтшур». Кстати, одна из версий гласила, что наглы виноваты в гибели «Курска», но я сейчас наблюдаю крадущиеся уступом «Лос-Анджелесы» в сторону нашей же подводной лодки, а не англичанку. Через двадцать минут случится трагедия с «Курском», если ничего не предпринять. Выныриваю поочерёдно на мостиках американцев. Везде кипит сосредоточенная работа — отслеживается местоположение российской субмарины, команды стоят на местах по боевой тревоге, торпедные аппараты изготовлены к стрельбе и совсем не учебными торпедами. Для меня всё понятно — они пришли с пушкой и уже взвели курок.
Не хочу рисковать с поочерёдным подрывом американцев, надо работать сразу с обеими лодками. А то вдруг, после гибели одной из лодок, вторая нападёт на нашу? Рисковать нельзя. Но я помню, как тяжело было взрывать сразу несколько ракет на эсминце. К тому же, он был рядом, а подлодки за тысячи миль от Чили. Так что обойдусь парой торпед в носовых торпедных аппаратах каждой американской субмарины.
