280
ПСРЛ. Т. 13. С. 385.
281
Форстен Г. В. Указ. Соч. С. 479; Королюк В. Д. Указ. Соч. С. 62; Новицкий Г. А. Новые известия из истории дипломатической борьбы во время Ливонской войны // Вестник МГУ. Сер. 4. История. № 3. 1963. С. 37–38; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 122.
282
РГАДА. Ф. 188. Оп. 1. № 38. Л. 1; ПСРЛ. Т. 5. Вып. 2. С. 246; Янушкевич А. Н. Указ. соч. С. 103.
283
ПСРЛ. Т. 5. Вып. 2. С. 247.
284
Сапунов А. П. Рисунки крепостей, построенных по повелению царя Ивана Грозного после завоевания Полоцка в 1563 г. с 6-ю рисунками // Полоцко-Витебская старина. Вып. 2. Витебск, 1912. С. 299–313.
285
РК 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. М., 1981. С. 228; Янушкевич А. Н. Указ. соч. С. 122.
286
Новодворский В. В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитой (1570–1582). СПб., 1904. С. 5.
287
Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 195.
288
Войско Магнуса насчитывало помимо 25 тыс. русских воинов еще 3 эскадрона гофлейторов. Позже в его лагерь прибыл кавалерийский отряд ротмистра Рейнгольда фон Розена и немецкие кнехты из Аренсбурга (с острова Эзель). – Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 195.
289
Б. Рюссов писал об укреплениях этой крепости: «Город Ревель почти весь был окружен валами, высокими ронделями (от франц. Rond – «круглый» – полукруглые выступы по углам крепостных стен), двойными рвами, и в некоторых местах был укреплен двойными валами». – Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 261.
290
Королюк В. Д. Указ. соч. С. 81. Неудачей закончилась и шедшая одновременно с ревельской осадой атака на крепость Вейсенштейн.
291
Фруменков Г. Г. Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI–XIX вв. Архангельск, 1975. С. 18.
292
Остальных находившихся в Вейсенштейне солдат Г. Бойе, не знавший о скором подходе русских войск, выслал навстречу направленным к нему из Ревеля орудиям. Позже этот шведский отряд был разбит. 2 неприятельских орудия захватили русские в Ниенборге. – Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 215, 217, 218–219.
293
ПСРЛ. Т. 34. С. 192; РК 1475–1598 гг. С. 248–249; Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 216–218.
294
РГАДА. Ф. 188. Оп. 1. № 38. Л. 2; РК 1559–1605 гг. С. 94–95; Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 219.
295
РГАДА. Ф. 188. Оп. 1. № 38. Л. 3; РК 1559–1605 гг. С. 119–120; Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 243.
296
Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 233.
297
Новодворский В. В. Указ. соч. С. 31; Королюк В. Д. Указ. соч. С. 90.
298
Новодворский В. В. Указ. соч. С. 79–80; Родионов А. Н. Влияние военной реформы в системе комплнектования войск Стефана Батория на окончание Ливонской войны // Боевое братство славян на защите мира: сб. науч. ст. Гродно, 2011. С. 30–51; Голобуцкий В. А. Запорожское казачество. Киев, 1957. С. 92–93.
299
Рябневич В. Н. Нумизматика Беларуси. Минск, 1995. С. 182.
300
Решение об этом походе было принято еще в сентябре 1576 года (РК 1475–1598 гг. М. 273–275). Подробное описание второй осады Ревеля содержится в «Ливонской хронике» Б. Рюссова. – Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 254–266.
301
ПСРЛ. Т. 34. С. 227. Об обещании Шереметева взять город или умереть см. сообщение Бальтазара Рюссова: «Он (воевода. – В. В.) обещал или взять г. Ревель, или не явиться живым перед его лицо». – Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 262.
302
Маслов П. Д. Указ. соч. С. 366.
303
РК 1475–1598 гг. С. 275; Ливонский поход // ВЖ. 1852. № 1. С. 131; Зимин А. А. В канун грозных потрясений. С. 47.
304
Почти все наличные вооруженные силы Речи Посполитой находились с Баторием и Яном Зборовским под стенами Данцига. В ливонских крепостях оставались малочисленные гарнизоны. Самый большой отряд оборонял Динамюнде – 160 чел., в Мариенгаузе находилось 100 чел., в Резекне (Режице) и Люцине – по 50 чел., в Лемзеле – 25 чел. – Новодворский В. В. Указ. соч. С. 37.
305
Новодворский В. В. Указ. соч. С. 48.
306
РГАДА. Ф. 188. Оп. 1. № 38. Л. 3–4; Ливонский поход // ВЖ. 1852. № 2. С. 94, 103; № 4. С. 127–128, 126–143, 147–151; № 5. С. 94—110; № 6. С. 85–86; РК 1475–1598 гг. С. 278–282.
307
Новодворский В. В. Указ. соч. С. 55–57.
308
ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 6–6 об.
309
ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 8 об.–9; Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 274–275.
310
Гейденштейн Р. Указ. соч. С. 3–4.
311
Новодворский В. В. Указ. соч. С. 59.
312
Прибалтийский сборник. Т. 3. С. 293–295; Новодворский В. В. Указ. соч. С. 84–85; Форстен Г. В. Указ. соч. С. 672–673. О падении Невгина (Динабурга) Иван IV узнал 6 ноября 1577 года, о взятии Кеси (Вендена) – 21 января 1578 года. – ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 17, 21–21 об. «Все взятые крепости, – отмечает Н. В. Смирнов, – пали либо из-за беспечности русских воевод, либо стали жертвами предательства. Когда удавалось организовать нормальную оборону, как правило, осады и нападения противника были безуспешными». – Смирнов Н. В. Ливонская война и города Ливонии // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. М., 2010. С. 464.
313
ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 17–17 об. Первый случай неповиновения служилых людей произошел зимой 1575 года, когда многие новгородские помещики не явились к месту сбора для участия в очередном походе в Ливонию. – Корецкий В. И. Земский собор 1575 г. и частичное возрождение опричнины // ВИ. 1967. № 5. С. 37.
314
Вержбовский Ф. Ф. Викентий Лаурео и его неизданные донесения кардиналу Комскому. Варшава, 1887. С. 694.
315
РК 1559–1605 гг. С. 146–147; ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 21 об.–22.
316
ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 24 об.
317
РК 1559–1605 гг. С 159; ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 26.
318
Окольничий Василий Федорович Воронцов вместе с Данилой Борисовичем Салтыковым был убит «з города ис пушки» во время осады Вендена. – ОР РГБ. Ф. 79. № 16. Л. 32.
319
В данном случае, по-видимому, не одно, а 2 орудия. – В перечне пищалей и пушек, бывших с царем во время пребывания Ивана Грозного в Пскове (во время сборов в Ливонский поход), значатся «две пищали «Девки» – ядро по 20 гривенок» (РК 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 3. С. 465). С большой долей вероятности, это те самые орудия.
