Что такое "пси-лазер"?

Но иногда простого "сложения" недостаточно. Требуется "умножение", то есть значительное усиление излученного человеком сигнала. Возможно ли оно? Способ был найден давно - с помощью все тех же зеркал . Правда, не совсем обычных. Чаще всего для магических целей использовали слегка вогнутые (увеличивающие) черные зеркала (вместо амальгамы у них - черная краска.) Считалось, что темная поверхность убирает помехи - при слабом освещении поглощает большую часть видимого света. А в результате, такое зеркало отражает, в основном, только тонкие энергии. Причем вогнутость позволяет собрать их в фокусе. И если в нем находится глаз человека, то через некоторое время он приобретает способность к ясновидению. Последние исследования в области дистантных взаимодействий подтверждают этот эффект. У человека, окруженного специальной системой вогнутых зеркал из металла, вдруг появляются странные видения. Одни из них относятся к прошлому, другие - к будущему, третьи - к пространственно удаленному настоящему. В фокусе этих зеркал (их называют зеркалами Козырева в честь выдающегося нашего ученого, предсказавшего, в частности, и подобные явления) нередко возникают плазмоиды - светящиеся объекты наподобие НЛО или шаровых молний... Думается, эффект был бы еще сильнее, если использовать не просто металлические, а стеклянные зеркала. Тогда у зеркала возникнут две параллельные пси-поверхности: "непрозрачная" перед блестящим металлическим покрытием и "полупрозрачная" - перед стеклом (см. схему). В "ловушке" между такими слоями, мыслеобразы могут многократно отражаться и в то же время непрерывно "подпитываться" смотрящим в зеркало человеком. В итоге они значительно усилятся и вырвутся наружу мощным потоком. Коль скоро версия "пси-лазера" верна, то "предсказательный" эффект будет еще больше, если прибегнуть к второму подобному каскаду усиления поставить два зеркала друг напротив друга. И действительно: не случайно при гадании именно так и делают - чтобы в "зазеркалье" образовалась своего рода амфилада, где они играют роль дверных проемов... Ну а теперь небольшое отступление. С точки зрения современной науки, интересной представляется китайская легенда о богине Дянь-Му - "матушке-молнии". Живущая на небесах, она рождает молнии с помощью двух зеркал, которые держит в руках. Не напоминает ли это лазер? Лишний раз убеждаешься, сколь много можно почерпнуть из старинных легенд и поверий - осколков каких-то древних знаний. Как мы видим то, что не видно? Допустим, что наши мыслеобразы с помощью зеркал удалось усилить. Каким же образом эти излучения невидимой части спектра воспринимаются человеком? И ответ, похоже, уже существует. Недавно было установлено, что мы улавливаем информацию тонкого мира не только чакрами , но и глазами, В центре сетчатки есть так называемое "желтое пятно" - небольшой углубленный участок, в котором отсутствуют палочки, но зато q огромной плотностью (около 150 тыс./мм ) сосредоточены колбочки, способные с большой четкостью воспринимать образы в невидимом диапазоне.

Рис. 1. Усиление образов тонкого мира с помощью зеркала. Цифрами обозначены: 1 - тонкоэнергетическая информация; 2 - нервные токи; 3 - токи возбуждения сетчатки глаза; 4 - токи возбуждения "третьего глаза"; 5 пси-излучения; 6 - "лучи зрения"; 7 - "желтое пятно" сетчатки глаза; 8 зрительный центр мозга; 9 - усиленные пси-излучения.

Если это будет твердо доказано, то "желтое пятно" - своего рода приемник картин тонкого мира. Каких? Это зависит от внутренней "настройки" человека, от умения концентрировать свое желание. Мозг задает вопрос, "желтое пятно" перестраивает свой "диапазон" восприятия и - пожалуйста... Можно заглянуть через время и узнать свою суженую, как это было с В.И.Сафоновым. А можно лицезреть то, что находится от вас за тридевять земель, и даже... подсматривать за женихом, как это делала в молодости мать графини А.Д. Блудовой: "Виденные в зеркале местности, комнаты и обстановка их, рассказывала она впоследствии своей дочери, - поражали своей верностью, когда потом описывали их батюшке по возвращению его". Итак, по всей видимости, с помощью зеркал может быть воспринята и осознана информация о событиях, удаленных как в пространстве (не только на Земле, но и в Космосе), так и во времени - прошлом, настоящем и будущем. Существуют даже методики, позволяющие тренировать и развивать такое ясновидение. Но... Специалисты предостерегают: есть вероятность, что, сняв природой данную защиту от проникновения в тонкий мир, люди неподготовленные, не умеющие точно настроиться, попадут в ту его область, которую называют "нижним астралом". Многовековой опыт говорит, что это очень опасно! В мозг порой врывается такой "черный" поток, что психика может не выдержать и разрушиться: кто-то навсегда остается психически больным, кто-то лишается дара речи. "Очень многим любопытным чрезмерная любознательность стоила жизни, утверждает Джо Редкросс, президент Международного центра исследований по контактам с зазеркальным миром. - Я постоянно получаю сообщения о подобных случаях. Как правило, такие загадочные смерти интерпретируются как внезапный инфаркт у человека, ранее никогда нежаловавшегося на сердце, или просто самоубийство. Но я-то знаю, что было на самом деле..." Итак, магия зеркал? Пожалуй, это слишком сильно сказано. Из того немногого, о чем мы говорили, напрашивается простой вывод: само по себе зеркало не обладает магическими свойствами. Ими обладает человек. А зеркало -лишь средство, помогающее усилить информацию подсознания и сделать ее доступной для восприятия. Средство довольно эффективное и требующее к себе очень осторожного отношения...

От редакции.

Признаться, эту статью мы публикуем с большими сомнениями. Если вкратце, то суть в следующем. На наш взгляд, должны соблюдаться определенные правила подачи "невероятных" материалов, конечно, претендующих хоть на какую-то научность, а не просто на основе абстрактных умозаключений. Объясняя таинственные явления, автор должен оперировать научными фактами и, если даже он выдвигает "безумную гипотезу", - придерживаться той строгой методики доказательств, которая за многие годы отработана наукой. Публикуемая статья как раз и не соответствует этому положению. Скажем, для тех, кто хотя бы немного знаком с принципом работы лазера, очень сильной натяжкой выглядит его сравнение с "пси-аналогом". Некорректно также толковать приписываемые треснутому зеркалу загадочные свойства с помощью спрединга. Одно дело - освобождение энергии из многокилометровой толщи Земли, и совсем другое - из тонкого слоя стекла. Да и что вообще выходит из последнего - большой вопрос. Словом, желающего всерьез разобраться в такого рода загадках статья вряд ли удовлетворит. Тем не менее, несмотря на ее недостатки, привлекает, во-первых, попытка автора составить логическую цепочку доказательных построений. А во-вторых, недаром еще классик утверждал: кто ищет - тот, в конце концов, и найдет!