Он пишет: «Полтергейст, по нашему мнению, – это прорыв тонкого мира в наш мир. А место его появления – это сфера соприкосновения двух миров. Контакт с полтергейстом позволил нам сфотографировать «его» и, таким образом, получить данные о форме и размерах. На первой, полученной нами фотографии, полтергейст Яша (так его назвала жертва или хозяйка Л. С. Антипичева) он имеет круглую форму и значительный размер.
Кроме того, автору удалось визуально наблюдать в течение нескольких минут его же в виде чёрного шарика диаметром всего около 20 мм. Об изменении размеров будет сказано ниже. На другом снимке, который был сделан профессиональным фотографом А. Жировым, над моей головой виден грушевидный прозрачный объект. Простые расчёты показали, что он имеет размеры: длину 328 мм и диаметр 230 мм. Подобной формы объекты получены нами на многих других фотографиях. После довольно продолжительных переговоров с полтергейстом по имени Вася (так его назвала хозяйка квартиры Вера Максимовна) он согласился специально позировать перед фотокамерой. Полтергейст «виден» как наклонная светлая прозрачная полоса шириной 150 мм и высотой около 2-х метров.
Голосовой полтергейст в этой же квартире по имени Василиса, или Вердла, сообщил нам, что этот снимок представляет энергетическую проекцию полтергейста Васи в наше измерение или наш мир. Полтергейста Ведлу нам тоже удалось уговорить запечатлеться на кадрах видеокамеры. При своём появлении в квартире максимовых Ведла сказала, что её рост 2 метра, у неё голубые глаза, бело-розовая кожа, чёрные волосы до пояса, и одета она в серебристый обтягивающий комбинезон; что она инопланетянка с планеты Жиннес. На кадре видна мощная человеческая фигура, соответствующая описанию…
Имеются данные о форме полтергейста, полученные и у зарубежных исследователей. Так, итальянский учёный сообщает, что ему удалось при съёмках в ультрафиолетовой части спектра получить многочисленные снимки объектов круглой формы из параллельного мира. Автору этой статьи довелось видеть фотографии, которые демонстрировал доктор технических наук Г. Прицкер из Алма-Аты. На этих фотографиях, тоже полученных при съёмках в ультрафиолетовом спектре, запечатлены объекты круглой формы, размером с апельсин. Однако «при беседах» с полтергейстом Ведлой (Василисой) выяснилось, что форма и размеры не являются стабильными и могут изменяться по их желанию».
Далее Вячеслав Юрьевич перечисляет различные версии полтергейста и делает интересный вывод: «Демоническая вредоносность полтергейста не стыкуется с гипотезой о духах умерших. Более того, у нас нет никаких убедительных оснований полагать, что души умерших могут быть долго и свободно гулять по белому свету, вмешиваясь в материальный мир и визуально нарушая законы физики. По сути вера в активных злых духов умерших людей – элемент религии, по большей части – это элемент язычества. Остаётся гипотеза о бесовском источнике полтергейста, о том, что за полтергейстом стоит бес. Но эта гипотеза, пожалуй, труднее всего может быть принята современным рационалистическим и материалистическим мировоззрением, привыкшим к наукообразности».
И заключает: «Считая бесов виновниками полтергейста и зная из вероучения о бесовской природе, мы теперь можем естественно объяснить многие стороны феноменов»: вредоносность полтергейста, антиномичность феномена, нарушение физических законов; понятно почему полтергейст дурачится, знает многое, но даёт противоречивые ответы, чтобы посеять ложь в душах человеческих, пытаясь отвлечь от Бога.
Э.А. Ермилов, кандидат технических наук, занимавшийся аномальными явлениями, утверждал, что: «одной из причин полтергейста может быть инициация и активизация в пространстве неких тонких структур. Методы воздействия на эти сущности – приёмы, известные из магической практики. Это – воздействие на них в строго определённое время с использованием определённых кодовых символов… Речь идёт о структурах, возникающих под воздействием человека, либо возникающих независимо в силу процесса самоорганизации и структурирования пространства». Что-то больно мудрёно.
А.А. Горбовский, кандидат исторических наук, в своей работе «Незваные гости? Полтергейст вчера и сегодня» писал: «Как же отвечает наука на вопрос о полтергейсте, на вопрос, где пасуют даже асы дознания и настоящие волки уголовного сыска? Когда по поводу событий в Енакиеве обратились в Академию наук, на запрос ответили учёные из Отдела теоретических проблем.
Вот что говорит по этому поводу Виктор Исаков, заведующий лаборатории психотроники этого отдела: «При спонтанном полтергейсте человек или группа людей впадает в особое психофизическое состояние, близкое к самогипнозу. Для этого, разумеется, требуются особые условия – геофизические, космофизические или социальные, которые способны заставить человека выполнять различные действия неосознанно, но в оптимальном режиме. При этом на внешние раздражители мозг автоматически вырабатывает программу, сценарий поведения, и человек может бессознательно совершать работу с невероятными усилиями. Например, опрокинуть тяжёлый предмет или бросить какую-то вещь с невероятной скоростью, достичь которой в обычном состоянии он не может. Причём сделать это мгновенно, тут же выйти из гипнотического состояния и удивиться тому, что произошло…».
Доктор наук Э. Андрианкин уточняет эту версию: «Если поставлена задача, – говорит он, – мозг обязан её выполнить. Причём в оптимальном режиме. Он автоматически вырабатывает соответствующий алгоритм её выполнения. А работа в импульсном режиме настолько эффективна, что порой просто поражает. Труднее объяснить пожары». Я думаю, доктор наук проявляет излишнюю скромность. При таком ходе рассуждений объяснить можно что угодно, не только пожары при полтергейсте.
Чтобы убедиться в этом, послушаем объяснение произвольных возгораний при полтергейсте, разработанное заведующим лабораторией физико-технических и радиологических исследований Института гигиены Академии медицинских наук, профессором М. Дмитриевым: «Мы признаем причиной расконцентрировавшуюся шаровую молнию, которую многие считают как бы следствием линейной молнии, наблюдаемой во время грозы. В действительности, большинство шаровых молний с линейными не связано и представляет собой сгусток вещества, который концентрируется из атмосферного воздуха…
Шаровая молния не обязательно целиком электричество. Вещество, из которого она состоит, может и не нести большого заряда. Так вот, в этом случае было, видимо, воздействие такой молнии, которая расконцентрировалась и превратилась в газ. Она может существовать в таком состоянии достаточно долго. Когда происходила адсорбция, т.е. поглощение вещества окружающей материей, возникали возгорания предметов.
Шаровая молния способна и взрываться с огромной мощностью, и перемещать предметы. Наша лаборатория, занимающаяся изучением различных физико-химических процессов в окружающей среде, в том числе и природы молнии, наблюдала немало подобных её проявлений. Так что ничего сверхъестественного в «енакиевском чуде» нет. Причина его вполне материальна».
Геофизики, не предаваясь сомнениям, объяснили все странные явления оползнями и образованием подземных пустот. В результате, утверждали они, могло произойти оседание и подвижка грунта. Правда, если даже так, непонятно, почему при этом по воздуху должны были летать предметы и опрокидываться мебель? К тому же при таком микроземлетрясении в доме должны были бы появиться какие-то следы разрушения, трещины. Их не было, но геофизиков и это не смутило: «В отличие от камня, – пояснили они не без жалости к тем, кто не знает такой простой вещи, – дерево прекрасно гасит вибрацию».
