И тут я должен сообщить информацию, которая может показаться весьма неприятной тем, кто безоговорочно и некритично верит в любые сведения, касающиеся всякой аномальщины. Несколько лет назад я смотрел старый американский фильм по немецкому телевидению с очень похожим сюжетом. Там тоже в ходе научного эксперимента авианосец попадает в 7 декабря 1941 года в район Гавайских островов и капитан авианосца, увидев японские самолеты, отдает приказ команде подняться в воздух (вот только русских ученых в фильме не было, а жаль). Но те не успевают этого сделать, т. к. авианосец возвращается в наше настоящее. Возможны два объяснения такому совпадению: 1) Лаптинов в своей статье пишет правду, а американцы поставили свой фильм по каким-то реальным документам и воспоминаниям; 2) американцы выдумали эту историю, а Лаптинов после просмотра фильма решил раскрутить сенсацию, будто случившуюся в реальности. Чтобы выяснить истину, надо поднять архивы города Саки и найти там упоминания о существовании Причерноморского филиала ВНИИПМ. Если такой филиал существовал, история становится похожа на правду.
В связи с этой историей сразу же встает вопрос: какие факты или находки убедили Сталина в необходимости организации исследований параллельных миров, если даже в настоящее время эта идея встречает, мягко говоря, весьма скептическое отношение в кругах академической науки (конечно при условии, что такой институт действительно существовал, а не был выдуман)? Можно предположить, что кто-то из физиков нашего настоящего или даже будущего, разбирающийся в проблемах хронодинамики, случайно переносится в прошлое и там, осознав случившееся с ним происшествие и собственной персоной подтверждающий возможность хрональных переносов, убеждает власти начать исследования в данной области. Обратим также внимание на то, что был организован не НИИ путешествий во времени, а НИИ параллельных миров. Это означает, что те, кто стоял у истоков данного института, знали о связи между хрональными перемещениями и параллельными мирами. Но я до сих пор не встречал в соответствующей литературе даже намеков на то, что хронопереносы могут быть связаны с параллельными мирами. Правда, К.Э.Циолковский в свое время тоже писал о такой связи, но его труды на эту тему не были опубликованы и практически никому не известны.
Существуют ли факты того, что кто-то в России был перенесен из нашего настоящего или даже будущего в прошлое? Да, такие факты имеются. Например, известный дореволюционный журналист Гиляровский в 1889 году случайно оказался свиделем допроса необычного человека в полицейском участке. Мужчина был одет в странную закоптившуюся одежду и утверждал, что он выбрался из горящего вагона метро, какой-то подземной железной дороги, проходящей под Москвой. Но самое странное состояло в том, что он был уверен, будто на Земле стоит 2004й год. Беднягу тогда признали свихнувшимся от потрясения во время пожара. По этой причине имя, фамилию, адрес и другие данные пострадавшего Гиляровский не записал. Самого же человека отправили в психушку. А 6го февраля 2004го года в районе станции «Автово» взорвался поезд метро.
Мог ли этот человек стать решающим доказательством для Сталина в пользу организации ВНИИПМ? Вряд ли. Слишком много времени отделяют 1889й год от промежутка между окончанием второй мировой войны и годом смерти Сталина, когда был основан данный институт. А вот другой хрональный путешественник, угодивший из 2010 года в 1946й год и имеющий при себе паспорт с цветной фотографией и иные прибамбасы начала 21го столетия типа мобильного телефона, вполне мог послужить в качестве такого довода (информация об этом хронопутешественнике появилась в газете «Мир зазеркалья», №4 за 2007 год).
Другая загадка, которая решается с помощью идеи параллельных миров, касается корпускулярно-волнового дуализма элементарных частиц. Любая частица — протон, нейтрон, электрон и т. д. - является не только частицей, но также волной электромагнитного поля. По этой причине существует такое явление, как дифракция частиц. Дифракция электронов наблюдалась впервые американскими физиками Дж. Дэвиссоном и Л.Джермером еще в 1927 году. Позднее волновые свойства нашли у других более тяжелых частиц. Почему элементарные частицы являются одновременно и частицами, и волной?
Можно предложить следующее объяснение. Любая частица является волной, движущейся со скоростью света. Но как она будет нами визуально восприниматься, зависит от того, в каком направлении она будет двигаться. Если она движется поперек нашего слоя, тогда постоянно отражается от границ слоя, т. к. выйти за его границы не может. В этом случае она оказывается локализованной в объеме, сравнимом с объемом электрона, и будет восприниматься нами как частица. Но если она будет двигаться в продольном направлении, в котором никаких препятствий для нее не имеется, тогда мы воспримем ее как волну.
Еще одна загадка, решаемая с помощью идеи параллельных миров, обычно ставит в тупик медиков, хотя в гораздо большей степени должна озадачивать физиков. Речь идет о выработке электричества человеческим организмом. Автор настоящей книги сам страдал данной проблемой в детстве и юности и заметил одну особенность, которая противоречит всем законам физики. Любая электрическая батарея вырабатывает положительные и отрицательные заряды одновременно в абсолютно равном количестве и принципиально не может вырабатывать заряды одного какого-то знака. Даже те электрические органы, которые находятся внутри у некоторых рыб (электрические угри и скаты), продуцируют разноименные заряды. Для того, чтобы поразить жертву, рыба должна изогнуться вокруг нее полукругом. И тогда электрический ток, идущий через воду от головы к хвосту, убивает добычу.
Загадка человеческого организма состоит в том, что в нем вырабатываются заряды лишь одного знака (по крайней мере, у меня было именно так). Не было ни одного случая, чтобы электрическая искра проскакивала между разными частями моего организма, например, между рукой и ногой, между ногой и головой, или между телом и одеждой. Разряд происходил всегда между телом и посторонним металлическим предметом. Моих родителей также било от меня током, лишь когда они дотрагивались до моей кожи, но не до моей одежды. Следовательно, на одежде никаких зарядов не было и трение между кожей и одеждой не могло быть причиной данного феномена. К тому же, в семье только я один производил электричество, а рубашки все носили одинаковые. Однажды по длине искры (порядка 10 см) мне удалось даже рассчитать создаваемое мною напряжение: получилось порядка 4000 вольт. Это слишком много для статического электричества. Но на этом загадки человеческого электричества не кончаются.
Когда я разряжался на изолированный металлический предмет, например на ручку шкафа или чайную ложку в стакане, заряды исчезали с меня моментально и бесследно. Но с этого предмета они тоже исчезали моментально и бесследно. После моего разряда другие члены семьи могли безбоязненно касаться этого предмета (или меня) и никого током не било. А по законам физики должно быть наоборот: после контакта моей руки с металлом часть зарядов должна перейти на предмет и остаться на нем, вызывая последующий разряд с рукой другого человека, не имеющего на себе зарядов. Почему у меня вырабатывались заряды лишь одного знака и куда они потом девались после разряда не металл?
Если соседний мир состоит из антиматерии, тогда ответить можно. Я и мой дубликат из соседнего мира как-то связаны через электричество. Если я продуцирую электроны, он будет генерировать позитроны. Так как он отстоит от меня всего на 4.7;10(-24) сек, мы выполняем практически одни и те же действия. Если я взялся за ручку шкафа, он тоже взялся за нее. И когда с меня уходят на металл электроны, с него будут уходить на антиметалл соседнего мира позитроны. Противоположно заряженные частицы друг друга нейтрализуют и закон сохранения заряда остается в силе.
Существование наших дубликатов в иных параллельных слоях позволяет дать ответ также на загадку вещих снов и феномен дежавю, что в переводе с французского означает "уже виденное". Если в некотором слое с человеком происходит несчастье, он выбрасывает из себя часть своей психической энергии, то есть формирует сигнал, проходящий через параллельные слои в прошлое. Те его дубликаты из прошлого, которые в это время спят, могут уловить данный сигнал и избежать опасности, когда на следующий день с ними происходят события увиденного сна. А если человек не спит в момент приема сигнала, но знает точно, что все происходящее с ним уже было — это и есть дежавю. Вследствие того, что сигнал постепенно слабеет по мере перехода от слоя к слою, с некоторого момента человек перестает его улавливать и с ним снова происходит несчастье. Он опять формирует сигнал и предупреждает своих дубликатов из прошлого об опасности.
