К сожалению, не известно, насколько точно соответствует используемое в расчетах значение массы Вселенной 1.67;10(53) кг ее истинному значению. То, что мы получили отличное совпадение результатов расчетов для случая постоянной массы с данными астрономических наблюдений, может оказаться простым совпадением.
Выполним расчет по уравнениям (1.8.36) — (1.8.38) для иного значения массы Вселенной. Принимаем истинный возраст Вселенной в 13.76 млр.лет, как это следует из астрономических наблюдений, и массу Вселенной 3;10(53) кг. Тогда параметр А = 2.95;10(-18) 1/сек, начальная масса Вселенной М0 = 7.44;10(53) кг, начальная скорость света с0 = 2.35;10(50) м/сек, изменение скорости света dc/d; = -0.0387 м/сек/год, а максимальная потеря вещества Вселенной в количестве dM/d; = - 1.426;10(36) кг/сек будет наблюдаться через 6.2 миллиарда лет после ееин возникновения. Экспериментальное измерение градиента скорости света позволит в будущем подобрать такое значение массы Вселенной, чтобы теоретическое значение величины dc/d; совпало с экспериментальным.
Тот факт, что скорость света постоянно снижается и вместе с нею снижаются массы элементарных частиц, заставляет задать вопрос: куда девается энергия и масса материального тела? Ответ был получен мною также во время одного из моих сновидений. Во-первых, Вселенная состоит из множества параллельных слоев и в ходе ее эволюции постоянно рождаются новые параллельные слои. По этой причине любой материальный предмет вплоть до элементарной частицы как бы отдает часть своей массы своему дубликату, возникающему в новом только что родившемся слое (более подробно этот вопрос будет освещаться в разделе 1.9, когда речь зайдет о структуре времени). Во-вторых,в ходе расширения Вселенной происходит постоянная трансформация вакуумной энергии в вещество по принципу
(1.8.39)
или
(1.8.40)
Строго говоря, принцип (1.8.39) теоретически никак не выводится. Но можно получить косвенное доказательство его истинности путем исключения других принципов. Если энергия вакуума постоянно переходит в вещество, это может происходить в соответствии с одним из принципов: m = Const, mc = Const, mc; = Const. Как будет показано в разделе 1.9, первый и третий принципы дают результаты, вступающие в противоречие с некоторыми временными явлениями, происходящими на Земле. Зато второй принцип дает согласующиеся результаты. Трудно сказать, в какой форме должно происходить рождение нового вещества. Легче сказать, где оно должно появляться: оно будет возникать там же, где уже находится старое вещество. Если данная точка зрения верна, тогда появляется возможность по-новому взглянуть на источники звездной энергии: инжекция в зону термоядерных реакций новых порций вещества будет интенсифицировать процесс синтеза даже при сравнительно низких температурах.
Сегодня считается, что энергия внутри звезд выделяется в ходе термоядерных реакций синтеза атома гелия из двух атомов водорода. Побочным продуктом такой реакции являются частицы нейтрино, открытые на кончике пера Вольфгангом Паули еще в первой половине 20го века. Нейтрино обладает настолько малой массой покоя, что свободно проходит через самые толстые мишени. Акты взаимодействия между нейтрино и атомами мишени происходят так редко, что зафиксировать их чрезвычайно трудно. Поэтому ученые долго не могли измерить поток солнечных нейтрино и проверить свои догадки на природу источника звездной энергии. Необходимые для этой цели инструменты появились только в конце 60х годов прошлого века.
В 1969-1972 годах американский физик Р.Дэвис выполнил нужные измерения и получил странный результат: вместо ожидаемых 45 актов взаимодействия за сутки от фиксировал в среднем всего 8 актов. Это означало, что температура в солнечном ядре намного меньше предполагавшихся 15 млн. градусов. Настоящие результаты были потом перепроверены другими учеными, применявшими иную методику замеров. Но итог получался всегда один: поток солнечных нейтрино был в несколько раз меньше расчетных значений.
Было высказано много догадок по этому поводу. Окончательно ученые склонились к выводу, будто термоядерные реакции в солнечном ядре идут в полном соответствии с теорией и температура внутри нашего светила соответствует расчетным значениям, а расхождение эксперимента Дэвиса и его последователей с ожиданиями обусловлено нейтриными осцилляциями: испускаемые Солнцем электроные нейтрино в ходе своего движенияляются трансформируются в мюонные и тау-нейтрино, которые на сегодняшний день не поддаются регистрации. Поэтому Земли достигает меньшее количество электроных нейтрино, чем испускается Солнцем.
Однако вскоре появились данные, которые заставили усомниться в таком объяснении. Во-первых, общая масса гелия во Вселенной оказалась в несколько раз меньше уровня, который должен иметь место в случае, если источником звездной энергии являются реакции синтеза. Во-вторых, разработанный несколько лет назад способ определения внутренней температуры звезды по частоте микропульсаций ее поверхности показывает, что температура солнечного ядра заметно меньше тех значений, при которых идут интенсивные термоядерные реакции. Поэтому следует признать, что внутри звезд действует иной механизм энерговыделения.
Масса Солнца составляет 1.99;10(30) кг. Если ежесекундное уменьшение скорости света равно -3.595;10(-10) м/сек, тогда внутри Солнца за счет преобразования физвакуума в материю каждую секунду появляется 2.38;10(12) кг нового вещества. Полное преобразование этого вещества в энергию даст 600-кратное превышение энерговыделения по сравнению с тем, что необходимо для нормальной деятельности светила. Но маловероятно, что новое вещество, появляющееся внутри Солнца, участвует в реакциях аннигиляции. Скорее всего, оно участвует в обычных термоядерных реакциях преобразования водорода в гелий. Термоядерная реакция дает выход энергии примерно в 264 раз меньше реакции аннигиляции. И тогда мы получаем всего 600/264 = 2.27-кратное превышение энерговыделения по сравнению с наблюдениями. Это можно считать очень неплохим совпадением настоящей гипотезы с реальным состоянием дел.
Похожий способ повышения скорости протекания термоядерных реакций используется в некоторых установках по исследованию термоядерного синтеза. Обычно температуру плазмы повышают с помощью электрических разрядов. Но электрический ток дает нежелательный побочный эффект: он уменьшает устойчивость плазмы. Поэтому ученые стали искать новые способы повышения выхода энергии из плазмы без нарушения ее устойчивости. И нашли. Им оказался впрыск в реакционную зону атомов нейтрального водорода. Скорость реакции синтеза определяется произведением температуры на плотность. Когда мы вводим в зону реакции новые порции вещества, скорость термоядерных реакций замаетно повышается за счет роста плотности даже при сравнительно низких температурах. Для Солнца вполне допустима такая же ситуация: появление новых порций вещества в солнечном ядре будет интенсифицировать реакции синтеза даже при низких температурах.
С Землей творятся похожие вещи. Ученые полагают, что источником внутреннего земного тепла, которое плавит породы и обеспечивает вулканическую деятельность, являются реакции радиоактивного распада урановых и трансурановых элементов. Данное предположение можно легко проверить путем измерения концентраций урана, тория и калия — главных источников радиоактивного тепла — в составе мантии. Мантия выливается на поверхность Земли в форме вулканической лавы. Измеряя концентрацию этих элементов в составе остывшей лавы, можно узнать, насколько академическая точка зрения о природе внутриземного тепла соответствует действительности. Когда подобные измерения были выполнены, они показали ничтожно малую концентрацию радиоактивных элементов. Уран, торий и калий содержатся в достаточно больших количествах в составе гранитных пород континентальной коры, но в составе лавы и океанической базальтовой коры их концентрация падает на порядки. И тогда сразу встает вопрос: за счет чего земные недра раскалены до температур в десятки тысяч градусов?