В ходе дальнейших раскопок обнаружили новую камеру. Когда ее вскрыли, в ней снова увидели матку. На этот раз специально прикрыли камеру срезанной стенкой и через несколько минут ее убрали. И получили прежний результат: матка исчезла. И снова никаких следов взлома камеры муравьями ученые не заметили. Дальнейшие раскопки привели к обнаружению еще одной камеры с маткой.
Надо сказать, что в муравьином мире даже две матки в одном муравейнике — вещь неслыханная. А три матки — это уже полный перебор. Для проверки того, одна и та-же была матка во всех камерах или все матки были разными, решили пометить последнюю из них струйкой краски из пульверизатора. И после этого проделали прежний фокус с закрытием камеры срезанной стенкой. Как и следовало ожидать, матка исчезла. А когда вскоре нашли четвертую камеру, в ней сидела матка с тем самым рисунком, какой был сделан ранее.
Все камеры, из которых исчезала матка, оставались чистыми. Да и невозможно за две-три минуты вскрыть прочнейшую почти бетонную камеру, вывести из нее матку и заделать снова камеру так, что никаких следов взлома не оставалось. Как бы это ни казалось невозможным, но пришлось говорить о способности Атта к телепортации.
В Интернете встречаются также упоминания о том, что искусством телепортции владеют также африканские термиты. Обратим внимание на то, что и муравьи Атта, и термиты — это сообщества животных, живущие огромными роями. И это обстоятельство не случайно. Именно роевой образ существования открывает путь к овладению телепортацией. Но прежде чем объяснять физику и принципы этого явления, нужно вспомнить о таком явлении в мире квантовой механики, которое носит название корпускулярно-волнового дуализма.
Любая элементарная частица — электрон, протон, нейтрон, сигмаминусгиперон и т. д. — является не только собственно частицей или корпускулой, но также волной некоторого поля. Это хорошо видно на примере эксперимента интерференции электрона. Эксперимент состоит в следующем. Берем пластину, прорезаем в ней две параллельные щели рядом друг с другом, ставим пластину вертикально, за пластиной устанавливаем люминофорный экран, а перед пластиной ставим электронную пушку. И включаем пушку, предварительно закрыв одну из щелей (не играет роли, какую именно). Электроны из пушки проходят сквозь щель, попадают на люминофор и заставляют его светиться, в результате чего на экране появляется изображение щели. То есть электроны в таком эксперименте ведут себя подобно твердым шарикам (или корпускулам на языке физики), летящим по прямолинейным траекториям. Далее открываем вторую щель. Следует ожидать, что на экране появится изображение второй щели. Но это по нашей человеческой логике. А в микромире логика иная. И открыв вторую щель, мы увидим, что картина кардинально изменилась. Теперь весь экран будет покрыт чередующимися темными и светлыми полосами, яркость которых будет спадать от центра экрана к его краю. А так ведут себя не корпускулы, так ведут себя волны.
Почему так происходит, ученые до конца так и не поняли. Ясно лишь то, что элементарная частица — это не корпускула, и не волна, а нечто такое, что соединяет в себе обе эти крайности. И в одних условиях это образование ведет себя будто твердый шарик и проявляет дискретные свойства, а в других условиях оно ведет себя подобно волне и проявляет волновые свойства. Но почему вот в этих конкретных условиях оно проявляет именно такие свойства, а не другие, так и не ясно до сих пор. Поэтому сегодня эту особенность двойственной природы элементарной частицы просто принимают как данность без попыток его объяснения. Вот это и есть корпускулярно-волновой дуализм. Этот эксперимент интерференции электрона на двух щелях сегодня считается классикой всей физики и прочитать о нем можно в любом учебнике или справочнике по физике.
Но мало кто знает, что у этого эксперимента было продолжение. Причем продолжение, давшее настолько невероятный результат, буквально взрывающий все каноны классической науки, что о нем стараются забыть как о кошмарном сне и лишний раз не говорить. Продолжение состояло в следующем. Если у экрана становился человек и смотрел в сторону от щелей, электроны на человека не реагировали. Но стоило человеку перевести взгляд на щели (просто перевести взгляд, даже головы не поворачивая), как случалось невероятное: электроны на двух щелях, исправно показывавшие ранее волновые свойства, тут же их теряли и начинали проявлять дискретные свойства, рисуя на экране изображение двух щелей. А как только человек отводил взгляд в сторону, электроны „вспоминали“ о своих волновых свойствах и снова рисовали интерференционную картинку. Вот эта странная власть человеческого взгляда над природой электрона настолько не соответствует современному материалистическому сознанию, что академическая наука старается забыть об этом феномене, будто его никогда и не было. По этой причине о продолжении настоящего эксперимента ни в одном справочнике не пишут. Нас со школьной скамьи учат, что материя первична, а сознание вторично. Но данный эксперимент показывает иное: сознание является первичным и диктует материи, какой ей следует быть.
Мое объяснение данного феномена заключается в следующем. Человек основную долю нужной ему энергии (до 90%, а в некоторых случаях и выше) получает не из затраков, обедов и ужинов, а из физического вакуума. И получает ее ночью в ходе обычного сна, а днем эту приобретенную энергию расходует в основном на мозговую деятельность. Но энергия не существует сама по себе. Она всегда нуждается в некотором носителе. Поэтому приобретение вакуумной энергии ночью означает приобретение нами самого вакуума. Ночью в ходе сна мы втягиваем в себя окружающий нас эфир-вакуум, а днем выбрасываем его из организма. Получается нечто вроде эфирного дыхания: ночью вдох, днем выдох. Из какой части организма мы в основном выбрасываем физвакуум днем? В значительной степени из глаз. В эзотерике давно известно, что человек излучает глазами некую странную энергию, которую называют энергией од или просто одической энергией.
Этот поток эфира-вакуума из глаз несет с собой не только энергию, но также информацию. А информация не всегда бывает осознанной, часто она нами не осознается. Человек обычно отождествляет себя со своим физическим телом, то есть мыслит о себе как о дискретном объекте с четко очерченными границами. И непроизвольно задает именно такую информацию тому потоку эфира-вакуума, который излучается его глазами. Когда экспериментатор бросал взгляд на щели в описанном мною эксперименте, он облучал электроны испускаемым из глаз эфиро-вакуумным потоком и неосознанно передавал электронам ту программу дискретности, по которой воспринимал самого себя. Электроны подчинялись этой программе и также начинали вести себя подобно дискретным объектам.
Но кроме физического тела человек имеет еще душу. Фактически человек — это и есть душа, а физическое тело является всего лишь вместилищем для души, своеобразной одеждой. Душа уже не является дискретным объектом, это скорее волновой объект. Такое заявление следует из того факта, что душу можно достаточно легко деформировать и придавать ей разные формы, что я не один раз проделывал и описывал в разделе об астральной проекции о своих опытах по удлинению астральных рук и ног. А беспроблемно деформировать можно только волновой объект, дискретный объект от деформации часто разрушается.
Когда человек выходит наружу из физической оболочки, все ограничения и предрассудки, налагаемые на него физическим телом, исчезают. Поэтому человек перестает отождествлять себя с дискретным объектом, а начинает воспринимать себя объектом волновым. Если теперь в таком состоянии свободного астрального тела он взглянет на щели, то будет передавать электронам уже не дискретную, а волновую программу. И электроны всегда будут проявлять волновые свойства, даже на одной щели. Для проверки данной гипотезы можно предложить следующий опыт. Пусть специально подготовленный человек, владеющий искусством астральной проекции, выйдет из физического тела, переместится в соседнюю лабораторию, там встанет у экрана и смотрит на одну щель, через которую будут пролетать электроны. Если электроны даже на одной щели станут рисовать интерференционную картинку, значит только что высказаная гипотеза верна.
