Такой конфликт происходит при участии конфликтующих. Они взаимодействуют с ведущим и группой смысловых корректоров при активном участии наблюдателей. Это создает иллюзию сопричастности зрителя к проблеме. И реализует вовлечение наилучшим образом. Но обо всём по порядку.

Начнем с наблюдателей. Это большая группа приглашенных людей, в которой заведомо существует массовка, которая в определенный момент по сценарию передачи должна задавать определённые вопросы или говорить какие-то реплики в сторону конфликтующих или корректоров. Визуальный и психический образ наблюдателя должен соответствовать среднестатистическому российскому человеку, чтобы зритель мог сравнивать или сопоставлять себя с наблюдателем.

Корректоры выступают как своеобразные выпрямители ситуации. Именно они должны создавать тот самый хеппи-энд. В сущности, корректоры это специально отобранные люди из медийного пространства, второсортные или третьесортные члены Партии. В ходе конфликта корректоры максимально выправляют супер негативную ситуацию, параллельно навязывая зрителю мысли о правильности текущего курса развития страны.

Для обеспечения правильного взаимодействия конфликтующих с корректорами необходим ведущий. В первую очередь ведущий это видный красивый мужчина. Важно создать ему правильный образ, привлекающий нашу женскую целевую аудиторию. Ведущий выступает в роли своеобразного судьи или посредника между тремя группами участников передачи. Основная обязанность ведущего это планомерное и поступательное продвижение сценария.

Теперь переходим к самому главному. Успешное вовлечение на девяносто процентов зависит от конфликтующих. Самое главное в этом это правильный подбор образа конфликтующего под конфликтную ситуацию. В этом смысле, мы не можем охарактеризовать точный портрет конфликтующего, но можем сформулировать определенное правило для осуществления подбора. Конфликтующий всегда хуже зрителя. Для успешного вовлечения зритель должен чувствовать свое превосходство над конфликтующим, поэтому конфликтующие должны иметь образы соответствующие самому дну российского социума.

Перед тем как перейти непосредственно к конфликтной ситуации, окунемся в историю. Самые первые подобные программы в Америке несли в какой-то мере просветительский характер. Конфликт рассматривался с рациональной точки зрения. Зритель в ходе программы постоянно получал рекомендации для исчерпания проблемы, которая приводила к конфликту. В какой-то момент американские телевизионные магнаты поняли, что искусственные проблемы с использованием психологических манипуляций приносят большие рейтинги. Так появились смоделированные конфликты, на основе которых функционирует наша передача.

Главный результат таких конфликтов состоит в том, что зритель получает не разъяснительные рекомендации, а гораздо более важную вещь. Зритель получает внезапный приток чувства собственной важности. Именно это чувство вместе с эффектом обратной фрустрации создает вовлечение. Здесь важно правильно смоделировать конфликт. Психологические исследования показали, что большинство людей лучше усваивает информацию, которая связана с физиологическими аспектами жизни человека. Это означает, что большинство конфликтных тем в нашей передаче будет посвящено примерам самого примитивного человеческого поведения…….”

Тут внимание Михаила случайно привлекла фамилия автора…

– Это моя концепция! Почему здесь стоит фамилия Петрова? – растеряно спросил Власов.

– Теперь он перешел к открытому присвоению моей работы, – думал Власов.

– Мне всё равно, чья фамилия там стоит, – грубо ответил Василий.

– Нужно позвонить в администрацию. Здесь какая-то ошибка! – продолжал Власов.

– Ты, чё глухой? Я тебе сказал, что мне вообще не волнует, кто именно из вас гадов придумал это надругательство! – разозлился Василий.

Паника охватила Михаила.

– Так, сейчас пойдёшь со мной проводить кастинг ведущего.

Власов прибывал в абсолютном ступоре, он хотел было возразить Василию, но почувствовал, что у него закончились слова. Они вышли из кабинета, проследовали к лифту и спустились в студийное помещение. Вокруг по-прежнему кипела работа.

– А что они делают? – вопрос вырвался сам собой.

– Не твоё дело.

Михаил ожидал увидеть помещение набитое людьми, но заметил всего пять человек пришедших на кастинг. Власов подумал, что остальные желающие были отфильтрованы подобно нежелательной информации. Василий подошел к людям и стал что-то им объяснять.

– Так, – Василий обратился к Власову. – Если именно ты автор этого говна, значит, тебе будет легче ориентироваться в подборе.

Власов ещё был охвачен паникой, он попросил людей построиться. Михаил стал в уме оценивать их плюсы и минусы. Первым был худой молодой парень педиковатого вида. Он был сыном редактора одного экономического журнала. Михаил не удовлетворил его кандидатуру в силу его возраста и метросексуальной наружности, которая была не следствием сексуальной ориентации, а требованием моды. Второй была низкая девушка мальчишеского вида. Журналистка, приехавшая из очередной горячей точки. Михаил отверг её сразу. Она не попадала под концепцию. Третьим был полноватый мужчина средних лет. Михаилу он показался знакомым. Он вспомнил, что видел его в очередном сериале про счастливую жизнь в Союзе. Хотя мужчина обладал внешностью доброго и положительного человека и имел чарующий голос, Михаилу всё равно пришлось его отвергнуть, так как его образ больше подходил для аудитории пенсионеров. Теперь Власов обратил внимание на последнего человека. Это был высокий и красивый мужчина в очках с пышной шевелюрой.

– Вот тот, кто нам нужен, – подумал Власов.

Вернувшись в квартиру, Михаил не пошел спать, он включил телевизор и попал на какую-то политическую передачу.

“ ….. Стабильность является главной ценностью для этой власти. Но это не стабильность в том смысле, какой её понимает российский человек. В понимании власти стабильность выражается во времени спокойной реакции народа на любую её деятельность. И пока есть стабильность, власть может делать всё что угодно….”

Власов пошел на кухню за чаем. Когда он вернулся, сменилась тема обсуждения.

“ …… Помимо гламурной революции в нулевые годы произошла ещё одна революция. В сфере методов государственного управления. Тоталитарный мобилизационный советский подход сменился на изящное управление с применением всевозможных политтехнологических уловок, смысловых комбинаций, провокаций и конечно – пиара. Его было настолько много, что он стал замещать реальность и в конечном итоге явил собой в России идею постмодернистского симулякра. “

– Интересно в курсе ли наши властители, что воплотили в жизнь идеи Бодрийяра? – думал Власов.

Осознание.

День начался нервно, Власов стоял в пробке, которая была вызвана проездом чьего-то кортежа. Затор понемногу рассасывался. Машины медленно с матом и бибиканьем начали продвигаться. Обычно в пробке Михаил убивал время, играя в игры на мобильном телефоне, что он делал и сейчас.

– Вот блядь! – Резко выругался Матвеев.

– Что случилось?! – испугано спросил Власов.

В ответ Матвеев лишь скрипел зубами. Отвлекшись от телефона, Михаил осмотрелся. Все объекты вокруг были типичными для московской пробки, пока Михаил не увидел, как молодой армянин гламурного вида сидел на багажнике своего Мерседеса. Власов присмотрелся к номерам и понял, что это был человек из их конторы. Вдруг Михаил осознал причину негодования и резкой агрессии Матвеева. На армянине красовалась молодая красивая русская девушка. По виду ей недавно исполнилось восемнадцать. На ней были только черные чулки и туфли на каблуках. Они занимались публичным половым актом. Девушка извивалась и вроде бы эротично стонала, хотя Михаил этого не слышал. Но он слышал обильный поток ругани и мата со стороны проезжающих водителей. Никогда ещё в своей жизни Михаил не наблюдал такого обилия человеческого негодования.