«Да кто ты такая, чтобы открывать рот в сторону мужчин?» – закономерный вопрос, который последует от читателей, поэтому для начала позвольте представиться.

Мира Арская, 1995 года выпуска, 27 лет. Есть кейс удачных отношений (а то сейчас начнется «автору никто не дает», «маленький член», «автор старая никому ненужная женщина»), а если для вас женские слова ни о чем, то наши отношения с мужем настолько хорошие, что я с абсолютно спокойной душой рекомендую ему площадки про психологию отношений, где автор является мужчиной и мой муж во многом согласен с авторами данных площадок. Где-то даже мы вместе смеемся и смотрим чат-рулетки, в которых Руслан Чёрный и Антон Пустовит выводят девушек на откровенные разговоры. Нет, мне не удалось выйти замуж девственницей, но по крайней мере в юности я прожила такую жизнь, чтобы потом не приходилось отмазываться фразами из таблицы ТП-бинго или врать о своем прошлом. В семье у нас патриархат социально-демократического типа, я потом вам расскажу, что это такое. Никто ни с кем не дерется, не обзывается, никто не пьет и никто ни на кого не повышает голос, у меня все складывается благополучно и именно поэтому я открываю рот. Нет, я не «нитакая» и даже не смейте меня так называть, но в моей биографии точно нет ничего из того, чем так недовольны мужчины:

– Я никогда не разводилась

– Я никогда не изменяла

– Я не вела до свадьбы беспорядочную половую жизнь

– Я не рожала и соответственно, я не настраивала ребенка против отца

Я думаю, что этого достаточно.

Бывшая либеральная феминистка (2014-2022, ни в каких организациях официально не состояла), хотя я по-прежнему против попирания женщин в правах, мое желание защитить их включается там, где начинаются возгласы «а как в Афганистане хорошо, там высокая рождаемость и бабы на цепи», «мы захватим тотальную власть над женщинами, они должны быть покорны» или когда кто-то призывает к тому, чтобы в России наступил шариат. А шариат, как вы знаете – законы, в которых наоборот, мужчинам можно всё, а женщинам ничего, то есть ничем не лучше матриархата. Это называется «я не хочу бороться за свои права, хочу сам быть на месте угнетающего». И нет, я не уродина, на которую никто не смотрит и только поэтому у меня нет любовников. И в то же время я не стремлюсь быть востребованной, потому что я не товар. Пусть лучше будут востребованы мои идеи. А мои идеи основаны на принципах равенства и справедливости к ОБОИМ полам. Я продвигаю традиционные ценности, они остро нуждаются в защите. И у нас есть глубокое синее море проблем, в которых с мужчинами я полностью солидарна:

– Проблема нравственных ориентиров современных женщин

– Проблема построения отношений с современными женщинами

– Побочные эффекты от брака с женщинами

– Проблема детоцентризма

– Проблема воспитания детей после развода

– Ложные ориентиры, пропагандируемые через современную психологию и СМИ

И это далеко не всё. В книге я буду высказываться довольно резко и использовать мат. Мат – это неотъемлемая часть русского языка, я хочу разговаривать с вами именно на русском, не пытайтесь меня ограничивать в этом базовом праве. А если вы из тех, кто падает в обморок от слова «хуй», то пожалуй, вам лучше не продолжать читать меня дальше. Если же вы настроены решительно, то займите позу поудобнее, уберите детей куда-нибудь подальше и давайте в первую очередь обсудим / осудим вранье, которым нас удобряют.

Современной психологией я называю идеи, советы и постулаты, продвигаемые через социальные сети. Контент, который вы смотрите в ВК, в Тиктоке, на Ютубе. Яндекс Дзене и других разрешенных и не очень площадках. Современная психология – зло, потому что она полностью подогнана под воспитание в человеке, а в частности в женщине эгоиста, паразита и потребителя. Если в эфире вещает женщина с накачанными губами и обколотым лицом, на котором последний раз живое место было в 16 лет – она как психолог по определению непригодна. Я сужу по внешности и у меня стереотипы? Если у меня стереотипы, это значит, что «говорящих голов» развелось в достаточном количестве, чтобы эти стереотипы появились, а это еще раз подтверждает, что я права. Накачанные губы, филлеры вместо лица, накладные ресницы, пришитые волосы и нарисованные ногти – именно так выглядит стандартная женщина, ведущая канал или блог по психологии отношений, чаще всего ей около 35 лет, она разведенка с прицепом и она учит более молодых женщин, как пользоваться мужчинами. Она с ног до головы искусственная и строит с мужчинами такие же искусственные отношения как она сама. Что не так помимо внешности вещающей, с современной психологией? Да всё не так. Не знаю, как вы, однако я нашла как минимум 10 лже-идей, которые навязываются вот такими бабами и другие бабы воспринимают их как руководство.

«В отношениях всегда должны быть яркие эмоции» – я не сторонница ранее господствующего на планете патриархата, однако у людей, живших 200 лет назад в браках не было не то, что каких-то эмоций, а они зачастую вообще не выбирали себе супруга. Вот подрастала в семье девочка, доходила до 15-18 лет и ее выдавали замуж за того, за кого батя и матушка пожелают и хорошо, если этому человеку было хотя бы 25 лет, а не 40. И как-то же жили люди и почти не жаловались. Да, в некоторых семьях творилась лютая тирания (это очень печально), но также были семьи, в которых всё было далеко не так плохо, и никто не бегал налево в поисках «эмоций». Девушка выходила замуж в 16, становилась женщиной, рожала детей своему мужу и достойно старилась вместе с ним.

«В отношениях секс играет главную роль» – причем это должен быть не просто классический романтичный секс, который действительно улучшает здоровье обоих участников, а оральный, анальный, групповой. Я ребенок 00-х и раньше слово «хуесоска» считалось в нашем дворе оскорблением, а сейчас из этого сделали чуть ли не обязательную часть отношений, как будто ты начала встречаться с парнем или вышла замуж чтобы сосать член. Ничего себе сюрприз, а меня так не воспитывали и я на такую хуйню не подписывалась. И главное, что эту дичь сами же бабы и пропагандируют, ты должна быть многофункциональной насадкой, и таким образом можно скрыть тот факт, что кроме извращенного секса ты больше ничего дать не способна.

«Мужчина должен…» – да, мужчина должен быть богатым, сильным, стильным, веселым, но он должен в первую очередь СЕБЕ. Он не должен делиться своими ресурсами с какой-то бабой лишь потому что она ему понравилась. И он ни в коем случае не должен отказываться от общения с друзьями и других интересов после заключения брака. Другой разговор, если он сам ХОЧЕТ содержать свою женщину и это не является ударом по его финансам. Но как-то влиять на его волю другие люди не имеют никакого морального права. Большинство мужчин прекрасно живут без женщин, если женщина тоже является богатой, сильной и стильной, то этот постулат работает в обе стороны, однако соотношения настоящих женщин к настоящим мужчинам примерно одна к пяти или даже одна к семи.

«Мужчину легко можно заменить» – то есть отношение как к какой-то вещи. Как к устаревшей модели телефона или сумочке, которая больше не попадает в рекомендации. Чуть что не так – беги расставаться и ищи следующего. Одно дело, если он действительно пьет / бьет / изменяет / манипулирует, однако в случае если женщина делает то же самое, расставание снова произойдет с ее подачи. Через современную психологию женщине внушают, что она принцесса, королева, а мужчины родились для того, чтобы ей прислуживать, они крепостные и одного крепостного можно легко заменить другим. Таким образом, в обществе происходит романтизация беспорядочных половых связей, свободных отношений, секса по дружбе, измен.