В списке клейм мы даем, кроме содержания надписей, еще следующие сведения:

а) Количество экземпляров каждого типа клейм в собрании Керченского археологического музея. В тех случаях, когда часть клейм сохранилась в фрагментарном виде, мы наряду с общим количеством экземпляров указываем в скобках количество полностью и частично сохранившихся клейм в виде дроби, в которой первая цифра (числитель) обозначает число целых клейм, вторая (знаменатель) количество фрагментированных клейм. Преобладающее большинство боспорских клейм сохранилось на обломках больших плоских черепиц. В тех случаях, когда клеймо находится на целой черепице, — это особо отмечается, также как отмечаются и те случаи, когда клеймо находится не на плоской черепице, а на калиптере. Приводимые иногда указания на клейма боспорских черепиц, находящиеся в материалах, собранных экспедициями Гос. Музея изобразительных искусств, касаются неопубликованных находок, сделанных на городище, Фанагории во время разведочно-топографических обследований его, производившихся сотрудниками ГМИИ в течение ряда лет во главе с Л.П. Харко.

б) Кроме того, дается указание работ, в которых те или иные боспорские черепичные клейма были опубликованы или подготовлены к изданию.

в) В заключение сообщаются сведения о находках клейменых боспорских черепиц, если таковые сведения имеются.

Примечание. Кроме общепринятых сокращений, как то:

ИАК — Известия Археологической комиссии,

ОАК — Отчет Археологической комиссии,

ЗОО — Записки Одесского общества истории и древностей,

в перечне клейм употреблены следующие сокращения:

Орешников у Гиля — сообщение А.В. Орешникова о клеймах на черепицах и сочинении Giel’я «Kleine Beiträge zur antiken Numismatik Südrusslands», Москва, 1886 г.

Шкорпил, 1903-5 и Шкорпил, 1906-7 — подготовленные к изданию, но оставшиеся неопубликованными две рукописи В.В. Шкорпила: 1) «Керамические надписи, найденные и приобретенные Керченским музеем древностей в 1903–1905 гг.», 2) то же в 1906–1937 гг. Обе рукописи заключают в себе обширный материал по керамическим клеймам. Хранятся в архиве Керченского музея.

Шкорпил в Сборнике Бобринского — статья В.В. Шкорпила «К вопросу о времени правления архонта Игиэнонта» в Сборнике археологических статей, посвященных А.А. Бобринскому, Спб., 1911 г.

Придик, Каталог — Е.М. Придик, Инвентарный каталог клейм на амфорных ручках и горлышках и на черепицах Эрмитажного собрания, Петроград, 1917 г.

1, 2, 3 — Ἀϑη(νοδώρου) — восстановление по Шкорпилу; возможно — Άϑη(νίππου), Άϑη(ναίου). В Керч. музее клейм формы № 1 — 5 экз., ф. № 2 — 2 экз., ф. № 3 — 1 экз. Орешников у Гиля, стр. 41, № 20 (ф. № 2); Шкорпил, 1903-5, № 454 (ф. № 3). Клеймо ф. № 3 было найдено в 1894 г. в Феодосии, см, Юргевич, ЗОО, XVIII, стр. 167, № 5.

4 — Άλκίμ(άχου) — восстановление по Придику; возможно — Άλχίμ(ου). В Керч. музее 11 (9/2) экз. Придик, Каталог, стр. 130, № 59.

5, 6, 7, 8, 9 — Απολ(λωνίου) — восстановление по Шкорпилу; предполагается Аполлоний, сын боспорского архонта Левкона, упоминаемый в афинском декрете от 347/6 г., посвященном сыновьям Левкона (Minns, стр. 651, 28). В Керч. музее клейм ф. № 5 — 7 (5/2) экз.; ф. № 6 — 8 экз.; ф. № 7 — 2 экз.; ф. № 8 — 5 экз.; ф. № 9 — 2 экз. Орешников у Гиля, стр. 41, № 15; Шкорпил, ИАК, 3, стр. 162, № 1 (ф. № 9); Шкорпил, ИАК, 11, стр. 154, № 693а (ф. № 6), 693б (ф. № 8). Клеймо ф. № 5 было найдено в 1894 г. в Феодосии, см. Юргевич, ЗОО, XVIII, стр. 167, № 4.

10 — Άρίστα(γόρου) — восстановление по Шкорпилу. В Керч. музее — 3 (2/1) экз. Шкорпил, ИАК, 3, стр. 162, № 5; Шкорпил, 1906-7, № 805.

11, 12 — Αστυδά(μαντος) — восстановление по Шкорпилу. В Керч. музее клейм ф. № 11 — 8 (3/5) экз.; ф. № 12 — 4 (3/1) экз. ОАК, 1867, стр. 208, № 25 (ф. № 12); Шкорпил, 1906-7, № 806. См. примеч. к клеймам ф. № 69.

13 — Βάκιδ(ος) — восстановление по Шкорпилу. Клеймо энглифическое, с эмблемой в виде изображения камфара. В Керч. музее — 8 (7/1) экз. Шкорпил, 1906-7, № 807. 1 экз. такого же клейма имеется в материалах Таманской экспедиции ГМИИ, найден в Фанагории.

14 — Γοργίππου — клеймо с этим именем было издано В.В. Латышевым в «Материалах по археологии России», № 17, стр. 71, № 7, откуда мы и заимствуем рисунок клейма. Второй экземпляр такого же клейма, происходящий также из Анапы, находился в Мелек-Чесменском кургане в Керчи, но был впоследствии оттуда похищен. В настоящее время имеется один экземпляр в Новороссийском музее. Все это показывает, что и в Горгиппии существовало в определенное время местное производство черепиц, принадлежавшее правителю Горгиппии Горгиппу, связанному с правившей на Боспоре династией Спартокидов (Minns, Scythians and Greeks, стр. 573). Ср. А.В. Орешников, Этюды по нумизматике Черноморского побережья, Известия ГАИМК, т. II, 1922 г., стр. 122. Однако производство черепиц в Горгиппии, по-видимому, носило сугубо локальный и временный характер.

15 — Δ и эмблема в виде изображения лука. В Керч. музее — 2 экз. Шкорпил, ИАК, 3, стр. 162, № 11.

16 — Δημ(ητρίου), возможно: Δημ(οφῶντος), Δημ(άρχου). В Керч. музее — 2 экз.

17 — Διοτίμου. В Керч. музее — 1 фрагментированное клеймо [Δ]ιοτίμσυ. В материалах Таманск. экспедиции ГМИИ имеется такое же целое клеймо, найденное в Фанагории.

18 — Έπιλύ(κου)? В Керч. музее — 2 экз. Возможен и другой вариант восстановления с выделением επι в предлог, но такое восстановление будет мало обоснованным, так как боспорские клейма не дают подобного рода аналогий; имеющаяся в коллекции черепичных клейм Керч. музея группа клейм с надписью επί Γοργίου (ИАК, 11, стр. 154, № 695) еще недостаточно ясна в смысле возможности ее происхождения из боспорских производственных центров.

19, 20 — Έρμο(κράτεος). В Керч. музее клейм ф. № 19 — 2 (1/1) экз., ф. № 20 — 3 (0/3) экз. В материалах Таманской экспедиции ГМИИ имеется фрагмент клейма ф. № 20, найденный в Фанагории. О находке клейма ф. № 20 в черепичной гробнице в Керчи см. «Древности Боспора Киммерийского», стр. LX; Придик, Каталог, стр. 130, №№ 67 и 68.

21 — Έρμο(κράτεος) (καί) Παι(ρισάδεος). В Керч. музее 6 (5/1) экз. Ср. клейма ф. № 67.

22 — Ζη(νώνος). В Керч. музее 1 экз. Орешников у Гиля, стр. 41, № 23.