— От своих они ушли, а пришли к кадетам.
— То есть Ленин строил партию на принципах доверия людей, чтобы было всё прозрачно, чтобы соблюдались правила.
— Но я думаю, что если мы скажем доверять, но не скажем проверять, это будет полная ерунда.
— А чем занялись кадеты? “Кадеты начинают применять в России "английский" способ борьбы буржуазии с пролетариатом, борьбы не насилием, а подкупом, лестью, разъединением, задабриванием "умеренных", проведением их в министры, в депутаты, в выборщики и т. п.”
— Если бы меньшевики взяли верх, не было бы социалистической революции в России.
— Далее. “Как же обстоит дело с выборами теперь в Петербурге? Теперь уже ясно, что на выборах будет три главных списка кандидатов: список черносотенный, список кадетский и список социал-демократический”.
Далее Ленин разбирает все варианты. А в заключении пишет: “Меньшевики пошли навстречу стремлению либеральных буржуа отколоть оппортунистическую часть рабочей партии и подчинить её руководству кадетов”.
— Да, они пошли на уступки буржуазии.
— Следующий интересный материал “Выборная кампания социал-демократии в Санкт-Петербурге”. “Петербург оправдал себя. Выборная кампания в Петербурге уже дала и продолжает давать с каждым днём поразительное обилие политически-просветительного материала. Его надо изучать и изучать. Его надо систематически собирать, выяснять на нем как можно более выпукло классовые основы самых различных партий — и нести это живое, непосредственное, всех интересующее и волнующее знание в самые широкие рабочие массы, в самые глухие деревенские захолустья”.
“Каков будет восьмой этап, мы не знаем. Это зависит, в конце концов, от переговоров, от взаимоотношений между кадетами и черносотенным правительством".
— Ленин неоднократно говорит, что самая лучшая политика — принципиальная политика.
— “Как голосовать на выборах в Санкт-Петербурге”. Это следующий материал.
— Актуально.
— “В Петербурге борются на выборах только три главные партии, и перед избирателями будет три списка кандидатов: черносотенный, кадетский и социал-демократический.
Опасность победы черносотенцев в Петербурге есть вздорная и лживая выдумка.
Даже при наихудшем разделении кадетских голосов между кадетами и социал-демократами победа черносотенцев невозможна”.
И дальше призывает голосовать за социал-демократов.
Дальше материал про выборы в рабочей курии.
— Да, надо отметить, что даже при царе была рабочая курия. Какая-то часть мест в Думе была отведена рабочим.
— А сейчас всё. Поздно пить Боржоми.
— Говорят, что среди депутатов от “Единой России” какие-то рабочие есть. Но это рабочие, которые предали свой класс.
— В материале “Борьба с. -д. и с. -р. на выборах в рабочей курии в С. -Петербурге” Ленин пишет: “Крупный успех, который имели на выборах в рабочей курии эсеры, поверг в уныние многих социал-демократов. Между тем этот факт является весьма знаменательным, он указывает на серьёзную ошибку, допущенную с. -д-тами, а поэтому и требует серьёзного расследования. Не унывать, не горевать, а изучить минувшие выборы, чтобы добраться до причин их относительного неуспеха и обеспечить правильную постановку дальнейшей работы с. -д. в рабочей среде”.
В тех местах, где социал-демократов представляли большевики, они побеждали. А меньшевики в большинстве случаев проигрывали. Потому что голосовали за блок с кадетами, а народу это было уже поперёк горла.
— То есть народ революционизировался, а меньшевики тянули назад.
— И вот когда прошли выборы, Ленин пытается собрать информацию: “Мы обращаемся поэтому с убедительной просьбой ко всем местным, районным и подрайонным работникам с. -д. в СПБ., с просьбой доставить точные данные приблизительно по следующей программе: 1) район; 2) название завода; 3) число рабочих; 4) число голосовавших; 5) направление боровшихся кандидатов: с. -р., большевик, меньшевик, другие партии; 6) число голосов, поданных за каждого кандидата. Свод таких данных послужит прочной опорной базой для оценки разных сторон с. -д. работы и для суждения о наших успехах или неудачах на следующих выборах”.
Всё используется для анализа и дальнейшей работы.
Движемся к концу тома. Остался небольшой материал, посвящённый второй Думе. Ленин делает предварительные оценки, и получает, что у социал-демократов должно быть около 100 голосов.
“Самый дикий, самый бесстыдный произвол черносотенного правительства, реакционнейшего во всей Европе. Самый реакционный избирательный закон во всей Европе. Самый революционный в Европе состав народного представительства в самой отсталой стране!”
Выходит, что несмотря на то, что в России всё самое реакционное и отсталое, Дума — самая революционная.
“В результате — новая, ещё более левая, Дума, и впереди — новый, ещё более грозный и более несомненный революционный кризис”.
— Это говорит о том, что назревал революционный подъём, и никакие ухищрения соглашателей не могли его остановить.
— Да. Как назовём выпуск?
— “Как использовать выборы в парламент”.
— Отлично! Спасибо, Михаил Васильевич.
