Стасис Стунгурис - журналист-идеалист, его главная идея - счастливое будущее других людей, соотечественников.
Витаутас Гирдзияускас - диссидент, писатель, которого за его антиландсбургистские мысли растоптали и смешали с грязью.
Александрас Бендинскас - участник восстания 1941 года, из-за своей порядочности оказался неугодным сферам высшей власти, ландсбургисты дважды пытались его взорвать и сжечь коктейлями Молотова-Риббентропа, изготовленными в Верховном Совете...
При перечислении таких фамилий, а их можно насчитать сотни, возникает вопрос: почему во власти те, а не эти? Почему те сплочены и при деньгах, а эти -разрозненны и далеко как не пресыщены богатством? Потому, что добро всегда живёт само по себе, оно обыкновенное и серое, как солдатская шинель, потому что добро - само для себя лидер, поэтому в политической борьбе его носители разрозненны, объединить их необычайно трудно, ведь добро само по себе является добром, а если его принуждают к объединению, то оно часто становится злом.
Если в таком разрезе взглянуть на новейшую историю Европы, то увидим, что так случалось и в России, и в Германии, и в Италии, даже во Франции и Англии. В этих государствах царил такой разброд, что Гитлер помыкал ими, как хотел. Франция под руководством всяких Петенов и вишистов была похоронена. Но появился Де Голль и воскресил её из праха. Англия победила в войне благодаря Уинстону Черчиллю. Словом, фашисты вытворяли в Европе всё, что им было угодно, пока в порабощённых ими странах не появились харизматические лидеры, излучающие позитивную, объединяющую народ энергию.
У Литвы пока таких лидеров нет и долго ещё не будет, поскольку нынешние - всего лишь притворщики, советские поскрёбыши, ведущие народ в "светлое будущее", двигаясь вспять. Они создали такую систему, при которой положительные качества человека не имеют никакого значения, поскольку их, как и в прежние годы, “организуют” партии, продажная пресса и политическая агитация, способная чёрта превратить в ангела и наоборот. БЕЗ ГЛУБОКИХ НАРОДНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Поющая революция стала модной попсой. Нами правят деньги. Чем больше заплатишь, тем ты и лучше, даже можешь стать президентом, служащим другому государству. Можно без конца повторять всевозможные заклинания - независимость, свобода, демократия, - но всё это останется пустыми словами, если они не будут подкрепляться позитивными деяниями наших лидеров и их жизненной установкой - служить своему народу. Чёрту можно хоть на оба рога навесить нимбы, но он всё равно останется чёртом. Проанализируйте деятельность всех “правых”, а в действительности - криворуких, тогда увидите, что я прав на все сто процентов.
Видя извращенческую деятельность консерваторов, насилующих народ, все перечисленные мной диссиденты написали очень сдержанное письмо-предупреждение Ландсбургасу - “Дух Тартюфа в нашей истории”. Изгнанные этим деятелем отовсюду с работы они без злости, взвешивая каждое слово, публично задали вопрос: человече, почему ведёшь нас к погибели?
Каков был им ответ? Дескать, все они - агенты секретных служб. Этих людей, отсидевших десятки лет в тюрьмах ради иной, более справедливой Литвы, публично обозвали предателями народа. Так оскорбить людей, отдавших своё здоровье, посвятивших себя благу народа, может только закоренелый мерзавец или не контролирующий свои действия психопат. Слышите, де, кто против него? - Эта “кагебешня, змеюшник, корнеплоды немытые, красные вши и собачья свора”. И подобное глумление остаётся безнаказанным, хотя сам этот хамоидол возбудил чуть ли не двадцать судебных дел против порядочных людей, якобы покусившихся на его честь и достоинство. Все дела он проиграл, но за несправедливые обвинения наше криворукое правосудие ни разу не привлекло кляузника к ответу.
Вот что пишет об этом Людас Дамбраускас в своей книге "Мысли уходящего". Перед лицом смерти человек лгать не станет.
Могут ли наши власти. Сейм, отдельные должностные лица быть носителями демократии, будучи сами продуктом большевистского режима и по-большевистски понимая демократию?
В нынешней Литве возникла проблема личности В.Ландсбергиса. Добиваясь собственного авторитарного режима, он не считается ни с какими средствами. Обычно такие политики, сумевшие собрать вокруг себя сторонников подобных устремчений, представляют собой очень большую опасность для будущего страны и демократии. Особенно у нас, не имеющих демократических традиций. Нынешняя партия консерваторов стала опорой ландсбергистского авторитарного режима. Хуже всего то, что в обществе набирает силу ландсбергизм, который своей агрессивностью оттесняет в сторону более умеренные партии. Ландсбергизм - это политический винегрет с элементами нацизма и большевизма. Основная цель консерваторов - посеять в обществе страх и неуверенность в завтрашнем дне.
Разве Ландсбергис не понимает, что одно только его появление вызывает общественное возмущение, которое его сторонники пытаются прикрыть дифирамбами, достойными психически нездоровых людей, дескать, В.Ландсбергис, благодаря своему необыкновенному интеллекту, благородству духа, огромной смелости и несгибаемой воле, освободил Литву от русского оккупационного рабства.
Мне кажется, в последнее время не всё в порядке с его психикой, его советникам следовало бы внимательнее его контролировать. Я не верю, что его мания секретных служб является следствием психического расстройства. По-моему, не подойдёт ли здесь народная притча: "На воре шапка горит "! Если Ландсбергис сам попался в сети секретных служб (а оснований для таких подозрений достаточно), то иначе он себя вести не может. Ему нужно как-то отвлечь от себя внимание людей. Так или иначе, прошлое В.Ландсбергиса туманное и вызывает большие подозрения. Власть консерваторов не служит интересам населения Литвы, а проводит своекорыстную политику. Словом, Ландсбергис ещё наделает Литве подлостей, пока не встанет за свои заслуги рядом с Антанасом Снечкусом. Он должен прекрасно понимать, что в Литве среди самых непопулярных политиков он твёрдо занимает первое место. Полагаю, считать его просто демагогом было бы слишком мягко. Ландсбергиса можно назвать Тартюфом народа. Его суперпатриотическая анитирусская политика, вероятнее всего, поддерживаемая Москвой, имеет целью обострение литовско-российских отношений. Боюсь, что под занавес он решится на ещё более крупную аферу - спровоцирует конфликт между Россией и Литвой.
Сколько Ландсбергис причинил вреда Литве, - об этом литовцы будут помнить доброе десятилетие. Тем более что ставить точку на эпохе Ландсбергиса ещё слишком рано. Эта личность, даже отсутствуя в активной политике, вряд ли сумеет не вредить Литве. Мне кажется, что тартюфообразна, коварна сама его природа.
Такое соотношение лидеров света и мрака, их воздействие на людей занимает меня уже много лет. Об этом я написал несколько книг - “Очная ставка”, "Живые легенды" и роман "Группа товарищей". При ознакомлении с научной работой Ю.Борисова и книгами, написанными о нём, вникая в его отношения со знакомыми мне литовскими деятелями, я в какой-то мере находил ответы на занимавшие меня вопросы. Для всякого порядочного деятеля проблема лидерства должна изначально увязываться с этикой и моралью, основанной на большой требовательности к себе и на ежедневных уроках искусства управления. И это очень справедливо, поскольку управление не может ограничиваться простым собиранием информации. Кто владеет информацией, тот правит миром - это всего лишь крылатая фраза. Нужно уметь анализировать эту информацию и правильно ею пользоваться, а потом уже начнут работать интуиция и природные дарования. В противном случае собранную информацию надо проверять у парапсихологов или знахарей, но гадания - это сфера чёрных лидеров. Вот что думает об этом сам Юрий Борисов:
- Не желаю строить из себя непогрешимого или кого-то ещё в таком роде, но было немало случаев, когда требовалось подготовить тот или иной план действий. Опытные теоретики терпеливо и нудно разъясняли, как всё должно быть, о том же говорила и моя собственная логика, но интуиция подсказывала совсем иное, нетрадиционное поведение, даже вопреки известным закономерностям и правилам. И вот, если последуешь только рассудительным и трезвым советам, то получается пшик, а когда полагаюсь на интуицию, плещут знамёна победы. Вывод: видимо, большинство предпринимателей идёт по проторенному пути, противнику или конкуренту их правила игры хорошо видны и понятны, а когда я захожу с другого фланга, они тут же отваливаются и испускают дух... Так что смею утверждать, что в предпринимательстве, особенно крупном, присутствует нечто большее, нежели арифметические выкладки и элементарная профсоюзная сообразительность. По-моему, точно то же происходит и в политике, которая тоже является предприятием.
