Литмир - Электронная Библиотека
A
A

  Вот действительно немцы не то, что американцы, что возятся со своим "Амбрамсом", устаревшей конструкцией. Не могут сделать автомат заряжающего. Хотя такой даже на ИС-7 с его орудием калибра в 130-миллиметров установлен.

  Да это позорно. Неужели так уж трудно сделать в танке автомат заряжающего? Эх, был бы он президентом США - весь мир бы наклонил в поклоне.

  А вообще, как это американцы могли избрать Трампа? Того кого обвиняли что он агент Кремля? И все СМИ были против него! Да это немыслимо!

  Вот было бы такое в России? Спросите, у кого хотите, но в России подобное невозможно!

  Сталин-Путин в досаде стукнул кулаком по столу. Да бывают такие везения. Какой все же глупый Трамп. Разгромил ИГИЛ, помог Асаду и ничего не получил взамен. Где его логика? Потеряли коммунисты силу. Явно потеряли и лишились возможностей влиять на ситуацию.

  Тоже по вине Зюганова. А что им мешало скинуть эту гирю со своей шеи? Разве они не понимали, что Зюганов могильщик КПРФ? Прекрасно понимали!

  А чего боялись? Разве Зюганов может кого-то расстрелять или посадить? Он ведь не у власти! Эх, до чего же люди не понимают своей выгоды! Или того кто им мешает. Вот Зюганов для коммунистов стал проклятием, а они от него избавится, не могут. Какой позор.

  Вот, например, взять выборы 1996 года. Тогда ведь коммунисты проиграли в первую очередь по вине Зюганова. Именно Зюганов вел предвыборную кампанию на редкость бездарно. И неумело. Да и сам Зюганов неудачный человек для публичной политики. Некрасивый, неприятный, лысый, с носом очень не эстетичным. И вообще Зюганов выглядел старше своих лет, и не производил впечатления нового коммуниста.

  Зюганов показал себя трусом, не являясь на теледебаты. И очень слабо агитировал за себя, плохо критиковал Ельцина. И вообще мало появлялся на экранах.

  А если бы появлялся бы чаще, то было еще хуже.

  Кроме того Зюганов показал себя слабым стратегом. Не смог перетащить на свою сторону ни Лебедя, ни Жириновского. Короче говоря, пассивничал. И ничего не добился. Не было у него ни идей, ни фантазии. Ни даже раздачи обещаний.

  Конечно же, Ельцина побить можно было. Но это не было сделано. И Зюганов с позором проиграл. И коммунисты вместо того чтобы смести главного виновника и растоптать его, снова переизбрали! И зачем спрашивается? Понятно с годами Зюганов только стареет и все больше и больше надоедает народу. Достижений никаких, только провалы. Последние выборы в Думу коммунисты сдули. Более, чем в два раза снизили свою численность.

  Но выводов не сделали - переизбрали своего лидера на новый срок. А к чему спрашивается? Что за дурная привычка держать вождя пожизненно? И какой в этом у них смысл? Какая коммунистам от этого корысть? Что Геннадий Андреевич какими-то особыми способностями обладает? Скорее даже наоборот - Зюганов политический труп. И народ давно его воспринимает как исключительно пенсионера. И тут уже и говорить даже не о чем.

  Вот до чего доводит раболепие. Сам Путин тоже не Бог весь, какой гений, но чертовски удачливый. Такие подарки от судьбы получает. Например, теракт 11 сентября чего стоит. Практически невозможное получилось. То, что можно назвать просто чудом.

  А как повезло Путину, что не пришлось воевать с талибами? Это ли не чудо!

  Какие бы это породило бы проблемы? России пришлось бы воевать практически со всем исламским миром. И Россия бы захлебнулась в такой войне.

  Разумеется, и сам бы Путин утратил бы популярность и сгорел бы как спичка.

  Да тогда сильно повезло с подобным терактом. Да и вообще воистину было феноменальное везение за практически двадцать лет фактического управления Россией. Столько не везло даже Екатерине Второй. Правда возникают опасения - как бы фортуна не отыгралась бы на нем. Или точнее на его преемнике.

  Медведев представлялся человеком слабым, мягким, нерешительным. Но определить преемника трудно.

  Вот в чем проблема всех авторитарных режимов. Стараются поставить обычно тех преемников, которые для самого диктатора безопасны. А не тех, кто лучше. Например, самым талантливым человек в окружении Сталина несомненном был Вознесенский. А Сталин его расстрелял. И получил в результате Хрущева. Который и в интеллекте Вознесенскому уступал, и вообще двадцатый съезд устроил.

  Да такая вот нехорошая вещь получилась. Крушение культа личности Сталина подорвала у людей веру в коммунизм. И сильно подорвала. Это все равно, что Единой России - культ личности Путина крушить. Не очень надо сказать разумно.

  Главное Никита Хрущев понимал, что ему не превзойти Сталина. И это ничтожество старалось отыграться, облив с ног до головы грязью великого человека. А на коммунизм и авторитет партии ему было наплевать!

  Точно также как и Зюганов губит КПРФ, цепляясь мертвой хваткой за пост Председателя. Хотя понятно же коммунистам, что он их могильщик.

  Будь у коммунистов молодой и красивый лидер, то у него были бы шансы против Медведева - весьма посредственного премьера.

  Вообще это в нехороших традициях коммунистов - выдвигать в лидеры трупов. И держать их пока вперед ногами не вынесут.

  Если бы Брежнев на пять лет раньше ушел, не пришлось бы, может быть ничего перестраивать.

  Горбачев был неглупый мужик, но ему не хватало силы воли. И поэтому он много не добился. Точнее сказать в конечно итоге все провалил. И ничего хорошего не вышло!

  СССР распался, причем очень быстро. И как-то получилось все... Само собой, почти без сопротивления. ГКЧП оказалось фарсом. И даже показалось смешным.

  Сам Путин ГКЧП не поддержал, однако удержись пучисты, то конечно же в партизаны бы не пошел. Но победил Ельцин. Был ли у ГКЧП шанс? Конечно, шанс всегда есть. Замочили бы они Ельцина, притравили бы Горбачева, и страна бы легла под диктатуру. Русские склоны подчинятся силе. Они любят, когда лидер сильный и борзой.

  Даже Ельцин косил под крутого и ему за это многое прощалось. Вот не понимают многие люди, чего хотят. Свобода сладка. Но порой голосуют за диктатуру.

2
{"b":"807820","o":1}