Литмир - Электронная Библиотека
A
A

  Однако в первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Там ничего не говорится о других планетах, галактиках, скоплениях и сверхскоплениях галактик. Почему? Значит, библейский бог не создавал галактики и даже планеты солнечной системы? Очевидно, что Библия не является откровением от всезнающего бога, а представляет собой древнееврейскую мифологию, созданную людьми, весьма далекими даже от древней науки. Даже античная наука в Древних Греции, Египте и Вавилоне уже знала о существовании планет, комет и видимом годовом движении Солнца по созвездиям пояса Зодиака. Потому планеты и названы по именам древнегреческих богов. Даже слово галактика греческого происхождения. А такие древнейшие астрономические обсерватории, как Стоунхендж в Англии и Аркаим в России, были построены задолго до написания Библии, около 3000 г до н. э. Подтверждения в пользу того, что Стоунхендж и Аркаим - именно пригоризонтные астрономические обсерватории древних людей, были высказаны Дж. Хокинсом [1] и К. Быструшкиным [2-4] соответственно, например, в Стоунхендже отмечены точки восхода Солнца в дни солнцестояний.

  Ошибочное библейское верование о том, что Солнце, Луна и звёзды находятся "на тверди небесной" (Бытие 1:14-18), также противоречит научным данным. В реальности и Луна и Солнце и тем более звёзды и галактики находятся далеко за пределами земной атмосферы. Они находятся в глубоком космосе, в вакууме.

  Другая ошибка Библии - то, что Луна такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18). Но Луна - не светило и оно не как Солнце. Луна твердая, а Солнце - плазменный шар, Солнце светит само, а Луна отражает его свет, как зеркало. Очевидно, что Библия не является откровением от всезнающего бога.

  Сам Путин, в общем, в этом и не сомневался. Но не шел против традиции. В конце концов, пацифизм Христианства не мешал воевать, а Православные священники без проблем благословляли на брань.

  Но разумеется мысли о замене Библии были. Но в чем проблема? Нет более древнего славянского предания, чтобы иметь основу Родноверия. Где у славян своя Библия? Это, конечно же, большая проблема. И в том числе для возрождения религии.

  Впрочем, можно и свою Библию написать. Создать что-то и новое и старое. И не заморачиваться.

  Сталин-Путин, конечно же, понимал, что ничего нового уже придумать нельзя. Все переделано, переписано, перелопачено. Но вот иметь религию Русскую - это хорошо.

  Вождь позвонил Микояну. Знаменитый конструктор сообщил:

  - Миг вот-вот взлетит в воздух! Мы проведем его первые испытания!

  Сталин-Путин буркнул:

  - Молодец! Будешь как великий конструктор!

  И приказал работать быстрее...

  Хотя и МИГ-15 обещал стать машиной уступающей немецким моделям в скорости и вооружении.

  Сталин-Путин сделал еще несколько звонков. Потом поел бутербродов с черной икрой. Немного взбодрился. Девушки устали плясать, и их вывели из кабинета.

  Вождь СССР вспомнил фильм о пытке комсомолки. Весьма натурально было показано, как обнаженную девушку растягивают на дыбе. А потом раскаленным прутом прижигают тело. И груди, и подмышки, и голые пятки.

  Да довольно жестоко показано это было.

  Сталин-Путин даже нахмурился - не все время надо посвящать пыткам. Перед этим девушку также в одних лишь трусиках водили по морозу. Подхлестывали бичами. Далее ее еще пытали током. Что довольно эффективно и чертовские больно. Под конец девчонку растворили в кислоте.

  Да ужастик получился. Но для пропаганды самый раз. Пускай еще больше ненавидят фашистов.

  В свое время и в России много говорилось о зверствах боевиков. И даже перегибали палку. Но война в Чечне показала, как важно контролировать СМИ.

  Вот на Западе пресса более свободная, что и создает проблемы. Ельцин прессу тоже распустил.

  При Путине только канал "Дождь", как мелкая оппозиция и остался. А у кого СМИ тот и король.

  Вот в ходе войны в Чечне скрывали потери, и выиграли от этого. Даже отрицали то, что записано было на пленку. Говорили, что это сами боевики друг друга поубивали и надели российскую форму. Хотя явно, что это чушь.

  Однако срабатывало.

  На обмане и построили СМИ войну в Чечне. И это, конечно же, пример роли в СМИ. Сами чеченцы в большинстве своем были против России, хотя пропаганда и внушала обратное. Лишь со временем, настроением менялось, но за это приходилось платить. Так что еще вопрос - была ли выиграна война в Чечне. Но пропаганда внушила - победа одержана!

  Как и в Сирии, которая стала для России черной дырой. Сколько вложено в режим Асада.

  Недаром даже пришлось поднимать пенсионный возраст и водить новые налоги. Что снизило популярность Путина. Да и вообще люди хотят хорошо жить, а война в Сирии для многих это ненужный геморрой. В самом деле, формально Россия не претендует на нефть в Сирии, и народу не совсем понятно ради чего кормят Асада и дают гумманитарку из российских запасов.

  А почему бы гумманитарку не раздать русским бедным бесплатно. А не кормить мусульман?

  В самом деле, Путин ушел в другое измерение, уже теряя поддержку в обществе. Так лучше жить не становилось. Да и с оппозицией везло. Зюганов это просто антиталант в политике, и отпугивает от коммунистов, максимум которым может отпугнуть. И в тоже время имитирует оппозиционность, не давая себя столкнуть с кресла. Но вот зачем коммунистам такой вождь?

  Нельзя же быть рабами. Тем более Зюганов вас не съест и никого расстрелять, у него власти нет. Вот Путин имел огромную власть, которая и не снилась царям.

  Однако без особой нужды не прибегал к репрессиям против оппозиции.

  Были отдельные посадки, но не массовые. Конечно, порой чувствуешь и некоторую несправедливость. Ходорковскоого посадили, а сколько еще жуликов осталось на свободе. А с другой стороны и девушек было жалко, что голые в храме танцевали. Может и не надо было их сажать? Была мысль поступить с ними как в кино. Дать испытание, унизить и отпустить. Или завербовать, чтобы под дудку плясали.

5
{"b":"807816","o":1}