Когда ученые изобрели и рассчитали лампу, освещённость которой будет 1000 люкс, а получилось в итоге 2500 люкс.
Когда саночник на олимпийских играх в интервью говорит: «Санки не ехали», тем самым говоря, что лежать на них может, кто угодно, будут ехать – ты чемпион!
Когда человек хочет покурить на свежем воздухе.
Когда у героини в сказке хрустальные туфельки и это никого не смущает. Ещё бы дали ей керамогранитные варежки.
Когда люди уверены, что правильно говорить «еслив» и «помылися» (последних я называю «пушкинисты»)
Когда пропавшего, начинают искать на третьи сутки.
Когда «порчу» можно снять высшим образованием.
Когда в мастерской минутка говорят: «Заберёте завтра».
Когда вождь пролетариата кричит: «Грабьте награбленное»
Когда человек не называет номер автомобиля, а говорит, что стоит у кинотеатра на «Ипсуме» в 10м кузове.
Когда идёшь с болью к врачу, а тебе талон дают через две недели.
Когда тебе пишут С дрэшкой тя.
Когда директор фирмы подписывает подарок в социальных сетях – Не ожиданий подарок.
Когда футболист получающий 8 миллионов евро в год говорит: «Нельзя приостанавливать выплаты зарплат футболистам, у нас у всех есть кредиты». (А финансовая грамотность видимо отсутствует).
Когда в автомобиле при движении задним ходом не смотрят назад (повернувшись на 180 градусов), а смотрят в зеркало заднего вида и видят только треть того, что происходит сзади, наезжая на людей, ограждения, и другие автомобили.
Когда сын учителя русского языка пишет стихи, где записывает «назаТ».
Когда ты читаешь «добро побеждает зло» и не поймешь, кто кого, в итоге, побеждает.
Когда бухгалтер не умеет считать в уме.
Когда люди не умеют играть в шахматы. (на элементарном любительском уровне).
Когда люди хотят жить подольше, а на ОБЖ не ходят.
Когда у тебя есть ребёнок, а ты не открывал ни разу учебник педагогики.
Когда ты ссоришься со всеми, как собака, но не изучил способы и методы разрешения конфликта.
Когда кто-то находиться в депрессии, а ты не ознакомился с биологией поведения человека, даёшь совет – не ныть.
Когда ты споришь с кем то, до того момента пока не пойдёт от кого-то из Вас неприятный запах, но ни ты ни твой собеседник не изучали ни виды аргументов, ни закон достаточного основания из Логики.
Когда интернет предлагает синоним к слову «голубой» – «петушиный».
Это лишь некоторые странности, которые сразу пришли в голову.
Так вот обращаюсь к тебе с просьбой, с которой обычно люди не обращаются. Не мог бы Ты оценить со стороны, правильность моего мышления. Я изложу подробно (насколько получится) свою картину мира, а Ты мне дашь обратную связь (найди меня, это не трудно). Почему обращаюсь к тебе? На мой взгляд Ты умнее среднего по стране человека, много читаешь, много где бываешь, у тебя развита интуиция, и мне нужен чужой опыт, развеять мои переживания и волнения, на счёт каши в моей голове. Называю это «кашей» потому, что котелок мой, как мне кажется, стал варить. Относительно недавно я был тупой как пробка, делаю выводы оглядываясь назад. Сейчас набравшись информации со всего мира, с помощью интернета, есть вероятность, что я «раступел», но мне нужно объективное мнение.
Почему тебе НУЖНО это прочесть? Я рассматриваю два варианта: Вариант1- Ты тоже пока тупой. Вариант2- Ты не тупой.
Чтобы идти дальше, без всяких обид, возьмём понятие и дадим ему определение.
Понятие – «Тупой» (человек).
До этого момента ты думал, что «тупой» это что-то типа «глупый». В этом и есть самое большое заблуждение в мире, с которым мы сталкиваемся, которое влияет на всю Твою жизнь.
Забегая вперёд, раскрою тайну, что «синонимы»– это близкие по значению слова, но это не одно и тоже (аргументы будут, позже), и это ОЧЕНЬ ВАЖНО подбирать нужные слова в разговоре.
Поэтому Я ввожу это определение, чтобы Ты больше не путал эти слова, почему то ни один мудрец в мире не разделил ещё эти понятия (видимо стесн
яются, самозванцы, с синдромами). И уже сейчас твой мир перевернётся, завтра ты будешь другим человеком, вопрос, почему все тупые отпадёт.
1 Итак определение:
«Тупой» – это не логичный человек, т.е, человек не знающий законов Логики (законов правильного мышления) и правила их применения, а также, не умеющий делать выводы, следуя этим законам.
2 Синоним к «тупому» якобы «глупый»,
антоним к «глупый» – не глупый, т.е. «умный».
3 А антоним к «тупой» – не тупой, т.е. Какой? Это можно понять из первой фразы, не тупой это «логичный».
4 Чётко запомни, хотя бы на время чтения, что есть глупый – умный, и есть тупой – логичный. Если ты думаешь, что без разницы тупой или глупый это одно и тоже, то это твоя правда. И пока её забудь. Я могу согласиться с тобой, но мы оба будем не правы.
Закрепим это определение «Тупой человек» – это нелогичный человек.
Кто же этот нелогичный человек? – это тот, кто не знает Логику. Логика- наука о правильном мышлении. Не знаешь логику – не умеешь мыслить правильно, Ты тупой. Это элементарно. (Повторение-мать учения).
Следующий абзац это то, что Я хочу донести до всего человечества (взял из учебников по Логике), и прожить оставшуюся жизнь среди не тупых людей, если каким-то чудом люди узнают о нашей переписке.
Только изучение Логики и постоянная тренировка логических способностей позволяют человеку мыслить правильно, четко и без ошибок. Главным в процессе мышления каждого человека, если тот, конечно, не желает допускать логических ошибок, является знание и правильное применение логических законов. А. И. Герцен настоятельно советовал изучать логику, К. Д. Ушинский утверждал, что основания разумной речи находятся в логическом мышлении, К.А. Тимирязев считал прямой обязанностью каждого человека развивать в себе способность к логическому мышлению.
Говорили, что логически выстроенные речи В.И. Ленина- это какие-то всесильные щупальцы, которые, охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал. Логика помогает скорее и глубже понять содержание учебного материала, решить задачи, стройно и последовательно изложить свои мысли и обосновать свои рассуждения.
От себя хочу добавить, что все они конечно же правы, но значение Логики очень сильно ими недооценено.
Другими словами Ты же не будешь спорить, что если Ты не знаешь всех законов физики, то Ты не знаешь физику.
Если Ты не знаешь хотя бы ВСЕХ законов логики, то Ты не знаешь Логику, соответственно, Ты не логичный – а тупой. Тупой – значит не умеешь делать выводы. Вот тебе элементарный пример, для проверки Твоих способностей делать выводы:
Если натоптыша отравить, то он сразу начнет пускать пузыри.
(Договоримся с тобой, что это истинное суждение, из него могут следовать много выводов, но только один из нижеследующих выводов, правильный, логичный, выбери его. Жизненный опыт, аналогии из практики пускания пузырей, Тобой лично, выкинь из головы. Не думай кто такой, или что такое натоптыш. Это слово не для шутки, а для абстракции, для того, чтобы Ты не мог связать это утверждение со своим жизненным опытом, не нужно подставлять вместо «натоптыш», например «корова», может «натоптыш» это растение или предмет, просто сделай вывод из утверждения).
Итак: Если натоптыша отравить, то он сразу начнет пускать пузыри.
Какой вывод можно сделать из этого суждения? Выбери:
если натоптыш пускает пузыри, то он был отравлен;
если натоптыша не отравить, то он не будет пускать пузыри;
если натоптыш не пускает пузыри, то он не отравлен.
Вдруг, мало ли, у тебя возникла пяти секундная трудность с выводом, значит, твоя логика очень сильно хромает, ты не можешь сделать вывод на ровном месте (можешь пройти весь тест «Тест на логическое мышление» М. Войноровский. Только не читай там результаты, автор теста очень толерантный человек, моё мнение, если ты наберёшь там меньше 29 баллов, то ты невероятный тупица!) Но у меня хорошая новость, изучить Логику можно, законов логики всего четыре. А Логику как предмет нужно и необходимо выучить (можно сделать это самостоятельно, но нужны, конечно же, усилия).
