Прошлась мимо каждого, но не вспомнила какой же тот самый. Единственная ассоциация с подъездом – это лифт. Он старый, решетчатый, и дверь закрывается пассажиром самостоятельно. Весь потолок лифта покрыт огромным количеством жвачек. Причем настолько сильно он облеплен, что цвета того потолка и не видно. Когда я ехала в нем впервые, меня сильно трясло. Я боялась любых лифтов, этот же навевал настоящий ужас. Поэтому я его и запомнила.

– А ты знаешь, что этот лифт держится на жвачках? Если отклеить одну – то лифт упадет, – сказал отчим и потянул руку вверх. Я тут же повисла на его конечности, не давая ей совершить ужасное – отклеить одну из тысяч жвачек. Да, мой ужас был не согласен даже на такой риск.

Именно это я вспомнила, шагая вдоль домов. Тогда я начала внедряться в каждый подъезд, выискивая способ проскочить через входную дверь в целях проверить, какой же там внутри лифт. Нашла свой я только через три часа. Об этом мне сообщили взволнованные родители”.

Для истории мне пришлось все значительно упростить. Потому что “поиск дома по жвачкам на лифте” – это не то, во что готов поверить читатель, как бы реальна не была эта ситуация.

Как найти истории из жизни?

Воспользуйтесь генератором случайных слов (или попросите кого-то называть случайные слова) и вспомните на каждое историю, которая первая приходит в ассоциации с этим словом. Делать это нужно мгновенно, не задумываясь – вылавливайте первую ассоциацию и начинаете говорить или записывать пока история не вспомнится (обычно хватает одного предложения). Переходите к следующему слову. На каждое слово не более одной минуты.

Затем, после десяти слов (не меньше, так как в этом задании нужно время войти в поток), можете остановиться и выбрать себе на заметку парочку интересных историй. Потом у вас будет багаж жизненных событий, чтобы добавить их в книгу (это сделает сюжет более живым) или написать пост-историю в блог. Или рассказать в серии сторис.

4. Читатели

– Отзывы

Иногда, в поиске вдохновения, я прохожусь по отзывам на мои книги. Оттуда я нередко беру новые идеи. Хотя с этим стоит быть осторожным, если вы тяжело переносите критику.

– Комментарии

Когда я писала “С Кощеем жить – злодейкой быть”, то немало сделала сюжетных добавок из комментариев к книге в процессе. Появились новые имена, события и даже один персонаж.

– Прямые просьбы

В истории “Стриптиз – не повод для знакомства” моя героиня в одной из глав должна пройтись по неудачным свиданиям из тиндера. Вот только дело в том, что сама я по свиданиям побегать не успела. Мой первый парень – мой муж до сих пор. Мы вместе с 2008 года. Ну, откуда мне взять не только опыт, но и вообще идеи?

Я написала в сторис просьбу моим подписчикам, рассказать свои самые неудачные свидания.

В итоге, эта глава вышла одной из ниболее смешных и любимых у читателей! А могла бы оказаться полным провалом.

Поэтому не стесняйтесь просить своих читателей о чем-то конкретном. Новая идея книги, какую они хотят расу или профессию героя… что угодно.

5. Конкуренты

– Тренды

Если у вас нет идей или вам все равно, какую брать – выберите популярную. Это можно сделать, пройдясь по разным площадкам самиздата. Или по топовым книгам в бумаге или электронке.

– Идеи

Однажды я прочитала книгу: “Профессия ведьма”. Мне тогда было двенадцать лет. С тех пор, я искала книги, похожие по стилю на Ольгу Громыко с ее рыжей ведьмочкой. После как раз случился пик написания книг с рыжухами, ведьмами или вампирами. Являются ли эти люди плагиаторами? Нет. По закону, воровство идеи – не плагиат.

А вообще, по поводу плагиата рекомендую почитать рассказ уже упомянутой писательный О. Громыко “Ода плагиату”. И посмеетесь, и станет понятно, что есть плагиат. И как умело изучать конкурентов. Да, кстати…

– Имеющийся опыт

Вы же читаете книги? А ведь это ваши конкуренты! Попробуйте вспомнить самые любимые свои книги. Выпишите основные идеи этих книг.

Например:

“Мести время, любви час” – героиня мстит бывшему, но вместо этого они сближаются на фоне событий.

“Киберспортсмен и недотрога” – девушка борется со своей фобией всю жизнь и однажды сталкивается с моментом, когда фобия не подействовала.

“С Кощеем жить – злодейкой быть” – все сказочные персонажи существуют в реальности.

“Стриптиз – не повод для знакомства” – что будет, если свести вместе патологоанатома и стриптизера?

“Дочери Сварога” – что если вся славянская нечисть существовала и существует до сих пор, а мифы – вовсе не мифы?

“Двое из ларца прячут мертвеца” – что если две студентки стали убийцами и прикрывают свое преступление. Хотя это сложно, так как труп стал зомби и пытается от них сбежать.

Однажды вы сможете их использовать, хотя у вас и выйдет совершенно другая история.

– Анализ

Анализ конкурентов – это правило существует во всех продажах. Прежде чем вытащить на рынок свое колесо, посмотрите, какие колеса у других. Только принимайте их строго по рекомендации врача, пожалуйста.

Из этого пункта вытекает следующий.

– Чтение

Знаете, что по-настоящему дало мне самый огромный писательский опыт? Мой блог! Кроме того, что каждый день я писала текст на 2000 знаков, так еще и постоянно анализировала книги. Ведь мой блог начинался с книжного. Я читала историю, а затем рассказывала свои эмоции. И хочешь-не хочешь, задумывалась:

Что мне понравилось, а что не понравилось?

Почему?

В чем особенность этого автора? Почему он меня так зацепил? Или, какие у него плюсы, о которых напишу в отзыве, чтобы моим подписчикам было понятнее, понравится им или нет.

Первые два года ведения блога я оценивала книги по 55 факторам. У меня даже табличка была специальная.

Так я оценила более 127 историй. Так как некоторые из них содержали в себе несколько книг (от 1 до 12), то я, получается, оценила по пятидесятипятибальной шкале около 200 книг!

У меня есть все основания считать, что это дало мне отличный толчок, как писателю, хотя самим писателем я тогда еще и не являлась. Может, пригодится эта методика и вам. Взять книгу и проанализировать ее со всех сторон. К тому же – это еще и отличный контент. Ваши подписчики интересуются вами и вашим мнением о книгах тоже. Ведь часто наши отзывы раскрывают больше самого отзовика, чем автора книги.

Я оценивала у книги от 1 до 10:

Общее впечатление

1. Насколько мне понравилось?

Слон автора. Да, именно слон:) то есть сюжет+чтение

2. Легко ли было читать? Я мысленно сравнивала ощущения от книги с животным: заяц или слон? Или предметом: перо или кирпич?

3. Было ли над чем подумать?

4. Нравится ли мне заложенная в книге мысль?

Текст

5. Чего больше – описаний или диалогов?

6. Книга скорее конкретная и сухая или образная и расцвеченная?

7. Яркая ли была картинка в моей голове?

Авторская манера письма

8. Узнаваем ли автор? Поняла бы я, кого читаю, если бы не видела, кто писатель книги?

Убедительность (сюжета, событий, поведения и т.п.)

9. Верится ли мне в них?

Человековедческая ценность (внесенное новое + оригинальность и новизна)

10. Книга совершенно стандартная и бытовая или почти, как “война и мир”?

Эмоциональная ёмкость

11. Сопереживала ли я или осталась равнодушной? Насколько сильно?

12. Долго ли буду помнить эту книгу? Как быстро забуду сюжет и героев?

“Семья”– установки

13. Насколько здоровые отношения у героев? Как влияют события на семейные установки читателя?

Проработка второстепенных персонажей

14. Насколько проработаны второстепенные персонажи? Им вообще уделяется внимание?

15. Насколько сильная централизация сюжета на главных героях? Или история обо всем?