От милиционеров к ментам.

Все рассказы написаны на основе реальных событий, участником которых был лично я или мои товарищи. Изменены только фамилии действующих лиц и места событий.

Рассказы о советской милиции.

ОТ МИЛИОНЕРОВ К МЕНТАМ.

 Советская милиция – это был период социализма, а теперь мы живем при капитализме, разные общественно-политические формации и совершенно разный менталитет вырабатывается у сотрудников. Сравнивать, есть что.

 "Менты",– ведь это оскорбительная  кличка, жаргон "урок". Но с "легкой" руки писателя Кивинова, (фильм «Улицы разбитых фонарей), быстро вошла в повседневную жизнь. Теперь даже сами полицейские себя так называют.

Что же отличало Советскую милицию от теперешних полицейских?  Это отсутствие коррупции в том понимании, которая имеется в настоящее время. Деньги в милиции, тогда не зарабатывали. У нас была заработная плата, вполне приличная, можно было прокормить семью, съездить раз в год в отпуск, купить телевизор и холодильник, т.е. нормальный прожиточный минимум был обеспечен.  Это, конечно, не значит, что не было взяточничества. Было, но оно не имело такого массового характера, как теперь. В Закавказье, Средней Азии, вполне возможно, имело место, но там по-другому оценивали работу в милиции. Я имею ввиду на бытовом уровне.

Но я могу с уверенностью утверждать, что в Питере такого не было. Партийные власти несомненно имели полное влияние на правоохранительные органы, в том числе и на суды, но это носило единичный, а не массовый характер. Я беру только период своей работы, начиная с 70-х годов. Речь не идет о Сталинском, да и Хрущевском периоде.

 Следующей отличительной чертой, был менталитет сотрудников. Люди шли работать в милицию, чтобы помогать и защищать граждан от преступников. Честь, совесть – у большинства сотрудников, было основой жизни. И следует отметить, что население, в своей массе, доверяли милиции и всегда обращались

к ней за помощью.

Что же отличает нынешнее поколение сотрудников: жажда наживы, у кого

какая автомашина, какая квартира и так далее.

 Следующее черта – эта мера ответственности: в Советский период, сотрудник отвечал самостоятельно, за то, что ему поручалось. Теперь – нынешние сотрудники не хотят ни за что отвечать и главное, что это их вполне устраивает. Начальник сказал, он выполнил. Прав начальник или нет, сотрудника не волнует. Следователь привлекает человека к уголовной ответственности, даже не зная обстоятельств дела, его это просто не интересует. Ему сказали допросить – он это и делает. Судье дают указание – привлечь человека к уголовной ответственности, он (она) безропотно все выполняет. Есть, конечно, случаи неповиновения, но такие долго не работают.

 Для объективности следует отметить, что социалистический и капиталистический  периоды значительно отличаются. Такого вала преступности в социалистический период не было, но и отношение сотрудников правоохранительных органов, к данному явлению было не такое.

После раздела Советского Союза, развала всей экономики, активно стали возникать бандформирования:  начались разборки, так называемые «стрелки», похищения людей и пр.. В этот период времени, милиция стояла как бы в стороне: расследовала преступления, если попадались бандиты, то их привлекали к уголовной ответственности. Приблизительно, до 1995 года в милиции нормально и главное, регулярно, выплачивали зарплату. Был установлен специальный коэффициент на зарплату, при повышении минимального прожиточного минимума, автоматически повышалась и зарплата. Если учесть, что зарплату в милиции платили вовремя и без задержек, чего не было на многих фирмах и предприятиях, то станет ясно, почему люди хотели и шли работать в милицию. Проблем с кадрами, не было. Как мне помнится, последнее повышение зарплаты, для работников милиции, было в 1995 году, затем коэффициент отменили и зарплату, фактически заморозили на несколько лет. Года два-три люди терпеливо ждали, когда же на них обратят внимание, но никому до этого дела не было: бизнес делили, переделили, захватывали и перезахватывали, «прихватизировали» почти все, что можно и нельзя. Кто повыше находился в руководстве, пристраивали своих родных и жен, на «теплые» места, с тем чтобы свои зарплаты выделялись им на мелкие нужды. Вот тут и начал меняться менталитет у сотрудников милиции: тем более, что соблазнов было очень много, наши бумажные, вернее «денежные» мешки, решили от бандитского беспредела, перейти к правовому беспределу.  Переходить стали к решению экономических вопросов через милицию, следствие, арбитраж и суды. Именно туда и пошли деньги наших толстосумов.

Именно в этот период и сами сотрудники стали искать свой «бизнес»:  «крышевать», входить в соучредители фирм, если не напрямую, то через родственников, помогать решать различные экономические вопросы. Эта позиция осталась на многие годы  и  тянется до сих пор.

Какой же выход из данной ситуации: прежде всего это, конечно, достойная зарплата, чтобы было, что терять. Далее: нужна коренная реорганизация МВД, следствия, суда, прокуратуры. Но не такая, какая прошла в МВД, от перемены мест, т.е. названия, сумма не поменяется. Работа МВД по всем линиям, в том числе и кадровая, завалена. Тем, кто фактически привел к развалу МВД, поручили ее реформировать. Им это надо?  Нет, конечно!  Их все устраивало все эти годы, и будет устраивать дальше, только не трогайте. Менять надо кадры, это прежде всего, с такими далеко не уедешь. Всех выгнать нельзя, но коренную чистку делать необходимо.

По некоторым опубликованным данным, в советской милиции насчитывалось 1 400 000 сотрудников, это до 20% сокращения. В Советском Союзе, с учетом наличия 15 союзных республик, их было 800 000 человек. Это ведь о чем-то говорит. Слишком много служб, которые только контролируют, пишут доклады, рисуют картинки. Нужны ли они вообще, да еще и в таком количестве. Реформа, если проводится, должна быть реформой, а не ее обозначением. От перемены названия, суть не поменяется. Как говорится: «Хоть чушкой назови, только в печь не сажай». Реформа проведена явно неподготовленной и поверхностной, не затрагивая существа вопроса.

Мои рассказы основы на реальных событиях, по рассказам самих героев, я стремился показать отношение сотрудника милиции в те далекие времена и сейчас, как теперь говорят, его менталитет. Насколько мне это удалось, судить читателю.

МИЛИЦИОНЕР.

 Я, гражданин Советского Союза!  Это потому, что родился я сразу же после войны в городе Ташкенте, Узбекистане.  Детство и юность прошли в городе Каменец-Подольском, на Украине. А сознательную жизнь прожил в Ленинграде, России. Вот и получается – Советский Союз. Не так уж плохо было, когда в мире и дружбе жили разные народы.

 В семье я был третьим ребенком самым маленьким, следовательно, и самым любимым. Двое моих братьев были значительно старше меня: один на 8 лет, второй на 11 лет.

 После войны на Украине был голод, хотя отец работал директором швейной фабрики, еды в семье не хватало и мать меня кормила грудью до полутора лет.

Видно поэтому, у нас, мужчин,  такие слабости к женским прелестям проявляются.

 Рос я слабым и болезненным ребенком, часто сверстники обижали, и драться я не умел, и не любил. Может поэтому, во мне так развилось чувство к справедливости. Так и в России было, кого больше всех угнетали, тот больше всех и участвовал в революции. Я мечтал стать сильным и смелым, помогать бедным и несчастным. Поэтому, как только я начал читать, а читать я начал рано, книги поглощались мной с запоем. Телевизора, тогда ведь не было. Вместе с героями книг я плавал в «Наутилусе», воевал в Африке, путешествовал на Северный полюс и участвовал в революции. Да, тогда для нас, участники революции были героями, которые боролись за освобождение народов от гнета капиталистов. Это сейчас они уже не герои, но тогда, мы все по-другому воспринимали.