Цивилизация войны, если та и имеет место быть, никогда не сможет быть построена. Она либо не станет развиваться до тех пор, пока люди не создадут другую, совершенно иную цивилизацию, либо она уничтожит саму себя. Любой человек это понимает, но животное естество и жажда власти и богатств заставляет нас идти и подписывать бумаги о войне, а может и вовсе самим убивать.

В мире самыми популярными общественно-экономическими системами так и остаются социалистический и капиталистический. Да и будут оставаться всегда, как бы их не обзывали. Два полюса, два совершенно разных строя. И также совершенно непонятно – а какой из них верный, а какой нет?

Социализм представляет из себя совершенно утопический строй, где все равны, где все сыты, где каждый человек доволен и любит свое государство. Социализм представляет из себя систему, при которой все работают на благо общества, и все – и являются тем самым обществом. Налоги уходят в государственные органы, а они обеспечивают всю промышленность, фонды, и прочие экономическо-политические объекты. Но на деле все гораздо интереснее.

Социализм не может полностью функционировать без какой-либо идеологии. В любой стране, где когда-либо зарождался социализм, всегда люди были сплочены какой-то идеологией, и чаще всего – идеологией, построенной по принципу тоталитаризма и восхваления своих диктаторов. Социализм равен диктатуре, диктатура равна социализму. Все будут есть одинаково. Одинаково мало. Вождь всегда сделает свой народ одной единой силой. В стране не будет богатых и бедных – будут лишь одни бедняки и один богач, которым будет являться сам вождь. Ему не будут нужны богачи и буржуи – он сам будет иметь все их владения. Приближенные вождя – исключительно рабы, которых можно в любой момент заменить.

Но в конечном итоге все приходит к краху. Для существования любой диктатуры нужны войны и конфликты, чтобы привлечь внимание населения на внешние вопросы и проблемы, и отвлечь от внутренних, более важных для них. Да и цивилизация войны, как мы уже знаем, в принципе идея уже обреченная на провал. Также, так как форма социалистическая, то нужно, помимо государственных организаций, оплачивать еще и работу экономических организаций и предприятий. Нужно выплачивать деньги инвалидам и тем, кто попросту не может работать. Безработным тоже, бывало, выплачивали пособия, как и еще меньшинствам, и нелегальным мигрантам. Так как социализм – все должны быть равны, экономически в том числе. Но государство в принципе не может расти с таким объемом расходов, которые, при этом, постоянно увеличиваются. Такое государство не сможет просуществовать более одного века, что доказано самой историей – СССР (Союз Советских Социалистических республик), что является самым крупным социалистическим государством за всю историю человечества, просуществовал всего 68 полных и почти 69 неполных лет. Правда, при СССР инвалидов не стали жаловать – их репрессировали и убили, – меньшинств отправили в различные медицинские учреждения, а безработных принудили к труду. Но все же СССР была социалистической страной, пусть и слишком радикальной в этом плане, поэтому я могу ставить ее как пример социалистического государства, а точнее – неправильно социалистического, как и современный социализм является неправильно социалистическим.

Или же капитализм – сколько заработал, столько и имеешь. Не смог заработать? Твои проблемы. Совершенно справедливый строй, при котором лентяев не нужно принуждать работать силой – у них попросту нет выбора. Это жестокий строй, но полностью не противоречит главному закону природы: "Сильный уничтожает слабого", ведь, как бы то ни было, человек – это животное, что доказано многими учеными, а животное, как бы умно оно ни было, может жить только по законам природы.

Любое государство, живущее по законам капитализма, добивалось невиданных высот – Соединенные Штаты Америки, страны Европы, страны Дальнего Востока. Все эти страны вершат судьбу всего остального мира, чем не может похвастаться пока ни одна социалистическая страна. Страны Африки не в счет – да, там экономика ужасная, инфраструктуры нет, но всему тому виной недавние воины, что проходили в Африке в конце 20 века, а не капиталистический строй.

Бакунин в своей книге "Государственность и анархия" предсказывал, что Америка и Европа станут лидерами в мире благодаря капиталистическому строю. И так оно и стало, и на данный момент это и продолжается. Справедливости ради стоит отметить, что Бакунин ругал такой поворот событий и не хотел, чтобы это произошло, но ведь это произошло – а значит, что капитализм работает, что не скажешь о социализме, чей СССР в 1991 году распался на 15 различных, и, стоит отметить, капиталистических страны. И, как мы уже узнали, всему тому виной не какие-либо иностранные агенты или внешние враги, а простая неспособность социализма поддерживать государство, в котором этот самый социализм воцарился.

"Социалистические штаты Америки" Виктора Фридмана была выпущена еще в 2006 году. Уже тогда США непрерывно шли к социализму, и, как мы видим сейчас, продолжает идти. В 2020 году произошли выборы в США, и, в ожесточенной борьбе за власть между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом, в результате выборов 46-м президентом Соединенных Штатов стал кандидат Джо Байден. Джо Байден занял пост президента уже 20 Января 2021 года, и то стало катастрофой для всей Америки.

При Дональде Трампе были снижены налоги, да и сам он стал символом мира – Трамп был единственным за последние годы президентом США, что не начал ни одной войны, ни одного конфликта. Он наоборот выводил Америку из всех тех конфликтов, в которых она была ввязана. Трамп постоянно говорил о среднем классе, о том, как он был важен для него.

Байден же является полной противоположностью Трампу – он постоянно говорит, как для него важны меньшинства, безработные и бедняки, как он хочет, чтобы все были равны. Проще говоря, Байден хочет социализм. И полностью это доказывает не только словом, но и делом – резко увеличились налоги, которые, уже теперь, идут не только на благо рабочих, но и на обеспечение регулярных социальных выплат и пособий бездомным, беднякам, меньшинствам, нелегальным мигрантам, и прочим нуждающимся. Рабочий класс платит безработным и лентяям, нелегальным мигрантам и тем людям, что подрывают культуру их страны.

Но Америка ведь всегда была против социализма, была против СССР. Она в принципе не может стать социалистической. Но на эту тему отлично подойдет высказывание Нормана Томаса, что, кстати, был социалистом:

И это действительно так. Под видом либерализма американцы все больше и больше принимают в свою страну самый настоящий социализм. Леволиберальные, якобы общественные организации и сообщества очень выгодны социалистическому лагерю Европы и США. Американский прозаик и писатель Джон Стейнбек говорил:

Но ведь народ Америки, рядовые американцы, с приходом Байдена как раз таки и начали видеть себя именно эксплуатируемым пролетариатом. Все эти бедняки, бродящие по улицам, и которых так усердно пытаются скрыть власти США, улетают в крупнейшие города Америки на деньги, полученные с пособий, которые при этом обеспечиваются за счет рабочих, живущих в простых, а то и бедных городах, в своих съемных коморках.