На первый план плавно выходит другой вопрос: «А надо ли оно мне?».
Заключение. Метафизика и прочая хиромантия утверждает, что противоположности притягиваются. Буддизм говорит, что крайностей лучше избегать в любом случае. Я говорю, что во всем свои плюсы, надо уметь их видеть. Идеально – сосредоточиться на себе.
В паре: быть или не быть?
Ситуация. Скажем, светское мероприятие. В двух частях, с откровением.
Часть первая, накануне. Сборы, встреча в ресторане. Подруга-психоаналитик предлагает тему о наболевшем, красиво, с комплимента:
– Знаешь, я поняла, что мы находимся в меньшинстве. Наслаждаться жизнью крайне непопулярно в обществе. Как здорово, что ты умеешь.
– Да? Я живу раком-отшельником, в некотором смысле, не сильно обращаю внимание. А что там, в обществе?
– Там быть без пары считается позорным. Самый частый вопрос-сокрушение, от приятелей-знакомых: «Эх, когда же ты себе мужика найдёшь?».
– О, да. Я слышала так много раз, что перестала усваивать, как семантическое пресыщение, информационный шум. Так, и что должно произойти после этого рубежа? Жизнь сразу заиграет яркими красками, внезапно, и «мы счастливы»?
– Да, говорят, это единственный путь обретения «счастья». Правда, отрезающий все другие пути наслаждения. Все остальное считается «гуляющим образом жизни» и яростно отрицается с момента «спаривания». Про «всё остальное», это вообще про всё, про любимую еду, друзей, встречи, мечты (эгоистические) свои. Надо на алтарь любви нести, в жертву приносить.
Пока в элегантном ресторане мы tête-à-tête гедонистически обсуждали, как мы выше этого, всё было на своих местах. А потом мы вошли «в свет».
В свете почти все были парами. Мой шикарный наряд заявил о себе, телесным ощущением, что чего-то не хватает. Внимание было. Пары не было. Эффект был произведён, более чем, но что-то не давало мне покоя. В голову, помимо воли, пришло следующее: А где мой мужчина? Почему он не сопровождает меня под руку? Что же делать? Срочно найти? В следующий раз подговорить знакомого? Нанять, в конце концов?? Неловко как-то. Нет, ну не сидеть же дома, раз всё равно зовут? В этих размышлениях подхожу к сердцу тусовки.
На входе в VIP-ложу замечаю очень медийную знакомую. Невероятно талантливая и не менее известная, но не признанная окружающими, ибо в маске. Меня это не обмануло, я не визуал, я кожей со спины чувствую кто есть кто. Наблюдаю за ней. Почему она не заходит? Её явно что-то останавливает. Не выдерживаю, подхожу, здороваюсь. Что не проходите, спрашиваю?
– Вы знаете, мне неловко. Я сегодня без мужчины.
Сказать, что я офигела – ничего не сказать. Я-то думала, что у меня загоны.
– Так пойдёмте с нами, мы не мужчины, но будем польщены!
Она радостно согласилась, глаза сияли, все 33 прекрасных зуба были видны даже из-под маски. Человек светился, её приняли! Конечно, через несколько минут общественность опознала звезду и утащила фотографироваться. Но если даже ей нужно осмеливаться в родной среде, что уж об остальных говорить. Я, под впечатлением, обдумывала.
Действо, тем временем, продолжалось. Я изучала местность, недоумевая, как быть. Стоит ли чувствовать себя ущербной? Или я в прогрессивном авангарде? Оглядываться ли на мнение окружающих и, если как обычно, не делать этого, где черпать силы для сопротивления ненужным, отжившим догмам? От того, что я их игнорирую, они не исчезают все равно, это чувствуется.
Центральной частью приёма было представление, исполненное с таким мастерством и чувством, что ответ пришёл сам. Переполнившим меня откровением. Инсайтом, как модно говорить.
Любовь – это вдохновение. Бесконечное, выходящее за рамки, всепроникающее. Это развитие, поиск новых форм, эволюция, выражение высших устремлений. Это великая красота и способность чувствовать. Порой так сильно, что сдержать невозможно. Я так вижу.
Безусловно, когда есть кто-то, с кем ты можешь разделить переполняющий тебя восторг, это прекрасно, выше слов. А кто-то, просто для галочки – того не стоит, по мне так.
Нежность, поиски и «про любовь»
Нет романтичнее идеалистов, чем закоренелые циники.
Навеяно девочковыми обсуждениями темы «быть в паре». Можно отбрыкиваться сколько угодно, но вопрос это такой же первичной надобности как поесть, поспать и раздобыть денег. Все вышеперечисленное можно делать по-разному (с различной продолжительностью, степенью изысков, наслаждения и пр.), но в обязательности этих действий, их жизненной необходимости, сомнений нет и быть не может.
А вот с парой. Может ли?
Еще в юности, можно сказать, то есть несколько лет назад, на меня произвели очень сильное впечатление две интернет статьи. Первая начиналась словами: «Представьте, что вы никогда в вашей жизни не встретите свою половинку». Читалось как «в вашей жизни никогда не будет великой/единственной/той самой любви, вообще никакой не будет». Помню, на этом месте моё тело съежилось, по коже прошли мурашки, стало буквально страшно от такого предположения. Как так? Разве это возможно? Зажмурив один глаз, я продолжила читать. Дальше было не так жутко, да вообще не жутко, о том, что откладывая жизнь до лучших времен, мы ждем Того-самого-единственного, кто нас раскроет, оценит и полюбит только за то, что мы есть. Далее следовало сравнение этого процесса-действа-состояния (условно «великой любви») с костылем, нужным для того, чтобы заново научиться ходить, в данном контексте – счастливо жить. Развязка была жизнеутверждающей, в духе примерно следующем: «на Бога (Любовь) надейся, а сам не плошай». В общем, мне понравилось.
_________________________________
– Что может быть лучше, чем провести выходные наедине с любимым мужем и детьми?
– Что лучше? Прыгать с парашютом, танцевать танго, слизывать взбитые сливки с тела молодого Аполлона, да много чего
*А возмущаются в этом месте обычно только те, кто этого всего интересного никогда себе не позволял. Все, тема закрыта
_______________________________
Вторая статья называлась «Одиночки высшего эшелона». В ней автор говорил о том, что лично знает людей красивых, умных, талантливых, успешных и свободных от отношений. Не потому, что они чем-то не вышли и их никто не подобрал, а как раз наоборот. Эти люди совершенно не планируют найти «половинку», не надеются на неё и не страдают от «неприкаянности», потому что совсем ее не чувствуют. Я понимаю, меня недавно новая знакомая спросила, очень проникновенно и участливо, «Вы одиноки?», на что я, очень удивившись, ответила «Нет, я совершенно свободна. Прочувствуйте разницу».
Злые морализаторы говорят, что к этой категории людей относятся нарциссы, психопаты или «пассивно-агрессивные» типы, считают себя лучше других, типа «никто их не достоин». А я согласна с Омаром Хайямом, что лучше ничего не есть, чем есть все, что попало.
Это было очень длинное вступление к неистории о том, почему я вчера не пошла на очередное свидание. И прелюдия к истории о нежности.
Временами, особенно осенними, как сейчас, я вспоминаю одну венгерскую бабушку, называвшую дождливые дни «Romantisches Wetter» (романтической погодой). Я, конечно, посоветовала ей переехать в Санкт-Петербург, у нас погода круглогодично очень романтичная. Почему-то удивилась её ассоциативному ряду: завернуться в плед с любимым человеком, пить вдвоем вино, глядя на огонь в камине. Моментально вошла в описываемое состояние и мне очень понравилось. Вместо молодого (или не очень) человека в моей картинке была книга, но нам было хорошо вместе. Ну а что. Далее, ассоциации привели меня к Маяковскому, в тот момент, когда он «не мужчина, а облако в штанах». Это ощущения тела, здесь логическую цепочку искать не надо.
«Нежность». Мой любимый короткометражный фильм Анны Меликян. По сюжету, главная героиня пытается на спор найти секс за 24 часа. Неожиданно обнаруживает что-то чудесное.
Нежность. Когда ты ничего не ищешь, но что-то замечаешь. Когда ты очаровываешься моментом, прекрасным настолько, что растягивается на часы впечатлений, хоть длиться секунды. Содержание – только дыхание. Когда времени нет, будущее не важно. Когда прошлого нет, есть сейчас. Когда «нет капканов, далеко идущих планов» (“No hidden catch, No strings attached, just free love” DM).
