Вот и в Америке так сосчитают. И тут неважно, умно это или нет, справедливо или нет, хорошо для этой страны или нет. Главное на их выборах – победа. И на любых других – тоже. Все остальное – это лирика. Зачем она, та победа, что с ней делать, как после нее с таким начальством страна будет жить, как решать ее проблемы и решать ли, вообще неважно. Все, что накопила американская элита по части фальсификаций, провокаций, подтасовок и переворотов в чужих странах, она теперь в своей собственной применяет. Не пропадать же опыту! Так что пожелаем удачи ОБОИМ участникам президентской гонки. Как Америка к нам, так и мы к ней. Не наш был выбор. Пускай друг друга душат, мы на них с интересом поглядим…

Что выборы президента в США яснее ясного продемонстрировали, так это то, что никаким прогнозам политологов по части их результатов верить нельзя. Нет больше такой профессии. Все их новомодные приемы: компьютерные алгоритмы, искусственный интеллект и прочая заумь, имеют такое же отношение к конечному результату голосования, как гадание на руке, бараньей лопатке или кофейной гуще. Может случайно совпасть. Может не совпасть. Тем более что народ свой они, как правило, не знают и знать не хотят и мотивации людей, за исключением собственного круга, не понимают. Так что исходные данные, которые они в свои схемы закладывают, обычно высосаны из пальца. И тут шаманы, гадалки, жрецы и оккультисты так же точны, как политологи. Так что, повторим, по части опросов с прогнозами можно эту профессию списать в утиль.

И кстати, на прошлых президентских выборах в Штатах точно так же было. Трамп и там выступил много лучше, чем ему предсказывали, и теперь. Объяснил бы кто из них, как это вышло? Другое дело, что для оказания давления на избирателей политологические опросы – самое то. Предсказываешь, что тот, кто тебе мил и любезен, выиграет с большим отрывом, заранее хоронишь его соперника, глянь, оно на электорат и подействовало. Чего за проигравшего идти голосовать? Старая схема. В том же Израиле сто лет используется. Плюс пресса, всегда левая, плюс социальные сети, которые против правых традиционно играют, плюс подтасовки и провокации, которыми и израильские, и американские леваки славятся, глядишь, и готов результат. Без стопроцентной гарантии, но с высокой степенью вероятности.

А вот дальше… Эффект-то ведь может быть и противоположный. Ну он часто такой и есть. Поскольку университетским оракулам от политологии верить нельзя по определению, они нормального человека сильно напрягают. Прессе – тем более. Политикам и партиям со всей той чушью, которую они несут в предвыборный период в добавление к их обычному вранью, – тоже. Раздражение у человека, способного собственными мозгами шурупить, попытки ему соображалку прокомпостировать вызывают всегда и везде. Другое дело, сколько таких людей, в здравом уме и трезвой памяти, наберется? Особенно в Америке с ее непрерывной промывкой мозгов, давлением на избирателей рекламы, повышенным информационным фоном и отработанными технологиями воздействия пропаганды на массы…

Ну, в общем, если не считать фактора изначальных сознательных подтасовок как части избирательной кампании, политологи в Соединенных Штатах обгадились полностью. И теперь вопрос: на кой черт у нас, даже в самых почтенных университетах, наплодили кучу кафедр, которые этой профессии, которой на самом деле нет, учат? Мода? Разумеется. Жажда будущей известности у абитуриентов? Тоже есть. Телевидение политологами забито, на радио их полно, в Интернете от них вообще не продохнуть. Ходят в чистом, говорят уверенно, особенно если языки подвешены, публикуются, диссертации защищают, с сильными мира сего общаются… Понять можно. Толку от них всех – ноль без палочки. Но это уже совсем другое дело!

МИД в лице Захаровой призвал из-за коронавируса пока не ездить за рубеж. Народ взвыл. В отпуска сильно хочется, кто их еще не отгулял. К теплым морям. Привыкли. Попова сообщила, что из тех, кто привез коронавирус из-за границы, 90 % его приволокли из Турции. Народ махнул на нее рукой. Это, говорят, небось все говорится из-за Карабаха. Опять турок наказываем. Собянин, у которого в Москве с заболеваемостью совсем худо и больницы полны, насчет масок, перчаток, санитайзеров, социальной дистанции (термин идиотский, но прочно закрепившийся) и возрастных ограничений на перемещение напомнил. Ну так его вообще заклевать готовы.

Видеть и слышать его не могут. Отторгается напрочь все, что он говорит, даже если говорит по делу. Не любят его, примерно как Медведева, Голикову, Сердюкова и Кравцова, вместе взятых. И почти как Чубайса. Сильно не любят. Это очень постараться надо, чтоб до такой степени не любили. Причем если раньше в основном старые жители города, которых в нем большинство, то со времен коронавируса к ним и новые присоединились. Ну карма такая у человека. Сам собой он, судя по всему, доволен, начальство им, что куда важнее, тоже довольно. А глас народа… Кого когда он интересовал, тот народ?

Между тем коронавирус не выдумки, и справиться с ним пока не может никто. Ни у нас. Ни в Америке. Ни в Европе. Ни в Израиле. Ни в той же Турции. Нигде не могут. Болеют и умирают. Снова заболевают те, кто вроде бы уже переболел. И тоже некоторые умирают. Осложнения дикие. Вакцина что есть, что нет ее – испытания надо проводить. И тут сколько их, этих вакцин, типов и видов сделали, неважно. Пока массовое вакцинирование населения не будет проведено… А до него – как до Луны. Да и вирус мутирует. И, помимо людей, на зверей переходит. Тех же норок в Дании на зверофермах из-за этого под ноль принято решение извести.

Начальство остановить экономику никак не может. Все с голоду передохнем, безо всякого коронавируса. Так что пытается сделать, что может, а может оно мало. Ему про оптимизацию медицины, которая ее в стране напрочь подкосила, напоминать бы по три раза в день, да бесполезно это, как и про все прочее, что оно за последние три десятилетия натворило. Пока его собственные родные и близкие все живы, оно не проникнется. Да и после бесполезно будет. Поздно. Так что как бы все и всех послать подальше ни хотелось, стоит ко всем начальственным просьбам и предупреждениям прислушаться. Спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих. И вот это на самом деле истина в последней инстанции. И у нас. И не у нас. Что сделаешь, жизнь такая…

6 ноября, пятница – День иконы Б-жией Матери «Всех Скорбящих Радость», Светец, Канакадаса Джаянти (День рождения Канаки Дасы) в Индии, День рождения султана Перака в Малайзии, День начос, День блаженного Нуно в Португалии, Годовщина Зеленого марша в Марокко, День шведской культуры в Финляндии, День Густава II Адольфа в Швеции

Отвлечемся от политики. Собаки лают, ветер носит… Есть же в этом мире что-то кроме нее, куда более интересное и важное. К примеру, масса людей умеет что-то делать руками, непременно с применением головы. И до сих пор этим с удовольствием занимается. Тут, помимо таланта к какому-нибудь ремеслу, важен хороший учитель и хороший инструмент. Ну и, понятно, чтобы материал годился. Смотришь на изделия доиндустриальной эры или на старые образцы промышленного производства – они красивые. Неважно, из какой эпохи. И всегда еще и функциональные.

Кому нужны одежда, посуда, оружие, дом, мебель, транспорт или сантехника, которые портят настроение? Картина, музыка и скульптура, которые раздражают? Еда, которую невозможно переварить, зато она отражает концепцию отношения повара к жизни? Это все нынешнее, от безделья, обилия зажравшейся публики и всеобщей дури. Отчего, от немыслимой древности до нынешних времен, красота всегда красота, а уродская подделка под нее так уродством и остается. Притом что красивое может быть в каком угодно стиле и из какой угодно эпохи.

Этническое искусство – да ради Б-га. Экзотику всегда и везде принимали на ура. Но ведь Фидий и Лисипп, Рафаэль и Леонардо, Матисс и Врубель при всей колоссальной разнице между ними – это красиво. И Грез – красиво. А они все ремесленниками были. И наскальная живопись из Ласко или Альтамиры – красиво. И полинезийская резьба по дереву или индейцев Месоамерики по камню. А вот «Черный квадрат»… Нет, наверное, он у кого-то вызывает в душе волнение. Мало ли тараканов у людей в головах? Только очень уж долго надо объяснять, что это не изображение выключенного компьютерного дисплея, а картина и почему оно, собственно, картина.