12) Если вы любую ленивую и прочую ситуацию, отторгающуюся сознанием, – рассматривали как барьер, и просто от нее уходили: плыли по течению, как рыбка, – потому как это априори выгодно с целью экономии ресурса сил – не удивляйтесь: почему в мире так много несправедливости. Но, наверное, потому, как вы, будучи рыбкой и осязали себя рыбкой, и никем иным. А я, будучи головастиком осязал всю глупую слабость и понимание, что это не моё, этот облик, слабого или чего-то не умеющего, или от чего-то зависящего, в том числе условий внешней среды – не мой. Поэтому, как баран и плыл против течения, не зная куда, лишь ДОВЕРЯЯ одному пути, который каждый день меня стремился “убить”. В этом и отличие, что вы не лезли туда, куда чувствовали, что не надо. А я, напротив, осязая, что именно это и поможет мне преодолеть себя – шел лоб в лоб, как и страху, так и сомнению, так и боли, терпел, сгорал, но не умирал. Я помню все эти дни, до единого. И это высший акт благодарности с моей стороны, того, эгоиста, который бы мог быть осуществлен от лица всех живущих эгоистов в мире. Этот акт наворачивает слезы, но радости, что кто-то не побоялся, и захотел рискнуть, проявить себя в таком ритме и тьме, – к которой способен лишь уже наблюдающий жизнь с высоты и за всеми. НО явно не слепой котенок, человек, который пошел против льва, зная, что обречен, зная, что он сильнее его, источая лишь одно светлое чувство – доверие АБСОЛЮТНОМУ во всех случаях и ситуациях, где бы не находился: и в радости, бдении, и горе и тлении. Я ломал этот стереотип внутри самого себя, и не шел на поводу эгоизма, отправляющего слабостью. От того на меня в сей час события жизни и не оказывают влияние, потому как я в константе, которую сам в себе и обрёл. Потому я вижу мир изнутри наизнанку.
13) Человеческое тело и есть энергетический приемник. Органы – проводники энергий. Энергетическое тело – это совокупность, в которой уже главный проводник человек. Само по себе энергетическое тело уже совершенно, и не может быть какими-то иным. То есть аналогия с голограммой. Помните вы описывали? Точная копия совершенства, в миниатюре нанометра. Вопрос в другом. Зачем живёт человек, если энергетическое тело уже совершенно? Возможно для того, чтобы осознать это, и увеличить эффективность общей системы, эфирной среды, потому как она энергия. Аналогия с системой, по которой устроены криптовалюты. Там принцип такой – что чем больше и чаще пользуются этой валютой, тем она дороже и ценней. Соответственно, чем количественно больше людей осознанных, тем это ценней для всеобщего блага, то есть этой системы, этой энергетической субстанции, в которой пребывают люди. Не нужно придумывать велосипед. Нужно смотреть на все в аналогии. Оно все по подобию одному создано. И везде эта цель – самосовершенствование, развитие, переход из одной формы в другую. Но осознание уже включает в себе то, как мы смотрим и насколько качественно. Что умеем, что делаем, как желаем, чувствуем, как смотрим на мир. Я считаю, что планеты и звёзды – это не источники энергии. Энергия одна. Все остальные, как органы в человеке, – проводники этой энергии. Каждая планета, как орган, живёт вследствие одной единственной энергии. Их не миллиард, этих энергий. А она одна. Только каждый, вследствие индивидуальности и взгляда на мир, привязанного к точке сборки, по-разному смотрит на этот мир. То есть каждый орган может работать, выдавать энергию в диапазоне от 0-1000. В зависимости от того, насколько эффективно качественное восприятие мира по общей совокупности. Соответственно сколько точек сборки, 0-1000, столько и вариантов настроений и темпераментов. И путей, ведущих к прозрению. А это уже фактически бесконечность, стремящаяся к себе же самой. Во всяком случае, это хоть пока и «сырая» теория, но рабочая, и рано или поздно она станет всеобщим достоянием. Потому как все что проходит через меня наитием–все, увы, работает, и я это вижу.
14) …объекты, это материализованная энергия. Которая есть форма жизни. Атом. Это одна сила. Одна точка. В совокупности их может быть много. Но структура всего – атом. Энергия – она константа. То есть начало. Оно и есть основа жизни, соответственно мы и СТРЕМИМСЯ к этому атому, совершенству, этой гармонии, пониманию. Ну это в целом не важно. Человек не должен задаваться вопросами такого характера, пока в себе не разберётся настолько, чтобы любое разочарование его не смутило и не смогло оказать никакого влияния.
15) …пойдите ради интереса разгрузить вагон, не сахара, а например, дамских сумочек, где они не тяжёлые, но их много-много, настолько, что придется работать без перерыва целые сутки. И по прошествии времени посмотрите, насколько чисто и ясно ваше восприятие. Если ничего не изменится, как будто вы только проснулись, – вы можете говорить, по существу, о силе света и единства в многообразии, и понимаете то, о чем говорите: в том числе и о внимании, и точках сборки. А вот если разум будет помрачен, одурманен, вы кроме себя усталого никого внутри не сможете осязать, – то это уже другой вопрос… хорошо говорить о высоком, сидя в уюте и тепле. А в испытаниях все всегда иначе. В реальном опыте все ИНАЧЕ. В заочном, конечно, все более-менее понятно, и даже вроде предельно ясно. Знание, полученное в опыте, должно соответствовать опыту. Если он изначально не вневременной, но он уже будет не целостным. Я в 20 лет выскочил по одной методике человека из внимания сознания, в мир самого внимания; и картинка в тот же вечер изменилась. На утро все исчезло, и стало, как и было. И я попросил Бога все вернуть назад. И через 5 минут фокуса вернулось внимание самого ВНИМАНИЯ. И с тех пор ничего не уходило, и опыт соответственно у меня вневременной. Поэтому я понимаю, о чем говорю, от лица первого обстоятельства говоря с каждым. Потеря времени – это рассуждать о высоком, минуя гнёт испытаний, рушащих вашу веру в высокое. То есть не пройдя испытания, думать, что все позади, – радоваться тому, чего в действительности нет.
16) …это сейчас можно переждать бурю, а раньше приходилось в нее заходить, противостоять, воевать с самим собой. И без опыта ДО, сейчас бы никакого снисхождения, увы, бы не было. То есть болезненный опыт трансформации хочешь не хочешь, а придется многократно пережить; чтобы впоследствии уже можно было, созерцая себя со стороны, – шагать в тот момент, когда ты будешь полностью неуязвим.
17) …я выходил насильно на улицу. Потому как мне ЭГОИСТУ в тот момент не хотелось этого делать. Хотелось наестся, лечь, дуреть, мечтать и так далее. Но я переступал себя и свое оправдание, – шёл. И через полчаса все развеивалось. Но если бы не шел, например начинал заедать этот хаос, волнение, неприятное ощущение, – не шел на ОФП, будучи слегка голодным, а оставался бы дома, – ничего бы в целом из этого гармоничного не вышло. То есть здесь акцент на том, что нельзя верить своему чутью, особенно когда ты не знаешь, кто ты настоящий, и кто тебе в тебе же друг. Вот о чем. А вы верите своему чутью? А не Иуда ли в вас порой же ваше хозяйство отравляет?) Риторика, конечно. Но, как говорится, всегда лишь с малой долей лжи.
18) …это путь доверия к Богу, и проявлению в нем себя абсолютного. Слияния. После которого вы видите мир в сжатом времени, – и разрешаете все вопросы, касающиеся вас в особом вневременном интуитивном чувстве, не накладывающем на вас в дальнейшем обременительные испытания. То есть время используется по прямому назначению, напрямую, а не через посредника эгоиста, человека. Отсюда и привязки к эго нет. Отсюда уже и отрабатывать какой-то урок нет необходимости, потому как он уже сделан в соответствии и гармонии намерения времени.
19) …делать от сердца, не вовлекая логику. Как только она вовлекается это чувствуется. И это сразу накладывает определенный отпечаток на того, кто очернил действие логикой эго. Отсюда и природа такой эмоции как алчность, зависть, неприятие. Это когда ум включается, потому как не может не включаться. Потому как сила событий слишком для него высока. Предатель человек. Его ум. Думающий о своем благополучии и процветании. В общем ЭГОИСТ. Который в случае опасности, сразу побежит спасать свою душу. Если в душе нет Абсолюта, не умеете доверять, в целом – эти скачки будут вплоть до конца жизни. И от них не деться, не победив в себе врага. Но прежде не распознав.
