Вам, наверное, приходилось сталкиваться с масштабными произведениями? Космооперами, приключенческими и фэнтезийными сериалами, или научной фантастикой, действия событий, которых, протекают в отдалённых галактиках, на просторах нашей необъятной вселенной? Мне всегда нравилась такая атмосфера. Она завораживает, придаёт сюжету особое значение, создаёт некий антураж. Простенькая история, сразу наливается яркими красками. Например, ставший уже классикой «Звёздный путь». Эдакие, космические дальнобойщики. Любопытство и дух первооткрывателей у людей в крови. Новые, неизведанные территории всегда притягивают в первую очередь, своей загадочностью. Хочется знать, что же там, таится за занавесом непостижимости? Существует ли предел бесконечности? Но, почему, с бесконечностью связывают именно космос? Наверное, потому, что космос – это то, что можно легко воспринять. О нём можно свободно мечтать и обсуждать. Хоть предмет обсуждения до конца и не изведан, его основа понятна. Понятно его состояние, его положение и законы. Это то, что вписывается в картину мира любого примитивного сознания, как нечто максимально далёкое, и как следствие то, что вмещает в себя всё. Ограниченность животного сознания состоит в том, что оно приравнивает определённые, воспринимаемые им множества, ко всем остальным, не воспринимаемым. Физики смело приравнивают одну бесконечную систему множеств к другим, трактуя мироустройство в единичном, чувственно воспринимаемом варианте, тогда как в математике почему-то так делать, не рискуют, ведь, это опустошит её. И, пока мы живём этими «двойными стандартами», обманывая самих себя и убеждая в том, что наш мир – это лишь то, что можно видеть и слышать, мы останемся животными. Если разные научные дисциплины дают разные ответы на одни и те же вопросы, на душе становится печально. В этой книге, вас ждёт грандиозное, и экстремально далёкое путешествие, из всех, что только можно себе представить. Мы зайдём так далеко, насколько не заходил не один человек, даже в самых смелых предположениях! Для того, чтобы проложить тропы на эти поистине безумные рубежи, нам придётся ввести множество новых терминов, объяснения которым будет обязательно прилагаться. А как иначе оперировать тем, что не имеет даже формулировки? Ведь, мы собираемся не на какую-то соседнюю планету, а намного, намного дальше. Дальше горизонта световых событий. Дальше мультивселенной, и дальше того, что даже гипотетически невозможно воспринять, будучи человеком. Но, самое главное то, что здесь, вы не столкнётесь с философскими бреднями, и со сложными научными понятиями, которыми многие известные авторы художественных произведений безосновательно любят загружать мозг читателей, чтобы добавить серьёзности своим наивным замыслам. Согласитесь, при помощи простого, разговорного текста, визуализировать происходящее куда приятней. Если, вы читаете, чтобы расслабиться, получив порцию незабываемых эмоций, это однозначно ваш вариант.

«Раптиты: дальше совершенства» – это увлекательный научно-фантастический роман. В данном тексте вы не найдёте красивого литературного сленга и богатого лексикона, хотя, может мне бы этого хотелось, но я, к сожалению, по образованию не филолог. На клишированных героев, с чётко прописанными характерами, и разного рода, интриги тоже не особо рассчитывайте. Не подумайте плохого, я люблю запутанные сюжеты, всяких чудовищ, с изогнутыми рожками и острыми зубками. Родственные, племенные междоусобицы, борьба за власть, за ресурсы, ух, как увлекательно. Коварные колдуны и колдуньи в мантиях, кажутся крайне жалкими, но благодаря своей понятности, они с лёгкостью завладевают читателем. Как говорится, это выглядит настолько плохо, что даже хорошо. Вот, честно, в сюжетах, где есть добро и зло, я абсолютно одинаково сопереживаю и героям и злодеям, потому что все они такие милашки. Беззащитные, и нетребовательные. Нетребовательные, потому что имеют ограниченные цели. Неважно, хорошие эти цели, или плохие. Максимум чего они хотят, так это либо уничтожить всё вокруг, либо всё вокруг спасти. А, что они понимают под всем? Как правило, это то, что они сами могут узреть. И, исходя из того, что узреть они могут жутко мало, уничтожить или спасти, они так же хотят мало чего. Эта книга для самых избалованных любителей фантастики. Космос, планеты, межзвездные путешествия. Вся эта детская шляпа присутствует здесь лишь с целью высмеять её. Я не буду пытаться удивить вас просто «большим», как это делают в научпопе для дошколят. Как же это раздражает, когда во всевозможных статьях и форумах, можно встретить одну и ту же тысячу раз дублирующуюся информацию, в стиле: «Нашей вселенной тринадцать миллиардов лет, представляете, как это много!», «эта звезда больше нашего солнца в двести пятьдесят шесть раз!», «а у чёрной дыры такая сильная гравитация, что искажает пространство и время!». В общем, они рассчитывают на глуповатых обывателей, которые просто восторгаются большими расстояниями, скоростями, массами, температурами, и просто большими числами. Контент для вменяемых людей очень редкое явление. Как правило, существует он только в виде скучного текста и непонятных формул. Популяризаторы намеренно избегают сложных тем по разным причинам. Мне нравится настоящая неизвестность. И, я жажду погружаться в неё по самый не балуй. Меня не радуют какие-либо ограничения, но с этим приходится мириться. Они формируют всю нашу жизнь. Они являются частью нас самих. Вы только представьте, если бы в мире, не было бы слова «невозможно». Да, что там, в мире, хотя бы в математике. Тогда, вы бы поняли, насколько же сильно мы привязаны к ограничениям. Насколько сильно мы нуждаемся в них. Я прекрасно осознаю, что никому, в общем-то, и не нужно настоящее будущее. Оно чуждое для нас, совершенно не интересное. Критика Станислава Лема по этому поводу была весьма занимательной. Он говорил, что людям нужны персонажи, исключительно похожие на людей или зверей. Чтобы, как-то реагировать на них. Бояться или сопереживать. Инопланетяне, наделённые разумом, должны быть похожие на людей, если не внешне, так, хотя бы психологией или темпераментом. И, чтобы все их проблемы, желательно, были, как у людей. Иначе, они будут скучными, непривлекательными. Починка космического судна или нехватка энергии. Всё это, банальные отражения нашей собственной жизни, которые позволяют читателю лучше погрузиться в сюжет. Представить себя на месте событий. Людям, может нравиться только собственное прошлое и настоящее. Тот, кто говорит, что ему интересно будущее, либо лжец, либо глупец, не понимающий разницы, между будущим, и идеализированным настоящим. Либо, это просто сумасшедший, вроде меня.

С помощью новых идей, можно перекрыть многие недостатки, связанные с деструктивной визуализацией. Поверьте, это не повлияет на полное погружение в происходящее. И, пусть, в произведении, вообще не будет людей, его можно сделать интересным. Всё зависит от воплощения, от подачи. Основная цель книги – продемонстрировать оригинальные задумки, которые ни на что не претендуют. Они просто могут послужить вдохновением. Вам нужны отражения? Что ж, вы их получите, но только в качестве разогрева. История о попаданцах, в образе инопланетных существ – не совсем то, на чём стоит концентрировать внимание. Они не больше, чем дополнение к этому безграничному, восхитительному пейзажу, как жители средиземья у Толкина, были лишь вишенкой на торте. И, если, во «Властелине колец», центром повествования является лингвистическое многообразие, то здесь основополагающей директивой, по меньшей мере, выступает – всё сущее. Ответственно заявляю, что данное произведение – самое свободное от каких-либо ограничений.

Внимание! Все действия вымышлены, а данные сертифицированы. Совпадения случайны.

Возможно, данные сведения, подаются слишком рано, и покажутся неприемлемо сложными для восприятия и, вообще, излишними. Так, или иначе, необходимо на раннем этапе обрисовать общую картину, чтобы определить систему координат дальнейшего повествования, а не плавать в неведении вокруг да около. Подробные объяснения присутствующих здесь понятий, раскроются по ходу повествования. Агинаска – это в том числе комплекс неоридовых состояний симметричных коллабораций всевозможных баз данных, объединённых по типизации, иерархии, содержательной структуре и качеству исполнения. Например, рассматриваемая нами, база данных Хервиум, упорядоченная по принципам общественно-социальных взаимоотношений разума, заключённого во множественном органическом представлении. В неё входят как более узкие, так и более широкие базы. Стоит обратить особое внимание на Сидгит и Верхубо с бесконечными модификациями. Устройство Хервиум интуитивно понятно, хотя нуждается в дальнейшем объяснении. Она основана на сверхобъединении всех множеств экстраполированной (надпорядковой) суперлогике «гиперунификация Гомерополо». В масштабах данной системы, умещается всё, что только придёт на ум. Структура Хервиум намного шире, чем компиляция адаптивных миров материальных представителей высшего разума – ложных раптитов, которые имеют условия схожие с человеческими, статусы, цели, стремления, предпочтения и так далее. Нам, кажется это нормальным, чем-то осмысленным. Хочется наблюдать за развитием событий, которые упорядочены, логичны и интригующие. Сидгит уже куда интереснее. Но, не с точки зрения людей, разумеется, иначе, было бы правильней именно её рассматривать в качестве сюжета. Сидгит – высшая БД, на основе общих систематизированных взаимодействий. Данная база не классифицирует такие понятия, как детерминированность, рационализм и тем более объективизацию разума, в формате высших категорий состояний. Она строится по схожим неоридовым характеристикам, несмотря на то, что может показаться несвязанной, чуждой и не действительной для более простых систем того же неорида. Главным принципом этой системы является знакомый нам вопиющий фундаментализм анализа данных, условий и решений, только в «несвязанных множественных объединениях», ведущих к максимальной, в рамках данной системы изменчивости за полиномиальные сдвиги F-диссонанса n”n-спектральных смещений. Это вычислительные операции коллапсирующих рядов последовательностей, постоянно переходящих из стадий «разгона» в новые колеблющие или устойчивые состояния. Они не имеют физических характеристик, и в понимании тех же людей, вообще не существуют. «Коллапсирующие ряды» сложно ассоциировать с каким-то разумом, а их сходимости нагрузочных категорий, с несвязанными предикатами, сравнивать с привычными для нас целями и достижениями просто не представляется возможным. Однако, Сидгит, гораздо более обширен и многофункционален, чем понимаемый нами мир Хервиум. Диапазон его воздействия с окружением значительно выше, но, ни смотря на это, он ограничен рядом сводных характеристик архивов Агинаска. Верхубо – база данных с вивумарным неоридом. Она прибывает в высшей аппликационной проекции «Аггариана» NT-диссонанса по кодексу «Найфел» и сильно превосходит Сидгит с Хервиумом в диапазоне своего охвата. К Верхубо уже сложно относить понятие существования, даже в математическом представлении раптитов, не говоря о банальной принадлежности к пространству и времени, которые являются для неё, как игнорируемыми простейшими константами, так и удобными элементами для спекуляций. Помимо баз данных, грато-фаза, включает в себя другие «слоты», не относящиеся к информационной, не информационной, вне информационной или антиинформационной концепции. Доступными нам методами рационального мышления, её невозможно не доказать не опровергнуть, не вообразить, не усомниться. Таэс – является примером такого слота. Это некие мультифрикаты принадлежащие мультимногообразиям YT-Крапейда (Объяснимо, не объяснимо, не (объяснимо, не объяснимо) ? ( )). В пустых скобках – то, что невозможно даже обозначить. Это не то, что находится за пределами любых многообразий, и не то, что в них включено. Оно не способно оперировать ни относительностью множеств, ни неизвестными (безмножественными) компонентами, ни определять принадлежность к чему-либо, даже в формате абстрактного сопоставления к истинности, лжи или неопределённости. Знак вопроса подразумевает представление «альтернативной принадлежности», которая на самом деле альтернативой не является, и обозначать её так ошибочно, однако, таким образом вырисовывается хоть какое-то, пусть и неверное представление. Ведь, в реальности, нет ни одной зацепки, для установления связи с «подобным». Ему невозможно подобрать даже название, в прямом смысле этого слова. Если его придумать, оно принципиально породит концептуальные математические противоречия на всех уровнях. Нет, ему, конечно, можно дать название, для удобства, но в действительности, оно не может его иметь. Его невозможно назвать даже как «то, что невозможно назвать». Все названия станут ошибочными, так, как присваивают словесную, буквенную, цифровую, мысленную или другие информационные или не/вне информационные, то есть связанные характеристики, что уже неприемлемо. В принципе, это невозможно отнести даже к неизвестном формату, или категории. О нём нереально думать и не реально не думать. Попытки его понять – на корню рушат все взаимосвязи между многообразиями. Это, то же самое, что сказать, будто, логика и есть антилогика, порядок – это хаос, мокрое – это сухое, ананас – это персик, и всё в этом духе. Поэтому, рассуждая о слоте Таэс, мы рассуждаем вовсе не о нём, а о явлении «полного информационного отрицания». Полное информационное отрицание, может вывести нас до уровня Верхубо, являющимся крайним связанным информационным звеном, но не дальше. Для систем, невосприимчивых, хоть к какому-то представлению многообразия, характерен парадоксальный замкнутый круг непредсказуемости известных фундаментальных основ в рамках полной системы. Всё возможное и невозможное существование, а так же системы более высших порядков, в том числе нагрузочные N/A вне существования, не являются ни путём к YT-Крапейда, ни указателем, которая просто приписана, как напоминание о завершающем обязательном цикле абсолютной полноты. Думаю, этим всё сказано. На самом деле, эта Крапейда захватывающе странная штука. В мире Хервиум, её называют, как альтернативная или смежная надпарадоксальность «абсолютной унификации Гомерополо». А сейчас, давайте зададимся глупым, но многими обожаемым вопросом, кто, чёрт возьми, создал эти базы данных? Ведь, мы любим, везде искать создателей, не правда ли? Вот только, для каждого ли следствия нужна причина? И, всегда ли они вообще разделяются? В Аггариане, к примеру, времени нет, а значит и нет момента создания. Всё, что там есть, всегда было и всегда будет. Так же, как и никогда не было и никогда не будет. Прошлое, будущее, настоящее, эти понятия там не актуальны. Хотите ощутить себя в аггариане контактируя со временем и пространством? Что ж, это можно устроить. Возьмите тетрадный листок и закрасьте карандашом одну произвольную клетку. Затем, выберите другую, соседнюю клетку с любой стороны и тоже закрасьте её. Не важно, вверху, внизу, слева или справа. После, закрасив две клетки, вы определите направление. И дальше, закрашивайте все клетки, по порядку, по одной прямой. Не весело? А это и есть направленное течение времени. Как долго вы сможете это делать, имея возможность, закрашивать любые клетки, а не только соседние в одном направлении, а так же имея возможность налить себе чашечку чая, вряд ли вы прибегните к такому скучному занятию. Согласитесь, есть куда более интересные дела. Получается, информационные базы данных, связанные с ними инверсионные дополнения, и другие ответвления грато-фазы Агинаска никто не создавал, и они не появлялись сами. Они просто есть, и, одновременно, их нет, в формате недоказуемого утверждения, и, в этом кроется полное объяснение их сверхсуществования. Максимальная степень присутствия в Таэс, возможно в трайте «Букамерасо». Ограничивает Агинаска только YTK-Крапейда, которая, по сути, не может иметь даже «ложного» упоминания о себе ни единым нормативным или залоговым методом, как YT-Крапейда. То, есть YTK-Крапейда, это то, о чём отсутствуют предположения предполагаемых не связанных слотов. Всё, что о ней можно сказать, лишь то, что она является «горизонтом математических событий».