По их предположению, перестройка алтаря одновременно с перестройкой придела и трапезной была произведена с целью расширения, так как алтарь стал намного больше, были убраны дуговые перемычки с окон, которые после этого тоже стали побольше, приняв прямоугольный вид[15].
К позднейшим искажениям относится перестройка верхней части и шатра колокольни. «Еще позднее, судя по стилю, была искажена северная стена храма, – в ней был пробит широкий пролет, разделенный на 3 части дорическими колоннами; к этому же времени должно отнести переделку кровли, в которой сделаны четыре деревянные фронтона с деревянными же карнизами», – отмечалось в документе.
Вместе с тем архитекторы высказывали замечания к чертежам на новую переделку церкви. Так, по их расчетам, нельзя допустить перестройку южной стены храма, где предполагалось сделать большой пролет с дорическими колоннами, подобный пролету северной стороны, убирая дверь и окно, потому что в результате этого могло произойти окончательное уничтожение древнего памятника. По их выражению, не должны произойти «сломка и перестройка» более поздних пристроек – северного придела и трапезной XVII века. Эти сооружения надо привести в свой первобытный вид.
Однако, несмотря на все замечания, в целом предстоящие работы по возвышению колокольни архитекторами были поддержаны. Хотя и со своими конкретными, без какого-либо пафоса, пожеланиями, в которых чувствуется и неординарная личность этих неравнодушных к отечественной истории людей, и их неподдельный патриотизм: «Желательно, чтобы в новых ея формах составитель проекта в отделке пролетов и в деталях карнизов и других архитектурных украшений, принял за образец детали существующей церкви как представляющие хорошие образцы древнего русского зодчества, достойные подражания и по художественному своему достоинству превосходящие современные измышления; также желательно, чтобы деревянные фронтоны и надстройки над шеями глав были уничтожены и восстановлен был прежний вид, по крайней мере, тот, какой имела церковь до последнего искажения»[16].
Престольный праздник в Черкизово. Начало ХХ в.
Вид на храм со стороны архиерейского пруда. Конец XIX в.
Позднее, и в 1888, и в 1894 годах храм снова подправлялся, ремонтировался, менялся, о чем свидетельствует дошедшая до наших дней переписка, сохраненная в Центральном государственном историческом архиве г. Москвы. Вот один из примеров, когда обновление коснулось внутреннего убранства храма.
В конце февраля 1908 года Московская духовная Консистория вновь обратилась с письмом в Московское Археологическое Общество, в котором от имени причта, старосты и представителей прихожан Илиинской церкви просила разрешить им «промыть во всем храме и, где понадобится, подправить стенопись, промыть и подзолотить иконостасы как в главном, так и в пределах, и киоты, стоящие в разных местах храма; высеребрить, а некоторые позолотить подсвечники перед святыми иконами, посеребрить и местами позолотить металлическия одежды на св. престолах» и в непродожительное время уведомить ее, «не встречается ли со стороны Московского Археологического Общества препятствий к производству вышепоименованных работ»[17].
К этому письму были приложены три сметы, копии которых хранятся в приходском архиве храма.
Менее чем через месяц, 17 марта того же 1908 года, Императорское Московское Археологическое Общество ответило, что не встречает препятствий для проведения всех перечисленных работ, но для наблюдения за ними назначает со стороны Общества своих членов: Сергия Дмитриевича Милорадовича и Зиновия Ивановича Иванова. В первое десятилетие после Октябрьской революции здесь все было по-старому. В притвор храма под колокольней спускалась веревка от одного из средних колоколов. До 1929 года, пока не запретили колокольный звон, во время службы в этот колокол прямо из притвора звонарь ударял в нужные по церковному уставу моменты. В одно из празднований Пасхи у самого большого колокола, занимавшего почти все пространство центральной части звонницы, сорвался и упал язык, своей тяжестью он проломил пол и застрял там.
В тридцатые годы весь ранее существовавший подбор колоколов был изъят. Но в 2006 году отлитые на заводе «ЗИЛ» колокола были переданы в дар черкизовскому храму, поэтому сегодня православных жителей Восточного округа Москвы на церковное богослужение вновь созывает колокольный звон.
В советское время в храмовое здание входили, как и положено, через западные двери лицом к алтарю, но в ограду храма можно было попасть только через южные ворота, со стороны Стромынской дороги. Сейчас тот же вход, с юга.
Исстари на праздник Крещения Господня шли крестным ходом через западные ворота к архиерейскому пруду, где устраивалась Иордань, происходило водоосвящение и купание православных. Но в настоящее время этот пруд уже не используется для этой цели, так как там начаты работы по его углублению и очистке. Власти города обещают соорудить мост, который свяжет находящиеся за прудом улицы микрорайона с храмом.
В советские годы черкизовский храм неоднократно собирались закрывать, одна из таких угроз нависла уже во второй половине прошлого столетия, когда на восточную окраину Москвы потянули линию метрополитена. Но чудом Божиим храм и в этот раз устоял.
Поскольку церковь то и дело собирались закрывать, она долго находилась без ремонта. Но когда состояние ее дошло почти до критического, власть, наконец, вспомнила об этом древнем памятнике архитектуры, который, как видно из таблички, прикрепленной к фасаду здания, охраняется государством.
В приходском архиве сохранился отчет за подписью архитектора Л. Ненаглядкина о ремонтных работах, выполненных в 1967 году. Тогда по составленной смете бригадой, возглавляемой А. Сажиной, были заменены разрушенные кровельные покрытия колокольни, четверика и трапезной.
В отчете говорится, что для проверки конструктивной устойчивости и золочения сняли кресты и подкрестные яблоки колокольни и четверика, из чего стало ясно, что металл на яблоках, выполненных из меди, несмотря на время, хорошо сохранился, поэтому там были пропаяны только швы. Но зато годы не пощадили гнезда для установки крестов, поэтому их пришлось полностью заменить. Сами деревянные кресты были заново обшиты листовой медью. Работы по ремонту и золочению яблоков и крестов проводились внизу, в закрытом помещении, а потом возвращены на прежнее место.
При ремонте кровли, особое внимание было уделено ремонту и замене разрушенных поясков, сандриков и сливов кровли. Вместе с тем, архитекторы отмечали, что стены памятника были оштукатурены по кирпичу, а штукатурка наличников окон с кокошниками выполнена весьма примитивно. При этом, глубокого исследования на раскрытие первоначальных форм наличников не проводилось.
«По оштукатуренной поверхности многократно проводилась окраска разными красителями, – известковая, масляная, силикатная и даже местами ПВХ. Этот состав красителей затруднял работу по полной очистке штукатурки, – сообщается в отчете. – Общее состояние штукатурки на гладких поверхностях хорошее. Волосяные принципы образовались давно, а шпаклевка, которой время от времени затирали трещины, после высыхания вновь образовывала трещины. Но общая поверхность стены выглядит хорошо. Наибольшие разрушения имеют штукатурные карнизы, наличники окон, подоконные сливы. Особенные разрушения в местах протечки. При ремонте штукатурка восстановлена в местах наибольших разрушений, где не требовалось ремонта кирпичной кладки»[18].
