Да что он там понимает, под «не исключено», комментируя моё резюме? Трепыхается, на что-то надеется в отношении, как-её там, Юлии? Меня охватывает злость. И собственническо-ревнивый инстинкт, наконец-то прорывается наружу.

– Ну и.. – тут, буквально удушив на устах букву "д", и продавив обратно в глубины своего "я", рождавшееся женской гордостью, готовое вырваться обидное слово, способное зацепить мужскую гордость и отложиться в, возможно мстительной памяти Галанова – отработанной годами взросления "там" и работы «здесь» волевой хваткой (на что только не пойдешь ради намеченной цели?), и кидаю по наитию вдогонку неправильным словам иное, помягче – глупый какой.. не желаешь выходные вместе провести? Развеемся. С программой развлечений определимся, а?

Он молчит. Смотрит сквозь(?) меня. Секунды щелкают. Размышляет, взвешивает что-то неведомое мне там, в глубинах своих комплексов и черт знает чего то иного в его гениальной голове. Похоже, решается. И произносит ласкающее и смущающее:

– Пожалуй, я бы принял твою идею, но.. планы на выходные сверстаны, не переиграешь. Класс мой собирается. Без половинок. Настоящих и потенциальных. Послезавтра скатаюсь в родной городишко. – посвящает меня в собственные планы на ближайшее будущее Виталий.

Раздвоенность. Какая по счёту? Я то потенциальная или так, некая виртуальная вероятность? Теоретически возможная, но..

Просто не верит в искренность моих чувств? Возможно и причина совсем другая, лежащая вдали от предположений о моей расчётливости, его остаточного (надеюсь, что так) влечения к конкурентке.

Он сейчас боится ошибиться вновь? Горький, ставший чрезмерным для его уверенности в себе, опыт? Неверие в лучшее не даёт ответить на моё предложение.. себя?

Виталий.

Как ловко она впечатывает в мое сознание местоимение "мы". Я и она. Она и я. А не «ты» и «та». Ненавязчивость замены логично выглядевшего «развеешься» на «развеемся». Посмотрим. Что из этого выйдет.

За неудачей с ожидаемой версией будущего, придется себя направить на иную ветку, ведущую туда же, но с другой спутницей по походу в счастливое "туда". Хм, как бы не вышло какого-нибудь странного «обратно».

Тьфу. Сплошные аллегории. И ладно бы из фэнтезийной всемирно известной сказки. Тут другое. Хватит уподобляться запутавшимся во временах и любовницах то ли героям классика новой волны отечественной фантастики, то ли самому мэтру (на букву «З»), позабывшему, с чего он начал своё уходящее на энный круг творение.

Марина.

Осмелевшая от некоего успеха и взятия вершины «номер что-то там» на пути к цели, достигнутого очередным спонтанным движением, бросаю ему:

– Смотри, чтобы в ближайшие дни какая-нибудь провинциалка, тебя, такого уязвимого, в расстроенных чувствах и опирающегося на школьные воспоминания, не взяла бы. Себе. В мужья.

Ответом служит кривая и грустная усмешка Галанова.

***

17 Января 2002. 23.00. Полковник Швецов.

Рутина рабочего дня дотянулась, ковыляя, перебирая и шурша десятком сводок, другим донесений и парой отчётов до предместий линии пересечения дней, но в этот раз полковник определённо не собирался устраивать заполуночное действо «здоровье против служебных обязанностей». Он плюнул на остатки вторых. Параллельное основному дело (обычная текучка, чтоб её.. ) в лес не убежит. Швецов совсем собрался было ехать домой, когда раздался звонок.

Генерал. Приятель. Такой же. «Сгорающий на работе». Поинтересуется, как пить дать, через пару связующих слов о чём-то.. а-а, неформальных впечатлений возжелал.

Он и начал делиться вынесенным из очередного разговора с Казанцевым.

Отставник исправно ответил на вопросы действующего сотрудника, отметил изменения, происходящие с подопытн.. опекаемым, информировал о его встречах, обмолвках, обо всём, что не прошло мимо глаз и ушей.

Генерал, не перебивая, слушал, довольно хмыкал и быстро свернул поздний разговор.

Садясь в машину, полковник понял, что царапнуло, но не было осознано им сразу. Вылезло при изложении приятелю отстоявшихся впечатлений.

Казанцева, видимо, тяготило общение с ним. Что-то не нравится в положении? Отставник умолчал о чём-то? Или во вкус жизни на сытном и тёплом месте вошёл? Шутка о не становящихся бывшими чекистами воспринимается нынче как принудительно-добровольное сотрудничество? Чётко отделяет себя от прошлой жизни? Швецов отбросил мелькнувшую глупую мысль о влиянии воззрений «про себя бунтарствующего»(?) сопляка Галанова на Казанцева. О чём они говорят? Прослушку в машину к ним поставить, что ли? И хочется и колется.

***

18 Января 2002. Администрация Президента РФ. Волошин А.С. и некий представитель руководства «Единства и Отечества».

Представитель был типичным настолько, что его ФИО, определённо, приходилось знать исключительно для личного общения и упоминания в документах. «Одинаков» – подходящий термин. Заменишь на подобного, разницы никакой. Люди для стандарта. Стандарт для людей. Мда. Все отличия внешние, а суть одна. Плоды системы отрицательного отбора, сведшей в могилу, на пару с плановой экономикой, и сам Великий СССР.

С кем приходится работать. Наберут по объявлению кого попало, а после майся – порхнула сравнением уместная к случаю шутка.

Руководитель Президентской администрации собрался и принудил себя к сохранению положенной доброжелательно-внимающей мимики, и значительно так (собеседнику положено проникнуться важностью поставленной задачи) продолжил затеянное им общение.

– До выборов в Государственную Думу меньше двух лет. Не такой большой срок, как может показаться..

***

– Тогда я поинтересовался причиной отказа Галанова стать депутатом. Ведь участие в деятельности Думы было ему гарантировано. При прохождении «по списку» от нас. Виталий Андреевич объяснил свой отказ невозможностью, в случае избрания, совмещения законотворческой работы с его научной деятельностью. Согласие, мол, дано было на участие в движении, но не иное.

Да, это не самый желанный вариант, мотивации нет, да и в возражении Галанова немалая доля истины. Чёрт знает этих учёных, скорее всего, действительно трудно совмещать. Иные до потолка бы прыгали, а здесь человек оценил негативно возможность выкладываться полностью на двух поприщах и искренне отказался – подбил итог начальник Администрации. Галанов чем-то ему был симпатичен, но его образ должен работать в правильном направлении. Как всё совместить и верно смотивировать Виталия Андреевича? Тот ещё вопрос. Итак пришлось слегка нажать на него в прошлую встречу.

Волошин расстался в меру говорливым и партийно-опытным, еще с времён СССР, исполнителем. Готовым колебаться вместе с генеральной линией власти. И произносить слова о верности курсу Коммунистической партии Советского Союза, смело поддерживать политику Перестройки, вставать в ряды требующих демократических перемен, всецело ратовать за развитие новых экономических отношений, строить новую, открытую миру Россию.

Всё приходится делать самому. Кто мешал этому.. посетителю не ставить вопрос перед Галановым в лоб? Второй заход так сразу не сделаешь. Виталий Андреевич сложит два плюс два. Негативного впечатления добавим. От своего уже лица. Что не есть хорошо. Да и ощущение давления ему не стоит испытывать.

Такая беда, да, с этими людьми. Одни чрезмерно исполнительные. Пословица про них хорошая есть. У других.. взгляды на жизнь.. особенные, да. Но использовать можно и нужно всё. Осталось придумать, как найти иной подход. Да, «паровоз» чем не идея? Чуть погодя он вернётся к ней.