Еще одно исследование, о котором я хотел бы кратко упомянуть, было проведено Моррисом, Гарри, Дженис, Хартвеллом и Роллом. Исследователи хотели выяснить, может ли человек, способный к ВТО, быть обнаружен в удаленном месте с помощью физических детекторов, используемых для людей или животных. В ходе одной процедуры детектором для человека было сказано, что субъект дважды посетит их, находясь вне своего тела в течение сорока минут. Детекторы человека показали значительную тенденцию реагировать на предполагаемое присутствие субъекта вне тела во время этой части эксперимента. Другая процедура, используемая с человеческими детекторами, состояла из двух коротких периодов, в течение которых испытуемый находился во внетелесном состоянии, и двух контрольных периодов эквивалентной продолжительности. Детекторы человека реагировали значительно меньше в периоды OOBE, чем в контрольные периоды в этой части эксперимента.

Один из детекторов для животных, использовали на котенке, был значительно тише и менее

активен в периоды ВТО, чем в контрольные периоды. Субъекту, Гарри, “было поручено "навестить’ котенка, испытать утешение и поиграть с ним", находясь вне его тела. Котенок был активен в течение базового (предварительного наблюдения) и контрольного периодов, но стал чрезвычайно тихим во время Периоды ВТО. Котенок мяукнул тридцать семь раз в течение восьми контрольных периодов, но вообще не издавал звуков в периоды ВТО. Во втором исследовании с котенком экспериментаторы хотели посмотреть, сможет ли он сориентироваться в определенном направлении, в котором находился Гарри, находясь вне тела. Общие результаты были статистически незначимыми, но один из экспериментаторов, наблюдавший за котенком, сообщил, что видел изображение субъекта на своем телевизионном мониторе в углу, который субъект посещал, находясь вне тела. Экспериментатор не знал, в какой угол должен был зайти испытуемый, и он не знал, какой период был контрольным, а какой – ВТО.

Я упоминаю об этих исследованиях только для того, чтобы отметить, что в этой области уже проделана определенная работа, которую трудно объяснить, хотя многие люди продолжают это делать. Научное сообщество в целом невероятно устойчиво к концепции нефизического существования. Экстрасенсорное восприятие – это нормально, но внетелесные переживания, похоже, действительно бросают вызов тому, как думают многие люди.

Еще одно явление, подтверждающее достоверность нефизического опыта, – это взаимные сны или взаимные ВТО. Здесь два или более человека встречаются во сне или ВТО; по возвращении в физическую реальность они оба вспоминают одни и те же разговоры и переживания. Пример такого опыта приведен в книге Фокса. Фокс и двое его друзей, Слэйд и Элкингтон, решили

встретиться в Саутгемптон Коммон той ночью во сне. Фоксу приснилось, что он встретил Элкингтона в указанном месте, и они оба поняли, что видят сон. Они прокомментировали заметное отсутствие своего третьего друга. На следующий день Фокс спросил Элкингтона, снился ли ему сон прошлой ночью. Элкингтон ответил, что встретил Фокса в указанном месте и понял, что тот спит, “но старина Слейд не появился. У нас было время только поприветствовать друг друга и прокомментировать его отсутствие, а потом сон закончился”. Позже Слэйд сказал Фоксу,

что в ту ночь ему вообще ничего не снилось. Тем, кто поднимает вопрос о том, что спящие ожидали встретиться заранее, Фокс указывает, что все трое ожидали встречи.

Пример взаимного ВТО можно найти в автобиографической книге Ричарда Баха "Мост через вечность". Примерно через шесть месяцев практики Бах и его жена Лесли совершили свой первый совместный выход из тела. Бах обнаружил, что сидит в воздухе над своей кроватью и видит “сияющую форму на плаву”. прямо рядом с ним. Это была Лесли, и они могли общаться без слов. Она сказала ему, что уже вышла и “уговорила” его выйти. Вместе они проплыли сквозь потолок и продолжили делиться незабываемыми впечатлениями. Они были внезапно разбужены одной из своих кошек и через несколько мгновений одновременно вспомнили о своем путешествии. По словам Баха, “После первого года практики мы могли встречаться вне тела несколько раз в месяц; подозрение, что мы были гостями на планете, росло до тех пор, пока мы не смогли улыбайтесь друг другу, заинтересованные наблюдатели, в середине вечерних новостей”.

Феномен взаимных снов и ВТО, безусловно, оказывает небольшую поддержку концепции объективного нефизического опыта. Поскольку это не то, что можно легко сделать в лаборатории, это часто замалчивается или сводится к минимуму как просто форма телепатии или ясновидения.

В этой книге мы будем изучать искусство покидания тела с субъективной, а не научной точки зрения. При всем должном уважении, рамки научных исследований и исследований просто слишком ограничены для потенциальных исследователей астрала. Область науки имеет дело с эффектами, которые можно наблюдать и измерять с помощью физических чувств. Когда ученые исследуют такие явления, как OOBS, они в конечном счете ограничиваются рассмотрением нефизических переживаний с физической точки зрения. Они могут записывать только описания тех, кто это делает он измеряет эффекты, которые могут быть произведены в физической реальности, пытается физически обнаружить нефизическое “тело” и так далее.

Чтобы по-настоящему исследовать OOB, нужно быть готовым нарушить или даже отказаться от

правил научного исследования. Многое из того, что мы, люди, можем узнать, исследуя внутреннюю реальность, невозможно даже выразить словами, не говоря уже о том, чтобы доказать

научно. Истинное исследование этого древнего вида искусства заключается в действии. Мы можем получить ответы. Мы можем испытать пиковые переживания знания и мудрости, которые

обогатят нашу жизнь и наше существо. Но для того, чтобы сделать это, нам, возможно, придется

оставить некоторые старые рамки позади.

Самая большая ценность в изучении OOBE имеет мало общего с электроэнцефалограммами, быстрыми движениями глаз или даже способностью описать гору за тысячи миль. Величайшая ценность заключается в возбуждении от того , что вы сами находитесь вне тела, в полученном интуитивном понимании и в проблесках тайн Вселенной, которые доступны смелому исследователю.

ПРЕИМУЩЕСТВА АСТРАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ

У некоторых из вас, возможно, никогда не было ВТО. Осознаете вы это или нет, но мы все неоднократно выходили из своего тела во время сна. Опросы, проведенные Хартом, Грином, Харальдссоном и другими, показывают, что ВТО не является редким явлением. Однако из моего собственного опыта общения с людьми , интересующимися метафизикой, кажется, что относительно немногие развили способность добровольно вызывать эти переживания.

Но зачем кому-то хотеть научиться сознательно покидать свое тело? В конце концов, нам всем все равно придется их покинуть, так к чему такая спешка? И даже если мы сможем научиться путешествовать вне нашего тела, откуда мы знаем, что сможем найти дорогу обратно?

С другой стороны, если это правда, что люди могут научиться вызывать внетелесные переживания, мы можем получить доступ к совершенно новой и обширной области человеческого потенциала – той, которая может пролить свет на некоторые фундаментальные вопросы , которые всегда задавало человечество. Смерть – это конец или просто еще одно начало? Если мы действительно переживем смерть, в какой степени мы все еще будем знать себя как самих себя? Какова главная цель нашей жизни на этой увлекательной и порой бурной планете? Что здесь на самом деле происходит?

Исследования вне вашего тела могут значительно расширить ваше понимание вашей жизни и вашей вселенной. Для тех из вас, у кого было мало или вообще не было опыта в этой деятельности, важно отметить, о каком опыте мы на самом деле говорим. Мы не говорим о какой-то смутной галлюцинации. Мы говорим о достижении состояния полной ясности и жизненности вне вашего тела.