Второй вариант: мы можем дать через понимание, через осознание этому же человеку возможность его обращения к внутренним его же ресурсам, которые были запакованы по каким-то причинам. И в процессе распаковки собственных же энергий он сам будет подниматься на своих энергиях туда, куда захочет. И есть третий вариант: мы можем объединить и первый, и второй. Т. е. почему бы не оставить оба варианта? Я не требую, нигде, никогда не заявлял, разрушать существующую систему взаимосвязей тонких планов и физического. Ломать – не строить. Я прекрасно понимаю. Альтернативы всё равно нет, на текущий момент уж тем более.

Я предлагаю добавить новые возможности, новые опции в то, что вы даёте людям по своим каналам. Именно вот этот ключ само распаковки человека. Просто сказать правду. Не рассказывать сказки о небесах, не рассказывать только одну часть реальности, а рассказать всю. Именно правда, как выяснилось, очень простой нюанс, и является той силой, которая распаковывает истинные энергии каждого существа. Я ничего нового не сказал, вы все это знаете. Я – та сущность, которая пользуется правдой и очень хорошо знает, как это работает. У меня нет страха перед правдой. Наоборот, для меня это сила, подпитывающая меня и держащая моё сознание в достаточно стабильном состоянии, несмотря на все реальности, которые я переживаю. Чего и всем желаю.

ИОАНН: Я хочу тебе сказать одну вещь. Я не знаю, насколько ты понимаешь это. А что, если я скажу тебе, что более 80 % сущностей получают своё развитие, опыт только через прохождение человеческого опыта? Не знаю, насколько ты это понимаешь и осознаешь. Человечество не может развиваться без энергий тонкого плана, но точно также энергии тонкого плана не могут развиваться, не могут продолжать своё развитие без человеческого опыта. Только около 20 % сущностей способны развиваться самостоятельно. Я не знаю, насколько ты слышал или знал эту информацию. Если мы дадим возможность сущности понимать, что она и как в виде человека, то каким образом будет происходить её развитие? (Прим.: имеется в виду закрытие памяти сущности о себе и прохождение ролевых игр в сценарных планах в воплощениях.)

ТАО: Я не знал про оценку пропорций, у меня не было такой статистики, но я думал над этой версией вероятности тоже. Вернее, не вероятности, а существующей реальности. Поймите меня правильно: я сейчас человек. Ну и был им несколько раз, если не изменяет мне моя скромная память. Я не отрицаю реальность человека как такового. Я не отрицаю физическую плотность. Я принимаю эту реальность такой, какая она есть. Я отрицаю боль и страдания, которые создаются здесь как реакция на эти пространства в тонких энергиях, заходящих в эти оболочки. Да и сама оболочка тоже очень чувствительна и малейшие изменения температуры, голод, болезни… т. е. бытие человека превратилось в борьбу за выживание оболочки, практически, и личного пространства в социуме. Вот и всё «развитие».

Я спрашивал очень многих и анализировал себя: насколько люди развиваются через опыты страдания? Я знаю, я говорил об этом с представителями Иерархии, имеющих убеждение, что именно опыт страданий выжигает всё лишнее и, оставляя квинтэссенцию, заставляет включать внутренние ресурсы и огнём духа закаливает существо. Но по статистике, по моей статистике, на выходе – 3–5% таковых. А все остальные падают еще ниже, чем до первого захода на воплощение. Говорили недавно с одной сущностью в Иерархии, и я спросил его: «Есть статистика развития сущностей, конкретно одной сущности, на протяжении её судьбы? Не важно в человеке, не в человеке. Статистика, которая показывает, к примеру, потерю светимости сущности в момент захода в воплощение и выхода… Или наоборот, возгорание светимости её, развитие её энергопотенциала». Такой статистики вообще нет. А я это наблюдаю здесь вокруг – постоянное падение.

Я не хочу никого критиковать. Поймите меня правильно, я не лезу со своими принципами в это пространство. Я понимаю, что оно сложилось таким, какое оно есть и все как-то здесь умудрились сосуществовать на каких-то паритетных началах. Но, с другой стороны, я вижу, что есть непонимание базовых нюансов. Их нужно чуть-чуть под другим градусом развернуть и это пространство может измениться кардинально для всех. Что тонкое, что толстое. Я вам приведу пример, который я рассказываю людям, как иллюстрацию. Когда вы творите своих детей, своих потомков, то, во что вы вкладываете свою любовь, как в своё продолжение. Для своего ребенка вы пожелаете опыты тех страданий и боли, которые проходят люди в сценарных планах? Вы считаете, это будет адекватный путь развития для своего ребенка? Или есть какая-то другая альтернатива? Где могут быть сложные задания, но этот ребенок всегда понимает зачем ЕМУ эти сложные задания, как их можно пройти правильно, корректно и не травмируя свои энергии, работая со своим сознанием, а не просто барахтаясь в обстоятельствах и даже не помня, как этот ребенок оказался в этих обстоятельствах.

Понимаете разницу? Неужели мы все не можем придумать другие программы развития сущности? Зачем нужно так ломать, когда на выходе возвращаются души инвалиды? О каком развитии мы говорим? Ради этих 5–3%? Какова цена всех остальных? Нет, если кому-то нравятся такие реальности, мы можем оставить такую ветку тоже. Только зачем же расплачиваться за это всем остальным, кто не справляется с этими реальностями? Да и зачем? Зачем искусственно создавать уродливые обстоятельства? В чем смысл? Почему с другими детьми вы можете поступать так, как не пожелали бы своим собственным? Об этом идёт речь.

Я не предлагаю ломать структуру существующего мироздания. Я предлагаю пересмотреть ценности в вас самих, в нас самих – людей, вообще всех, кто так или иначе своими энергиями здесь участвует. Понимаете ли, вы все, в чём весь прикол… есть такое словечко у людей… в сложившейся ситуации? С кем бы я не общался: с темными, светлыми, с серыми, зелеными – не важно, когда спрашиваешь индивидуально сущность, каковы вообще её намерения и желания в жизни, все говорят одно и то же: я хочу, чтобы просто всё было хорошо мне и другим. Все хотят добра, света, понимания, гармоничных взаимоотношений и любви к себе персонально. Все, включая рептилоидов. Но, если мы все хотим одного и того же, зачем мы делаем друг с другом вот так вот? Я учусь понимать, что происходит, за что мы тут все деремся? Мы деремся все за одно и то же, но только как-то странно происходит. Мы деремся друг с другом. За право быть правым.

Но это я так, уже отклонился немного в философию… То же самое и у людей происходит. Так вот, я считаю, чтобы прекратить эти драки, которые происходят только из-за непонимания, неосознанности более широких углов обзора одной и той же ситуации. Чем больше информации, чем больше правды о ситуации, тем больше шансов, что наконец-то все начнут видеть со всех сторон одно и то же. Поэтому, на мой взгляд, путь развития сущности в человеке через закрывание информационных источников – это просто делание дебилов. Причем, совершенно официально. Вот вопрос: зачем? Я ни на что не намекаю, я просто отслеживаю то, что происходит.

ИОАНН: Я услышал тебя. У нас есть немного другая позиция по поводу этого опыта, который проходит человек. И, по большому счету, этот его выбор существования – это и есть его развитие. Вот этот его выбор борьбы или не борьбы, противостояния или не противостояния, на самом деле, выбор человека. Т. е. с нашей точки зрения, в этом и заключается момент «дороста» до определенного состояния, но я не буду сейчас входить в этот конкретный спор, т. к. мы просто смотрим сейчас на эту ситуацию с двух абсолютно разных позиций. И ты знаешь, что позиция наша, когда мы наблюдаем за какими-то проблемами в виде человечества, они кажутся просто определенным уровнем понимания этого же человека, не более того. И, соответственно, они не кажутся нам такими сложными и печальными, как ты об этом говоришь, но я понимаю и твою сторону восприятия как человека о том, что чувствуете, как чувствуете, воспринимаете это вы…