В развивающихся странах тоже есть основания для оптимизма, основанные на достижениях нескольких первопроходцев. Намибия внедрила эффективную схему мониторинга судов, которая резко сократила незаконный промысел и позволила восстановить запасы. Уловы увеличились втрое; это приносит пользу развитию Намибии, поскольку ценность рыболовства для национальной экономики возросло 98 до 372 миллионов долларов в год.

Во Вьетнаме скромный уровень инвестиций позволил местным жителям создать схему управления сообществами на промысле моллюсков в провинции Бен Тре. После перехода к более эффективному управлению ресурсами моллюски теперь поддерживают 13 000 домашних хозяйств по сравнению с 9 000 в 2007 году.

И, как и в случае с более богатыми частями мира, растет объем анализов, указывающих на масштабы экономических возможностей, которые могут появиться с улучшением рыбных запасов.

Например, одно исследование предполагает, что промысел в Хилса Шад в Бангладеш мог бы стоить почти на 260 миллионов долларов больше в год, если бы он подлежал лучшему управлению.

Эти и другие положительные примеры реформы рыболовства были подкреплены различными экономическими стимулами; например, предоставление рыбакам прав собственности на море, что помогает положить конец «трагедии общественного достояния» и ситуации, в которой ни у кого не было стимула беречь ресурсы. С правами у них больше не было б стимулов ловить рыбу раньше, чем это сделает следующая лодка. В результате было б меньше грабежей и меньше расточительности.

Есть много возможностей для мобилизации дополнительных финансовых средств для улучшения рыболовства, не в последнюю очередь за счет изменения того, как работают субсидии. Во многих частях мира государственные деньги используются для поощрения чрезмерного вылова рыбы, например, путем предоставления финансовых средств, в результате которых рыболовные флоты стали слишком большими.

Субсидии, наносящие ущерб рыбным запасам, по оценкам, составляют около 16 миллиардов долларов в год во всем мире. Развитые страны тратят на эти виды субсидий вдвое больше, чем на защиту Мирового океана. Частично ответ здесь состоит в том, чтобы изменить экономику, чтобы деятельность, которая поддерживает природу и ее продуктивность, вознаграждалась, в то время как те, которые наносят ненужный ущерб, постепенно лишались бы поддержки.

Некоторым рыбным запасам, которые переняли передовую практику, помогли схемы сертификации и маркировки. Морской попечительский совет сертифицирует рыбу, соответствующую определенным минимальным стандартам. Некоторые из ловцов тунца, которых я встретил во Вьетнаме, хотели бы сертифицировать свой улов. Им нужно сделать много работы и внести много изменений, но, похоже, они готовы отправиться в путь.

Капитан Ван Кенг Виет, с которым мы познакомились ранее, уже занимался заменой крючков в форме буквы «J» на специальные крючки в форме буквы «С», которые предотвращают случайную поимку морских черепах, находящихся под угрозой исчезновения.

Ловля тунца также демонстрирует признаки улучшения регулирования. Международный фонд устойчивого развития морепродуктов призвал переработчиков покупать тунца только с идентифицированных судов. Это помогло предотвратить попадание незаконной рыбы на рынок и дало экономический толчок тем судам, которые работают в рамках закона.

В этом - и в других мерах - нуждается тунцовый бизнес, потому что здесь нужны большие деньги. В 2012 году один голубой тунец был продан на токийском рыбном рынке почти за три четверти миллиона долларов - 2737 долларов(205 тыс руб) за килограмм, что почти вдвое больше предыдущей рекордной цены, уплаченной за такое животное в 2011 году.

Этот вид тунца особенно подвержен риску, поскольку некоторые популяции уже исчезли, а другие находятся на грани исчезновения. Этот конкретный экземпляр был монстром весом 269 килограммов и был куплен элитным рестораном и сетью суши-баров. Цена была отражением растущей редкости этого вида тунца. Однако, если можно использовать высокие цены, уплачиваемые за некоторые виды, для создания стимулов для устойчивого управления, то, возможно, даже для этих желанных океанских хищников может быть долгосрочное будущее.

Возможно, естественно, что большая часть (ограниченного) внимания, уделяемого сохранению того, что океаны делают для нас, в последние годы было посвящено сохранению рыбы. В конце концов, мы их едим, и они имеют очень ощутимую экономическую ценность. В более широком плане, однако, моря делают гораздо больше, чем просто снабжают их рыбой. И экономическая ценность этих других преимуществ действительно огромна.

Триллионы крошечных кокколитофорид образуют шлейф у побережья Норвегии.

Глава 8

Планета океана

21 ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ - ГОДОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ, ОБЕСПЕЧЕННАЯ ОКЕАНАМИ

БОЛЕЕ 50 ПРОЦЕНТОВ - ДОЛЯ КИСЛОРОДА, ВЫРАБОТАННОГО ПЛАНКТОНОМ

99 ПРОЦЕНТОВ - ДОЛЯ ПЛАНЕТАРНОГО ЖИВОГО ПРОСТРАНСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В МОРЕ

Для нас, дышащих воздухом, наземных животных, естественно смотреть на мир в первую очередь с точки зрения земной среды. Но, как вам скажет любой ребенок, большая часть поверхности Земли покрыта соленой водой. Эти два мира, один из которых определяется водой, а другой - воздухом, принципиально различаются по своему характеру. В то время как на суше природа в основном снизу вверх, система океана работает сверху вниз.

Сложные пищевые сети, поддерживающие его, основаны на множестве более крупных существ, питающихся продуктами солнечной энергии в хорошо освещенных поверхностных слоях.

Вода намного плотнее воздуха, и одним из следствий этого является то, как она выдерживает вес живущих в ней существ. В разреженном воздухе лишь несколько видов птиц, например стрижи, питаются редким «планктоном» тлей и других крошечных насекомых, которые разносятся ввысь.

В морской воде животные живут не только в верхнем слое, где происходит большая часть продуктивности, но и во всех слоях, спускающихся вниз. И на большей части океанов это место действительно очень далеко от поверхности, в некоторых случаях намного дальше, чем от уровня моря до вершин самых высоких гор.

Немногие люди рискнули попасть в темный мир под волнами, в холодное и инопланетное пространство внизу. Тот, кто смог, - это Себастьян Троунг.

Троунг - швед и вырос на берегу Балтийского моря. Его увлечение океанами восходит к раннему детству и привело его к карьере морского биолога. У него было много ролей в различных организациях, и сегодня он работает с Conservation International, где он возглавляет глобальную программу, направленную на разумное использование океанов.

Одна из баз его организации базируется на островах залива в Гондурасе, откуда он управляет собственной подводной лодкой. Он построил ее сам и теперь совершает глубокие погружения у берегов Руатина. Этот остров расположен рядом с глубокой водой и минимальными течениями, поэтому это хорошее место, чтобы отправиться в море на подводной лодке.

В этом маленьком сосуде Троинг отправился в зону далеко под поверхностью, куда не проникает свет и где сокрушительное давление воды мгновенно убило бы дышащих воздухом животных. Он рассказал мне, на что это было похоже.

«Было жарко и душно, около тридцати градусов, когда нас отбуксировал туристический катер.

Когда мы заняли позицию, мы закрыли крышку и начали погружение. Мы начали медленное и очень плавное погружение. Первым должен исчезнуть красный свет, и примерно на 100 футах(30м) все красное кажется черным. Света становится все меньше и меньше, и примерно через 300 футов(90м) это стало похоже на сумерки. К тому времени, когда мы достигли 700 футов(210м), была полная темнота. Примерно на глубине 2000 футов(600м) мы нашли дно.