Совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы, или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному.

Книга вопросы от читателей. Часть 15.

Классно, полностью поддерживаю. Эмоции, это как эшафот, приходится расплачиваться головой. Стабильность-основной ориентир. Дыхание., контроль и отскок от него в сторону… Синтез мира внутри из ничего, по крайней мере, определить источники нельзя. Откуда, интересно, эти тезисы?1

Ответ:

Которые тезисы? Это диалог от моего лица с оппонентом, представляющим свою. Здесь все только в таком ключе; иных интерпретаций чужой реальности не использую. Только опыт воочию. Насчёт дыхания: чем тождественней вы ритму бездыханной Вселенной, тем сильнее ваше осознание. Но именно с точки зрения энергии, или пространства. Но нужна работа с эго, а это есть болезненный контроль, и ущемление его ценностей во всех отношениях. По крайней мере первую тройку лет только так; с учётом непрестанной работы: и полного краха ценностей, разрыва связей с обществом, но не целью порицания его доктрины, а как способ ОБРЕТЕНИЯ своей, целостной, более не отождествленной с игрой ума.

– Ответы оппонента совпадают с моим опытом. Буду перечитывать второй раз.

– Все идут, одним духом к одному пониманию, – поэтому это неудивительно.

– Я перечитаю, там много знакомых ассоциаций, и один тупик, пробился. Связанный с дыхание. Абстрактное дыхание. Дыхание не телом. Но это пока для меня не очень определенно. Но очень стабилизирующий фактор.

– Абстрактное возможно лишь при творческом взаимодействии, и причем в совокупности достаточно долгом (от 3х лет практик, но не целенаправленных, а как дополнение к обыденности); взаимодействии, где требуются когнитивные навыки, то есть задействуется ум; и, если вы уже в потоке, – сила потока. Если нет, то предпосылки для его будущего. Но также нужна и деятельность, не связанная с умственной активностью, например моделирование, или ювелирное творчество, пазлы, рисование; где связь с мозгом активная не нужна; но нужен контроль мыслей, они именно здесь начинают выходить, и соответственно эмоций. В которых вы не теряетесь, а концентрируясь на области макушки, осязаете себя не только как телом, но и пространством, в котором вы находитесь. Мысли – это блоки, они уйдут только через активное взаимодействие с искусством. Мысли привязаны к воздуху. Чем их больше, тем вам тяжелее физически, душевно вы склонны к воздействию даже от смены времен года; потому как поток это просто энергия. Если ум грязный, если он не упорядоченный, то будут проблемы именно от влияния потока, и его избыточной энергии, сводящей в каких-то моментах с ума. Поэтому нужно сначала проработать ясность, как состояние; лишиться любых воспоминаний, изжить мысль, свести ее посредством творческого взаимодействия на минимум, – чтобы сила потока могла оказывать на вас не угнетающее воздействие. Чем больше мыслей, тем тяжелее будет даваться абстрактное дыхание.

Плейлист для созерцания умиротворенного чувства:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJWESfxsZcSApOqxZ3FqyHene8vXpIp2J

«Здесь и сейчас не истина.» а реальность, т.е. ПеРЕделанный (думанный) момент всего. Аль- АЛЛАХ- Всевышний.

Ответ:

А почему именно Аллах, а не кто-то другой, а? Разве это имеет, эти имена значения для всевышнего, если он уже над всем высший? Но Аллаха рисует именно мозг. А почему именно Аллах; почему он? Есть ответ? Почему не просто Абсолют, который точно вне религии?

– Просто для образа, но вообще-то «аль» это всё – вообще. В немецком до сих пор используется. Так же допускаю, что аллах – это все личины.

– Это жизнь, это над всеми высшая Жизнь; от того, как вы ее назовёте, – её природа не изменится. Почва, синтез, регенерация, зарождение – это все производные жизни; жизни, чья над всеми высшими, создаваемыми игрой ума следствиями, – восседает ежесекундно, позволяя вам, ее разгадывая, но прежде познавая, ей наслаждаться. Осо-знание жизни и есть истина; ОСО-лицо; знание – реальность, свет, жизнь, – над всеми высшая Жизнь. Чем глубже, погружаясь в слог, вы сможете уловить то, что невозможно, если бегло прочитать; тем чище и яснее ваш взгляд впоследствии. Над всеми высшая жизнь – не на верху, она в глубине, и прежде вас, и прежде это буквально; но пока вы в уме, пока вы как ум это пытаетесь понять, уловить сигналы мозга, – это, вводя в заблуждение, будет лишь обратно возвращать вас в мозг, сознание. Свет, облеченный в им же созданное совершенство позволяет им созданному совершенству (плоти) познавать самого же себя. Нет страхов в свете, есть обретенные в процессе взросления блоки. В чистом виде жизнь бесформенная, но разумная; даже звёзды вне разума о разуме, – их жизнь сплошная эссенция мудрости, покуда они есть абсолютная энергия; которую, к слову, низшая плоть использует бездарно на развлечения. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого приведет вас к единственному лицу мироздания, высшей Реальности; там, где нет ничего, кроме самой жизни; там, где нет вас, покуда вас рисует ум и его способность к выживанию за счёт паразитических свойств подчинении организма…

– Истина – процесс познания (из тины тяну). Благодарю за изложение! Я не до конца понимал. Теперь ясно, что жизнь – совокупность энергий, составляющих вселенную. Я ставил на первое место сознание.

– Процесс познания самого знания, из которого уже рождается по-знание, со-знание, и остальные формы, знаний, нужных для сознания, чтобы он пришел к тому, из чего начал. Фактически, если проще сказать, человек должен прийти в детство, но уже ведомым; именно от совокупности пройденных испытаний, проявивших его ведомость. Если он будет сознанием, я-ум, тело, эмоция и т.д., человек хоть и придет к чему-то, но не в детство: где нет блоков, где есть просто океан чувства, а куда-то в одну из комнат сознания, ума, где тоже тепло, но абстрагировано со стенами своей мудрости, которая ничего не значит для общей картины в целом. В сознании есть ограничения и тяжесть восприятия к тому или иному, противность понимания, отвержение; в реальности, или под-сознании, чистый свет самого знания или над всеми высшая жизнь.

– Во мне уже нет отвержения, а только благодарность Всевышнему, ведущему меня. Одно из проявлений…

– Это промежуточная станция, когда небо, как вата, или под призмой, подсвеченной радужными лучами плавности; это одно из проявлений, но не про-явъ-ленное.

– Ты считаешь бог=жизнь? Может не заметил, что на небе маска в виде лица в короне, обращённого к Земле (ко мне). Из глаз "идёт" свет.

– Лучи символизируют вер-ность; как и пути, так и намерения; жизнь наблюдает за жизнью и это проявление может быть в любой форме; которую видите вы. В подтверждение, мною сделанное фото. Что, а самое главное кого видите вы? Вами желаемое, вами вас же и опоясывает. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого посредством мелких атрибутов, в т.ч. замечаемых вами и только вами, содействующих вашему проявлению или постижению самого себя – только и возможно. Иначе вы будете теряться в уме; и уходить в ум. Также помимо того, что вы видите на фото, меня ежесекундно опоясывают цифры, содержащие 8. И это чётко, и это всегда фактически прогнозируемо; и это всегда только после бессмысленных житейских, вводящих остальных в иллюзию, а меня на время отключающих от ритма, ведущего к свету, – испытаний; которые в свою очередь и смогут проявить в вас совершенство света, или более глубоко понять эту природу, воочию пропустив через себя этот трансцендентный опыт. Но вся мистика нужно помнить усиливается умом; в реальности нет этих чувств; поэтому не стоит жить этим чувством или ради этого чувства мистики; оно как ориентир, что переход состоялся, или идёт метаморфоз, в вер-ном ключе. Так что вы видите на фото? Или кого?..