А вот американские специалисты из научно-исследовательских институтов, проанализировав прошлые войны, которые велись в горно-пустынной местности, пришли к выводу, что для их успешного ведения и ликвидации партизан способом, например, окружения необходимо соотношение десять к одному. Или один летчик на 15–20 партизан! Так сказать, информация к размышлению!
Цифры вообще красноречивы! Например, 60 % грузов, предназначенных в основном для военных целей, переправлялись в Афганистан из Советского Союза по воздуху (даже портянки для солдат везли из Ташкента). Стратегически 40-я армия была оторвана от своих основных тылов.
Противнику же помощь шла по караванным тропам из соседних Пакистана и Ирана (500–600 караванов в год). Эта помощь наращивалась за счет США, арабских и западных стран.
Увеличивалась из года в год и помощь душманам в обучении их кадров. Если СССР готовил на своей территории в различных училищах и школах до 50 тысяч афганских специалистов ежегодно, то у противника эта цифра была в 3–4 раза выше.
Душманы проходили обучение в 124 лагерях (центрах подготовки) в Пакистане и 18 – на территории Ирана. В Пакистане этой подготовкой занимались 10 бывших генералов, 40 полковников и 100 офицеров рангом пониже.
Чтобы получить представление о тактических приемах и способах ведения боевых действий душманами приведем небольшую выдержку из учебного пособия «150 вопросов и ответов для партизанских отрядов (или отрядов моджахедов в более точном переводе, хотя, по сути, эти понятия идентичны):
«Основными целями вооруженных акций моджахедов являются нападения на экономические объекты, административные центры, госучреждения, гарнизоны, посты армии и Царандоя и т. д. При проведении масштабных операций партизанские группы и отряды объединяются в более крупные формирования.
При ведении боевых действий:
– следует использовать просчеты противника (отсутствие боковых дозоров при движении, неумелый выбор позиций в горах и т. д.), создавать видимость окружения, вызывать панику;
– умело выбирать время действий; предпочтительнее в 16–17 и выходить с поля боя под покровом ночи, используя минирование и завалы при отходах, методы действий менять в зависимости от весеннее-летнего или осеннее-зимнего периода;
– создавать ложное представление о своих истинных силах и затруднять их обнаружение, используя тактику перемещения из н.п. в н.п., маневрирование и рейдирование;
– обстреливать вертолеты из окопов в виде вертикальных шахт, пещер, карнизов горных скал, бить по последнему идущему в звене вертолету;
– устраивать на господствующих высотах позиции для ДШК (спаренный пулемет Дегтярева-Шпагина_Калашникова) и ЗГУ (зенитно-горная установка), пристреливать заранее открытые участки местности, важные в тактическом отношении; практиковать обстрел самолетов и вертолетов при взлете и посадке, а при их снижении атаковать с расстояния 300–500 м;
– брать под контроль автомагистрали и другие коммуникации с целью вызвать перебои в снабжении оружием, продовольствием, ГСМ и пр.; затруднять доставку предметов первой необходимости в н.п. и отвлечь войска на охрану транспортных магистралей; наиболее уязвимые местами на них являются мосты и туннели – их надлежит выводить из строя на длительное время».
Все это напрямую входит в специфическое понятие «тактика вооруженных формирований противника партизанского типа». Здесь, конечно, много значат определяющие факторы этой тактики: регион действий, характер вооружения, географические и климатические особенности, уклад жизни, место религии в обществе, степень политической изолированности народных масс. Однако, как свидетельствует указанная выдержка из пособия, у афганских бандформирований была и своя специфика, своя тактическая особенность, очень напоминающая другой регион в последнюю пятилетку 20-го века.
Основная трудность при подавлении банддвижения заключалась в поиске, обнаружении и уничтожении с помощью военных, а иногда и самостоятельно, ловко маскирующегося противника. В связи с этим тактике противника противостояла тактика «Каскада» с четко обозначенными тремя составляющими: разведывательные операции, оперативно-боевые мероприятия, специальные акции. Их суть раскрыта во многих работах по Афганистану, как в закрытых, так и в открытых изданиях. Хотелось бы привести лишь один пример, раскрывающий трудность работы с источниками информации «Каскада», которые не только надо было найти, но и организовать работу таким образом, чтобы получать достоверные сведения. Большой проблемой была проверка этих источников.
Проверить честность и искреннюю готовность источника информации выполнять задания «Каскада» или приносить «в клювике» достоверные сведения было чрезвычайно сложно.
В основу мероприятий по проверке и закреплению этих лиц была положена оценка объективных сторон военных действий в Афганистане.
Война – это кровь, и если ты участник военных действий, то, прямо или косвенно, на тебе будут пятна крови противника. А если этот противник исповедует принцип кровной мести, то, пролив однажды его кровь, ты прочно становишься в ряды воинов противостоящей стороны.
Так и стал основным способом проверки и закрепления источника информации «метод соучастия»:
– он приносил данные, позволяющие нанести по банде удар; его брали на вертолет, по его наводке осуществляли БШУ, и он своими глазами видел результаты собственной работы;
– он сообщал сведения о маршруте движения каравана с оружием; на караванной тропе устраивалась засада, участником которой становился и сам источник информации; оружие и сопровождающие его лица захватывались, и он опять-таки видел результаты своего труда.
Обратнй дороги после таких проверок у источников информации, как правило, не было.
Всего в Афганистане с июля 1980 года по апрель 1984 года действовало пять спецподразделений «Каскад»: «Каскад-1» (6 месяцев), «Каскад-2» (6 месяцев), «Кскад-3» (9 месяцев), «Каскад-4» (1 год), «Омега» (1 год). Командиром первых трех «Каскадов» был Лазаренко А.И., «Каскад-4» возглавил Савинцев Е.А., «Омегой» руководил Кикоть В.И. Все трое – бывшие сотрудники внешней разведки КГБ.
В 1981 году была воплощена в жизнь идея генерала Дроздова Ю.И. и создано профессиональнее кадровое оперативно-боевое подразделение – Группа специального назначения «Вымпел». Его задачи были достаточно масштабными, и они хорошо известны. Однако шла война в Афганистане, и «Вымпел», ядро которого составили «Каскадеры», имел и «афганскую» задачу. Уже в апреле 1982 года «Вымпел» направил в Афганистан свое кадровое спецподразделение «Каскад-4» (первый усиленный оперативно-боевой отдел) в составе 128 человек. Как уже было сказано, его командиром был назначен к тому времени заместитель начальника «Вымпела» Савинцев Е.А. Этот человек был одним из тех, кто стоял у истории создания «Вымпела», проделав огромную организационную работу. Он являлся участником борьбы с бандформированиями украинских националистов после окончания Великой Отечественной войны, служил под руководством знаменитого генерала Судоплатова П.А., имел большой опыт в разведке за рубежом, являлся профессионалом самого высокого класса.
Первые три «Каскада» выполнили одну из сложных задач по созданию как национальных органов безопасности (ХАД), так и, главным образом, одной из его страуктур – знаменитого 5-го Управления, осуществлявшего непосредственно антитеррористическую деятельность против бандформирований. Поэтому главной задачей «Каскада-4» было «оказание помощи руководству афганских партнеров и ХАД в выявлении и пресечении подрывной деятельности контрреволюционного подполья, бандформирований и террористических групп в становлении и укреплении национальных органов безопасности».
Все это означало проведение в полном объеме разведдеятельности, оперативно-боевых и специальных операций, подготовку сведений для авиаударов, ликвидации бандгрупп и т. д. О мужестве, о храбрости «каскадеров» этого отряда говорит следующий пример.
7 июня 1982 года большое бандформирование душманов предприняло попытку взятия крупного административного центра Кандагара. Советские и афганские войсковые подразделения были в это время далеко от города, и ближайшей к месту событий боевой единицей оказалась команда «Каскада-4». «Каскадеры» действовали стремительно, решительно и грамотно. Используя бронетехнику и спецназовское умение вести бой в условиях города, они сумели вытеснить на окраины значительно превосходящего по численности противника и продолжили теснить его до подхода наших подкреплений. Как потом отмечало афганское руководство в своем рапорте с просьбой наградить «Каскадеров» – «был предотвращен захват административных зданий, ликвидация партактива и органов народной власти». «Каскадеры» заслонили собой своих афганских партнеров и товарищей по оружию. Результаты боя: потери противника – 45 убитых и 26 раненых, наши потери -1 убит и 12 ранено.
