– Малюта, а на самом деле, где же бармен? – решился я прощупать тему.

– А зачем тебе бармен? – Малюта оторвался от барной стойки, выпрямился и огромной кистью своей непропорциональной руки покрутил перед собой. Я затруднился определить точное значение его жеста, но было похоже на «Ну рассказывай, рассказывай».

– А зачем вообще существуют бармены? – начал я юлить. С таким успехом я скоро потеряю собеседника.

– Ну здесь бармены продают рецепты выпивки, если ты не знал. – написал Малюта. Вот это-то я как раз знал. – Причем угостить меня рецептом, как собирался ранее, ты не сможешь, ведь после покупки он достанется только тебе. Остальным ответы бармена не видны. Зато видны вопросы всех, кто пишет бармену. Но так как ты новенький, и так как мне скучно, я для первого раза тебе помогу сам. Пиши, что у тебя там есть.

– Где есть? – написал я, и мой персонаж развел руками. Удобная эмоция, как бы постоянно пожимаешь плечами в недоумении.

– В холодильнике, в шкафу, в заначке от жены, от мужа. Ну я не знаю. Слушай, сейчас по местному времени слишком рано для бармена, потому что обычные люди начинают выпивать к вечеру. А вот тебе явно нужен бармен, ты уже несколько раз про него спрашивал. Любишь выпить с утра, но хочется чего-то новенького? – Малюта снова уселся за стойку и подпер голову.

Похоже я попал в логово эстетствующих алкоголиков. Это же как надо было додуматься до того, что я пришел сюда с утра пораньше за новым рецептом коктейля, потому что у меня горят трубы, но старинные способы опохмела меня уже не радуют?

– Пойду посмотрю. – написал я и набрал команду выхода.

Тут же мой анимированный персонаж повторил действия Асуки с дверью, и я вышел из чата. Да, я сбежал от разговора, буквально изобразив свои последние слова. Пусть он теперь думает, куда и что мой нарисованный интеллигент в клетчатом пиджаке пошел смотреть.

Итак, я узнал, что нужно определенное время, что бы застать бармена. Еще нужно попасть на нужного мне, так как Малюта говорил о них во множественном числе. Еще я узнал, что лучше почитать Конституцию, как одну из основ этого мира. Чем я и занялся.

Конституция Фанэка оказалась не очень объемным документом, провозглашающим независимость сетевого государства, определяющим его политические, правовые, социальные и экономические системы. В этом документе устанавливались основы социально роста, обязанность граждан участвовать в жизни и развитии Фанэка. Был раздел по формированию и полномочиям органов государственной власти, причем этот процесс строился на случайно-обязательном распределении граждан. То есть, каждый новый гражданин мог случайно попасть на свободную административную вакансию, а некоторые граждане, имеющие опыт, стаж или регалии в этом мире, были обязаны занимать определенные должности. Был пунктик, о котором упоминал Малюта: отсутствие инструкций для новичков и принцип самообучения.

Еще я обратил внимание на идеологический контекст Конституции Фанэка. Явно прописывалась обязанность всех граждан ставить приоритет общих целей над личными, что являлось залогом построения общества с единой идеологией, как с созидательной, так и деструктивной. С этим вопросом я пообещал себе разобраться позже, так как с ходу и без примеров мне этот текст понятен не был.

Меня удивил принцип построения государственной власти. У государственных органов должна была существовать «рыночная» альтернатива. Если гражданина не устраивала работа какого госоргана, ты в праве воспользоваться платным аналогом. Причем, полномочия между госорганом и его аналогами пропорционально разделялись.

Когда текст Конституции Фанэка закончился, у меня остался осадок недопонимания. Когда-то я писал статью о сетевой копии нашего государственного устройства, а сегодня я видел много отличий. И мне было непонятно, как Голубев что-то мог моделировать и прогнозировать на базе общества, настолько отличающегося от реального. Хотя я толком-то и не знал, чем же конкретно занимался Голубев. А стоило выяснить.

Эта мысль меня и отвлекла от изучения устройства современного Фанэка. Я переключился на сбор информации о фирме «Фанэк». В прошлый раз я нашел то, что лежало в открытом доступе, но мне этого было мало. Что бы понять, чем же на самом деле занимался Голубев, нужен был список его партнеров, клиентов. А кто же такие сокровенные тайны раскроет в самой фирме. Да и фирма-то существовала в одном лице. Но есть место, где знают практически всё, и это не налоговая инспекция. Это обслуживающий банк. Да, существует конечно понятие банковской тайны. Но за свою карьеру журналиста я уже понял, что некоторые тайны весьма охотно раскрываются. Главное знать, у кого спросить и как не афишировать свои источники. Если кто-то думает, что банковский менеджер среднего звена будет рьяно защищать информацию о своих клиентах, то он глубоко ошибается. В настоящее время самым ценным товаром банка были не его услуги, а это была инсайдерская информация. Банковские работники спокойно торговали списком своих клиентов, предоставляли данные об оборотах, об остатках на счетах физических и юридических лиц. Я когда-то писал статью о таких черных делах, и в ходе сбора материала наткнулся на человека, который спокойно предложил список вкладчиков пенсионного возраста, на счетах которых имелись крупные суммы без движения. Причем в предложение входили и все персональные данные, а так же номера телефонов, к которым привязаны банковские услуги. Зная, с какой легкостью за деньги можно получить дубликат сим-карты у таких же «черных» менеджеров сотовой связи, я ужаснулся. Ход, кстати, статье не дали, начальство покрутило пальцем у виска и сказало больше не рисковать репутацией издания.

Через полчаса обзвона своих банковских информаторов я выяснил банк, в котором обслуживалась фирма «Фанэк». А еще через некоторое время мне в мессенджер на телефоне пришли фотографии оборотов «Фанэка» с указанием наименования партнеров, дат и сумм переводов. Причем информацию скинули мне только за текущий год. Правда за эти фотографии мне пришлось расстаться с определенной суммой денег, но я не поскупился. Во-первых, мне возместят – с этим у нас был в издании порядок, так как даже при невышедшей в прошлый раз статье о «черных банкирах» расходы мне возместили. Я подозреваю, что статья была продана в другое издание, у которого политика невмешательства в чьи-либо грязные делишки строится несколько на иных принципах. Во-вторых, сумма была невелика.

И то, что я увидел, в большинстве было ожидаемым, но в некоторых случаях озадачивало.

Самые крупные суммы фирма «Фанэк», а значит и Алексей Голубев, получал от крупных торговых сетей. Стабильно, часто и много. В назначении платежа везде числились договоры оказания консультационных услуг, так что суть отношений была пока не ясна. Но я знал, что нужно сделать: я набрал своего давнего знакомого, работающего в одной из указанных торговых сетей, и занимающего там не последнюю должность.

– Але, Андрей, привет. Есть минутка на приватную беседу?

– Мишаня, здорова. Ты бы еще про приватный танец сказанул. Что там у тебя, журналюга? – Андрей был парнем с юмором.

– Ну ты понимаешь, что я тебя сейчас кое о чем спрошу и очень хочу, что бы ты мне ответил.

– А обязательно по телефону? – напрягся Андрей.

– Ничего секретного, но если не сможешь ответить, то так и скажи.

– Хорошо.

– Ты знаешь такую фирму «Фанэк». – спросил я.

– Ну знаю.

– Работаете с ними?

– Конечно. А с ними все работают. А чего с ними не так?

– В смысле все? – я не понял его.

– Ну все сетевики с ними хотят работать. Это, в принципе, не секрет.

– А чего они такого делают? – спросил я самое главное, что меня интересовало.

– Ну ты даешь, Мишань. – засмеялся Андрей. – У них самый точный консалтинг. Это все знают. Но они не со всеми работают. Вот с нами да. А я знаю, что сетке «Семёрка» отказали.

– Андрей, а ты не мог бы мне, тупому журналисту, объяснить на пальцах, в чем заключается их консалтинг? – настаивал я.