Я никогда не забуду, как однажды много лет назад приехала в ведомственную поликлинику, к которой была прикреплена как член семьи по месту работы мужа. Я приехала рано до работы, так как талон к врачу можно было получить только на месте и пришлось ждать в фойе, когда заработает регистратура. Всем сказали стоять там, пока не разрешат войти. Дождавшись установленного времени открытия, я зашла в регистратуру, остальные остались стоять за стойкой. Вдруг какая-то женщина громким вызывающим голосом закричала на меня: «Кто разрешил Вам зайти?» Я настолько не привыкла к такому обращению, что застыла на месте, глядя на эту женщину. Я не нашла что ответить и просто смотрела на нее. Вдруг она изменилась в лице и дрогнувшим голосом спросила: «Вы из аппарата?» Я снова не смогла ответить, всё происходящее казалось мне каким-то нереальным. Женщина аж присела, сказала, что сейчас же даст мне талончик. Она покрылась румянцем, на лице ее был неподдельный страх. Вот такие люди, как эта женщина, являются телом иерархии, без них иерархия не могла бы существовать. Из этой истории можно сделать вывод, что молчание магическим образом действует на людей вертикали и позволяет подчинить их своей воле. Если вы молчите, значит выше, имеете право.
Молчание непременный атрибут общения во всех без исключения иерархических структурах. Можно часто слышать в рассказах или читать в книгах, где авторы описывают, что обратились к кому-то, но ответ не получили и тут же уточняют, что это и понятно – кто они по сравнению с теми, к кому они посмели обратиться. Мне всегда удивительно это слышать. На мой взгляд, к молчанию других надо относиться нейтрально, молчат, их проблемы, это вовсе не значит, что вы ниже. Или другая крайность, говорить, что те, кто вам не ответили, много о себе мнят. Этим вы тоже подпитываете их образ. Равнодушие самая верная реакция в данном случае, вы не знаете их мотивы и не можете их оценивать, они для вас ничего не сделали, то есть являются для вас никем. Если критерием для сравнения с теми, кто молчит в ваш адрес, является социальный статус и материальное богатство, то далеко не для всех это является главным, а если духовный уровень, то это невозможно определять на основе неопределенности и молчания.
Как не крути, молчание – это просто трюк или ритуал, а значение ему придают сами люди в силу своей испорченности или закомплексованности. Почти все юристы уже сегодня научились отмалчиваться на неудобные вопросы клиентов, не давать полную информацию, набивать себе цену манипулятивным путем, как будто их этому учат в Вузах. Также и все люди учатся у власти быть хитрыми и изворотливыми, молчать, чтобы лишнего не сболтнуть. Мужчины, отвечающие на внимание женщин молчанием, действуют по этой же логике, которая привела сотрудницу поликлиники к смятению. Им хочется быть выше и нравятся робеющие перед ними женщины. А вы не робейте. Просто возьмите себе на заметку, что этот мужчина авторитарен и внутренне не свободен. Молодым девушкам идет робость. Если вы используете это как сексуальный прием, это другое. Главное внутренне не содрогаться перед такими примитивными манипуляторами, которые важно замолчав, думают, что стали выше вас.
Почему так сложно в России приживается вертикаль и иерархия, никто не хочет ее любить? Ну, потому что люди чувствуют, что их чего-то лишают. В целом, во все времена были люди иерархического и неиерархического мышления, были свободные и рабы, и в этом нет ничего нового. Но после советской уравниловки среди россиян слишком много еще осталось людей, считающих себя равными со всеми, и сейчас таких людей пытаются загнать в новое стойло с уровнями и подуровнями, а «овцы» сопротивляются. Советские «овцы» искренне считали, что все вокруг как они, потом появились волки, медведи, змеи, крокодилы и прочие животные, а глупые овцы продолжают делать вид, что все одинаковые.
Чтобы овец всех не съели, им и хотят помочь занять безопасное место в стойле. А так как Россия продолжает беднеть, через время может появиться идея, сделать из нее кастовое общество, как в Индии, например. Причем, русские не будут низшей кастой, полно еще более несчастных и обездоленных людей из соседних стран, которых Россия принимает для пополнения дешевой рабсилы. И тогда пикаперы из высших каст с полным правом будут считать, что женщины из низших каст должны быть счастливы тому, что им позволено сделать барину минет. А низкокастовые женщины будут счастливы и благодарны Богу и Иерархии, что благодаря своей красоте могут порадовать высококастового мужчину. И такое вполне может произойти, учитывая насколько бесправным и бедным стал российский народ.
О том, как вызывать чувства и находить баланс в отношениях, приматы теперь делятся и обсуждают в Интернете. Интимные истории в подробностях выкладываются на всеобщее обозрение, не только пикаперами, но и всеми подряд. Иногда пары, находящиеся в конфликте через социальные сети под всеобщие комментарии выясняют отношения. Секс на первом-втором свидании стал настолько обыденной вещью, как покурить, сходить в туалет, но при этом девушкам не от кого рожать.
Идеологами, которые учат нас, как правильно любить, высмеиваются одинаково и давалки-доярки, и недотроги. Эволюция учит, что важно ни когда переходить к сексу, а как, при каких условиях. Имеется в виду не техника и не компенсация за интим, а объективная и субъективная значимость партнеров друг для друга (ОЗ и СЗ). ОЗ – это социальный статус, доход, внешняя красота, то, что всех привлекает объективно. СЗ – это личная привлекательность именно ваша для партнера. И если ОЗ девушки невысока и плюс к этому она, не успев заинтересовать мужчину лично, отдается ему на первом свидании, то конечно ее СЗ и общая значимость резко падает, и интерес к ней мужчины пропадает. Но если такая девушка начнет неумело динамить мужчину с большей, чем у нее ОЗ, оттягивать секс, то у нее скорей всего и шанса не будет завязать с ним отношения, мужчина переключится на другую, ведь он выше ее по объективным показателям и бегать за ней не будет.
Можно сказать, что когда мужчина с высокой ОЗ начинает флиртовать с девушкой с ОЗ намного ниже, он почти всегда имеет в виду просто секс. А девушка почти всегда в таких случаях мечтает о серьезных отношениях. Девушки с высокой ОЗ так же, как и мужчины, имеют больше привилегий и свободы действий и могут вести себя по настроению без ущерба для своей СЗ. Это и есть приоритет статуса и богатства над прочими характеристиками. Немногие люди умеют настолько нравиться лично, чтобы их социальный статус или ОЗ стали не важны. Для успеха в отношениях надо выбирать партнера с примерно равной ОЗ или чуть ниже. Но всем хочется партнера с ОЗ повыше, в него легче влюбиться, он мотивирует на подвиги и воодушевляет.
В Интернете много можно найти форумов и блогов, где и женщины, и мужчины пишут, что внешность это главное для сексуальной привлекательности. Особенно, как ни странно, об этом много пишут пикаперы. Это их главный затык. Они обсуждают, что если парень не красавец, то никакие заходы и трюки ему не помогут привлечь девушку 7-ку и выше, а 5-ки пикаперов не устраивают. Это одноразовые девушки, которые не приносят их самолюбию особой подпитки. Пикаперы делят девушек по внешности по 10-бальной шкале, и всё время обсуждают и соревнуются между собой, на сколько балов девушку им удалось соблазнить. Они пишут, что если парень не спортивный, имеет лишний вес, прыщи и прочие недостатки внешности, то ни одна девушка выше 5-ки не согласится с ним заговорить. Помочь в этом случае парню могут только деньги. Ну, или ему необходимо серьезно заняться внешностью, спортом, диетой, вплоть до пластических операций. Мужчины тоже этим теперь занимаются, тщательно улучшают свою внешность. Что же тогда делать девушке, если она не уродилась красивой?
Имиджу и здоровью уделяется сегодня очень большое значение, каждому необходимо найти свой стиль и поддерживать форму, если он хочет кого-то к себе привлечь. Но все же внешность не является определяющей для любовной привлекательности. Для сексуальной – да, но ненадолго и тоже не всегда. Как говорила Фаина Раневская: «Многие жалуются на свою внешность, и никто – на мозги».
