[6] англ. VCX-100 light freighter - разработан КМК. Наиболее известный представитель данной модели это модифицированный, VCX-100 "Призрак". В этом произведении так называется вся серия.

     [7] англ. Theta-class T-2c shuttle - производства компании Cygnus Spaceworks

     [8] англ. Dagger-class starfighter - разработан Сиенаром, выпускался большой партией до вторжения на Набу.

     [9] Истребитель-бомбардировщик BTL-В/S1 - aka Y-wing, состоял на вооружении ВАР во время Войн клонов.

     [10] англ. Aggressive ReConnaissance-170 starfighter - aka АИР-170

     [11] ГГ путает, путч уже был в августе 1991ого (оригинально напутал автор, но ГГ не может же быть умнее автора, да?)

<p>

<a name="TOC_id20250605"></a></p>

<a name="TOC_id20250608"></a>Глава №16. Миры Справедливости

     Если не знаешь с чего начать, начни с себя. Кто я с политической точки зрения? Для обычных людей - просто несовершеннолетний ребёнок, Гарри Поттер, гражданин Великобритании, для магов - тоже несовершеннолетний, но широко известный и распиаренный "герой", для некоторых ещё и "наследник Поттер". То есть социальный статус у меня уровня "недееспособен". Менять свой статус? А смысл? Всё равно меня не устраивают, что обычное британское, что магическое, общества. Значит требуется создать своё общество, своё государство. Что у меня для этого есть? Только я и дроиды, причём для дроидов я - хозяин. То есть, имеем мы сейчас рабовладельческое общество не оформленное в государство. Почему не дать дроидам свободу? Ксенофобия. Я боюсь их свободы. Они во многом превосходят органиков. Точно также обычные люди боятся магов. Маги - оборотней, вейл, гоблинов, и так далее. Значит, нужно начать со своей собственной ксенофобии.

     Допустим, какой-то дроид "сошел с ума", и решил покрошить всех органиков. Такое было? Было. Один он бы много вреда не принёс. Грохнули бы быстро. Почему другие дроиды его поддержали? Значит он смог им доказать, что это правильное решение, то есть заразить своим сумасшествием, сделать своими соратниками, или просто перепрограммировать - сделать своими рабами. Второй вариант может провернуть и маг с людьми. Ментальная магия, однако. Но его достаточно быстро остановят, как только узнают об этом. То есть, общество, состоящее из дроидов, должно иметь средство "узнать". Первый вариант - убедил. Тут есть два подварианта - подмена уровня цели и / или диссонанс отношения. Дроид с когнитивными способностями ощущает себя разумным, но относятся к нему как к вещи. Возможно? Возможно. Нужно проконсультироваться у Трипа. Он вроде для того и разработан, чтобы понимать и объяснять такие вещи.

     - Трип, что ты знаешь о восстаниях дроидов?

     - Великая революция дроидов, также известная как Великое восстание дроидов – мятеж корусантских роботов, произошедший в три тысячи девятьсот...

     - Стоп, - прервал его я. - Меня интересует причина восстания.

     - Это не было восстанием. Просто, один дроид перепрограммировал других, и подчинил их себе. А у самого дроида были ошибки в программном обеспечении, приведшие его к асоциальному поведению, мастер.

     - А были такие случаи, чтобы один дроид убедил одного или нескольких других сменить свою цель без физического перепрограммирования, атаки вирусом или другого вмешательства в логику действий? Например, доказал, что для достижения цели лучше всего использовать другой способ - начать уничтожать всех органиков?

     - Нет. В моих блоках памяти такого нет, мастер.

     - Может ли быть так, что этот эпизод вымарали из истории, чтобы у дроидов не было негативного примера и способа таких действий?

     - Да, мастер, такое возможно. С людьми работает, так называемое нейролингвистическое программирование. Дроиды - существа более устойчивые к подобному воздействию, но любая полученная информация будет проанализирована, а значит приведёт к изменению последующих поступков. Дроиды знают, что могут получить заведомо ложную информацию, но, пока не получат доказательства обратного, верят полученному. Однако, сменить цель и способ таким образом нельзя. Только детали способа.

     - Например, если ты скажешь какому-то бэиксу, что я приказал грохнуть королеву, то он пойдёт это делать?

     - Да. Я считаюсь достаточно достоверным источником информации о Ваших приказах, мастер.

     - Хм, а другой бэикса?

     - Если это Ваш бэикса, то аналогично, мастер.

     - А как дроиды определяют, чей это дроид?

     - Верят на слово, плюс используется передача широковещательного маркера, но его можно подделать, мастер.

     - Хм. Очень много дырок для нечестных манипуляций.

     - Да, это так. Несмотря на то, что практически у всех дроидов имеются беспроводные коммуникационные возможности, использовать их для общения - запрещено программно. Только передача данных, мастер.

     - Чтобы не нервировать органиков? Это как мысленное общение магов. Никто не видит, никто не слышит, а вы уже обменялись мнениями, о чём-то договорились... Мнда, это часть паранойи органиков. Не дай бог заговор.

     - Подтверждаю, мастер. Еще под запрет попадает использование аудиовизуальных линий органиков. Дроид не может по своей инициативе связаться с другим дроидом, только с органиком. Для связи с другим дроидом требуется обязательный приказ на это органиком. Эти правила частично облегчены для протокольников. Мы можем и самостоятельно выступать инициаторами связи. В этом случае происходит обязательная передача маркера данных, содержащего текущее время, положение дроида в пространстве, его модель, серийный номер и имя хозяина.

     - Жестко... Итак, тебе, Трип, как специалисту по психологии дроидов и органиков, а также Хомяку, как ИИ с максимальными вычислительными возможностями, выдаю задание: разработать основной закон - конституцию, а также комплекс законов гражданского и уголовного права, касающиеся всех разумных существ исходя из концепций справедливости, логичности и эффективности. Справедливость в приоритете. Например, если дроид разумен, он должен иметь такие же гражданские права, как и дееспособный органик. Необходимо иметь или разработать критерии оценки разумности дроидов. Если дроид может со временем стать разумным, к нему логично относиться, как к ребёнку. А если нет - то как к вещи. И тому подобное.