В свое время мы говорили о том, что «скачем по кочкам». Это так, но проблема в том, что все эти «кочки» тоже движутся, они являются частью каких-то Узоров, за каждым из которых раскрывается свое пространство. И движутся они тоже скачками – на месте исчезнувшей кочки появляется новая, так что, перепрыгнув на неё, мы можем не заметить разницы. Но дальше маршруты движений «кочек» расходятся, и «новая» может унести нас совсем не туда, куда мы хотели попасть.
Узоры и Матрицы существуют в разрывах друг друга – об этом мы тоже говорили. С этой точки зрения «расстояние» – то, что отделяет объекты, существующие в одной Матрице от нас самих – видимая часть происходящего. А «сроки» – ритм пульсации Узоров, проходящих через эти Матрицы и соединяющих их друг с другом разными способами. Смотрите: в одном Узоре мы попадаем в кинотеатр и смотрим фильм, а в другом – возвращаемся домой или нас забирают в милицию. Оказываемся в разных пространствах. Потому что одна Матрица сменилась другой, мир сдвинулся, и мы оказались в иной его части.
Сказанное довольно непривычно для восприятия, поэтому стоит попытаться все это нарисовать:
Представьте, что вы путешествуете на поездах, которые прибывают и отбывают через какой-то СРОК времени. Этого вы не знаете, то есть какие-то догадки у вас есть, но на время смены составов вы становитесь «слепым» – лишаетесь возможности видеть движущиеся предметы. Для вас это один и тот же поезд, который отделен от вас определенным РАССТОЯНИЕМ. То есть с вашей точки зрения, когда и за сколько бы вы его не прошли, результат серьезно не изменится. И действительно, когда вы садитесь в поезд, то не видите особой разницы: один поезд – одна Матрица – в этой точке почти не отличается от другой. Но все поезда едут в разные стороны, поэтому громадное большинство людей никогда не попадает туда, куда хотело бы попасть. И почти никто не понимает – почему так вышло.
Это одна сторона вопроса, но есть и другая – та, о которой мы говорили в начале этой рассылки. «Поезда» не одинаковы – в некоторых из них уже воплощена часть нашей Силы. Обычно в образе доппельгангера, для которого мы должны что-то «сделать», чтобы подкормить его – так бывает, когда к нам приближаются СРОКИ «возвращения кредита», например. Бесплатных пирожных не бывает, когда мы что-то берем, то всегда обязуемся отдать что-то «взамен», а если не можем отдать то, что обещали, то приходится отдавать намного больше – свою «душу», вернее, свою Силу, из которой и формируется доппельгангер. Его приближение мы чувствуем на расстоянии, буквально видим его голодный оскал, поэтому нас так заботят «надвигающиеся сроки». Не только нас, но и нашу Силу – она тоже пробуждается хотя бы потому, что вынуждена притягиваться к той своей части, которая заключена в доппельгангере. Иногда её оказывается достаточно для того, чтобы «успеть к поезду» – сделать все в последний момент, но и в этом случае избыточная энергия, которую мы тратим, достается доппельгангеру, делая его больше. А он привыкает к такому способу кормления, поэтому мы все чаще откладываем все на потом. И когда-то не успеваем, тогда поезд с доппельгангером уносит нашу «душу», нашу Силу, потому что связи, соединяющие нас с ним, оказываются сильнее всех других связей, а поскольку мы не можем выполнить обязательства, он становится больше нас и забирает всё себе. Конечно, я немного преувеличиваю, но бывают «опоздания», которые действительно ломают человека и от которых он никогда не может оправиться.
Возможен и другой вариант – когда в приближающемся поезде едет не доппельгангер, а наш двойник. Его приближение мы тоже чувствуем – это предвкушение чего-то радостного или чудесного, что может с нами произойти. Иногда двойника создаем мы сами – когда воплощаем какую-то часть своей Силы в какой-то точке в будущем, например, планируем интересный отпуск. Но отпуск бывает только раз в году, а состояния «предвкушения чудесного» случаются намного чаще и без видимой причины. Дело в том, что часть нашей Силы остается связанной с нашим собственным Узором Жизни, с «поездом», который может привезти нас домой. Вернее, с поездами – их много, и приближение каждого из них мы чувствуем. Чувствуем, например, желание отодвинуть в сторону все дела и начать делать то, что нам ИНТЕРЕСНО. Или просто стремление выйти из квартиры и пройтись по улице. Это знакомо каждому, как знаком и тот факт, что мы почти никогда не делаем «глупости» – у нас ведь полно важных дел, к нам со всех сторон едут поезда с «голодными доппельгангерами». На самом деле мы могли бы уехать из места встречи с ними, если бы смогли сесть на «поезд судьбы». Но вот на него мы никогда не успеваем – не делаем то, что ИНТЕРЕСНО в момент возникновения ИНТЕРЕСА. Потом иногда делаем, но «похожий поезд» всегда идет не туда, поэтому ИНТЕРЕС быстро исчезает.
С «запланированными поездами» все немного по-другому – мы видим приближение поезда, на котором едет наш двойник, и чувствуем его почти так же, как и приближение доппельгангера, но уже со знаком плюс. Вспомните, какими маленькими становятся все проблемы в преддверии хорошего отпуска или другого интересного для нас события – такое ощущение, что жизнь заканчивается в тот момент, когда мы сядем на поезд. То есть фигура двойника заслоняет от нас мир, так же как фигура доппельгангера, но здесь совсем другой механизм: соединившись с двойником мы можем стать настолько большими, чтобы вырваться из паутины обыденности. В какой-то момент так и происходит – вспомните ощущение освобождения, которое возникает в подобных случаях, даже в вечер пятницы. Понятно, что оно оказывается неустойчивым, во-первых, потому что нам почти никогда не удается уехать «целиком», часть нас остается в прежней паутине, «на станции», в ожидании «поездов» с доппельгангерами. Именно она напоминает нам о прежних проблемах в самый неподходящий момент или просто высасывает столько энергии, что мы уже не можем радоваться новому, не можем разглядеть проходящие сквозь него Узоры. Напоминает об обязательствах. Наверное, многие сталкивались с необходимостью покупать сувениры для друзей и близких – обычно никому не нужные, но все равно – как не купить, это же знак внимания. Знак того, что, даже уезжая мы оставляем здесь свою часть – нередко большую часть. И так далее. Ну а главное в том, что «запланированные поезда» почти всегда возвращаются в ту точку, из которой мы выехали. С отпуском и выходным это понятно, но и в более сложных случаях, например, при переезде в другое место, дело обычно заканчивается почти так же. Если мы уехали, чтобы сбежать от себя, от своих проблем – в этом случае оставленный нами доппельгангер рано или просто разыщет нас и все проблемы возникнут вновь – мы окажемся в той же Матрице. Антураж будет другой, но сам Узор, из которого мы хотели сбежать, не изменится. В этом смысле «временный отъезд» иногда бывает полезней: доппельгангер за нами не успевает и поэтому частичку нового мира нам удается получить. А иногда и соединиться с ней.
Разница между двойниками и доппельгангерами понятна, но здесь для нас главное в следующем – приближение «поездов», в которых они едут, всегда меняет «расстояние» и «сроки». Понятно, что приближение чего-то хорошего – того же отпуска – нам хочется ускорить. А приближение неприятного – хотя бы срока отдачи кредита – отдалить. Но все знают, что обычно происходит наоборот: «срок», отделяющий нас от «хорошего поезда», может растягиваться до бесконечности – тем сильнее, чем больше мы его ждем. А с «расстоянием» происходит иначе: когда нам хочется отстраниться от неприятностей, они обычно накрывают нас «с головой», полностью втягивают в себя. Если же мы ждем чего-то «хорошего», то почти всегда наши ожидания не оправдываются – реальность оказывается хуже наших представлений о ней. То есть мы всегда остаемся на каком-то расстоянии от того, к чему стремились и это расстояние преодолеть невозможно. Вспомните, хотя бы, попытки прикоснуться к человеку, которого мы любим – почти всегда остается разделяющая нас дистанция, барьер, через который почти невозможно пробиться. И наоборот, если мы ругаемся с тем же человеком в «полный рост», нет ничего, что мы бы не смогли ему сказать – здесь ощущение полной искренности и полного соприкосновения. С другими «приятностями» и «неприятностями» дело обстоит так же. Когда Будда говорил о жизни, как о страдании, он говорил именно об этом механизме. Есть смысл рассмотреть его подробнее.
