Пикапер написал, что отношения с ним могут быть длительные и постоянные, любые, кроме семьи. Но меня не это волновало в тот момент. Я думала, почему мы не можем встретиться нормально для знакомства в каком-нибудь заведении, пусть даже недалеко от его дома, посидеть, пообщаться? Я готова была приехать загород на Рублевку, так как за рулем и мне это было не сложно. Но ехать сразу домой меня ломало, это было дико для меня, но в то же время я думала, что возможно я отстала от жизни и теперь так принято?

Я спросила его: «А если бы я пригласила тебя в гости без предварительной встречи, ты бы приехал?», и он ответил: «Конечно!» Меня это удивило, но позже я поняла, что это пикаперская манера, адреналинщики готовы как угодно, хоть к себе позвать, хоть к женщине приехать, хоть в машине или отеле, или еще где-то, лишь бы сразу получить секс.

Я написала пикаперу, что у меня перегорела фара в машине, и я не хочу в потемках с перегоревшей фарой искать его дом. Тогда он чисто по-пикаперски стал писать: «Ну, подожди»; «Ты не приедешь?»; «Как хочешь».

Я написала: «А ты как хочешь? Я не понимаю, ты вообще хочешь со мной встретиться или нет?» Я начинала нервничать, мне было неприятно, что он не приглашает меня на свидание, а только зовет домой, да и то после того, когда я сама ему напишу. На это пикапер мне ответил: «Я тебя звал, звал, а у тебя обстоятельства…». 

Пикаперы специально это делают, чтобы у женщины создалось ощущение, что мужчина проявлял инициативу, а она как будто ему отказала и обидела его этим. Хотя по факту инициативу проявляла я, а он просто подыгрывал. Подобная тактика направлена на то, чтобы склонить женщину приехать к пикаперу домой без всяких условий ни в этот раз, так в следующий. Женщина будет чувствовать несоответствие и обиду из-за отсутствия инициативы от пикапера, но пикапер будет уверенно говорить и писать ей, что это у неё какие-то причины и обстоятельства, а он хотел встречи. И ей станет сложней отказать ему в следующий раз, когда она опять сама ему напишет, а он снова позовет её домой. Она будет понимать, что её отказ второй раз приведет уже к разрыву.

Когда пикапер понял, что я не приеду, он снова написал о своей благополучной жизни и радостях жизни в свое удовольствие: хорошая еда, книги, театры, путешествия, секс… Я спросила: «Ты что нарцисс?)». Он ответил, что нет, он собой не любуется и живет скромно, но в гармонии. Я снова написала, что ищу любви, а любовь и эгоизм не совместимы. Также, я написала, что не нужна ему, судя по его поведению. Пикапер прислал мне задумчивый смайл, как будто он размышляет над тем, нужна я ему или не нужна.

В глазах циника и ловеласа, я, наверное, выглядела полной дурой, идеалисткой, оторванной от реальности. Но пикаперы таких «любят». Под конец он написал: «Если тебе интересно со мной поболтать, что тогда не приехала?» Я написала, что грубо он стал со мной общаться. Пикапер тут же написал: «Я тебе не грубил». Я написала: «Ну, конечно, не грубил. Это мое ощущение». И на этом переписка в тот вечер закончилась.

Я чувствовала себя обиженной и выжатой, опустошенной, как будто стучусь в закрытую дверь, а мне не хотят открывать. Я не знала, как с ним дальше общаться. Сам он почему-то инициативу не проявлял. Для меня это было как ушат холодной воды. Я чувствовала себя непривлекательной и ненужной этому мужчине. И не могла понять почему, если мы даже не виделись, настроение его так резко изменилось. Я слишком рано настроилась на что-то хорошее с ним и испытывала разочарование. Перебирала в памяти нашу переписку и думала, что, наверное, слишком откровенный флирт и мой активный к нему интерес привели к тому, что у мужчины не было ни влечения, ни уважения ко мне.

Через несколько дней, когда поняла, что не дождусь от него никакой романтики, я написала ему, что жаль, я искренне хотела попробовать, но не смогла, так как он слишком груб и приземлен. Пожелала ему найти соответствующую ему гурманку. Также, спросила, может у него есть знакомые одинокие мужчины, желающие создать семью, просила, чтобы познакомил. Через 3 дня глубокой ночью он ответил. Этого я не ожидала. К тому времени я была уже уверена, что он вздохнул с облегчением, когда я от него отстала. Я решила, что он флиртовал со мной на отдыхе от нечего делать, а потом, когда вернулся, прикинул и решил, что я ему не подхожу, поэтому и не проявлял инициативу к встрече.

Пикапер написал кратко: «Привет! А что ты хотела, но не смогла?» Я увидела его сообщение уже утром и написала, что хотела попробовать то, что он предлагал, но как он написал, что для него главное еда и удовольствия, меня это приземлило и больше я ничего не хочу. В общем, как обычно бывает с пикаперами, разговор закрутился вокруг секса. Но его все же задело то, что я отказалась от отношений с ним, и он написал, что я сделала из него какого-то чревоугодника, и что не так уж он и приземлен, любит искусство, литературу. Написал также, что я взрослая девочка, а веду себя наивно, что нужен секс, а потом люди уже решают, хотят они быть вместе или нет. В общем, всё по шаблону пикаперов: секс прежде всего и провокация в виде намека женщине на то, что она неадекватна или отстала от жизни, если не рвется в первую же встречу к мужчине в постель.

Я написала, что не делаю проблемы из секса, но не верю, что секс может быть основой отношений, и что для меня важна перспектива с серьезным мужчиной, и я с самого начала это не скрывала. Он написал, что прочие привязанности взаимные тоже важны, но без хорошего секса никуда. Я написала, что бывают мужчины, которые притягивают к себе множество женщин и женщины, притягивающие множество мужчин. И как им в этом случае выбирать? С кем секс будет круче?

А также спросила его: «Неужели после 10 лет холостяцкой жизни тебя по-прежнему в женщине больше всего занимает секс?» На это пикапер ответил: «Нет, не секс. Но если хорошо в постели, то отношения могут быть прочными». Я расслабилась и снова открылась. Написала, что даже не знаю, когда теперь получится, но может, встретимся. Пикапер написал: «Может)». И я снова почувствовала неоднозначность происходящего.

Потом он позвонил, мы час или больше говорили по телефону, он рассказывал о семье, о доме, увлечениях, я тоже ему много всего рассказывала. По общению он мне нравился, с ним можно было посмеяться. Также, он немного рассказал о том, какая ему нужна любовница. Я прямо его спросила: «Тебе нужна женщина, которая была бы в твоем распоряжении, но не жила с тобой?». Он прямо ответил: «Да». Говорил также, что возможны поездки в Европу на выходные. Это сейчас все более-менее обеспеченные мужчины говорят на сайте женщинам, поветрие такое. Я завела разговор о том, как трудно с кем-то познакомиться, если всё время за рулем и круг общения уже сложился. Спросила, где он обычно знакомится с любовницами? И он рассказал историю о том, как познакомился с замужней женщиной в баре-караоке на Рублевке, и она сама изъявила желание потрахаться, так как была обижена на мужа.

Мне это неприятно резануло слух. Я сказала с разочарованием: «Потрахаться… Ну если тебе нравится такой образ жизни…». Он уверенно сказал: «Нет, мне не нравится такой образ жизни». И разговор снова вернулся в интеллигентное русло. Но пикапер всячески подчеркивал, что он не для жизни, а для развлечения. Он рассказал, что любит спать до 12-ти, ленивый, не любит себя ограничивать и не хочет больше заниматься шкафами и прочими делами, которые требует семейная жизнь.

Меня это повеселило, так как многие люди такие и спали бы до 12, если бы условия жизни им это позволяли. Да и сама я полуночница, причем с детства. Я хотела пошутить и сказать, что шкафы я возьму на себя, но воздержалась. Вместо этого сказала: «Да, я сама люблю свободу! Но детей-то я куда дену?)». Пикапер посмеялся и стал рассказывать, что с женщинами ему не везет, прошлая была молодая, хотела на Мальдивы, и его это возмущало, так как он сам там не был, потом она хотела ребенка, но это не входило в его планы. А потом она, куда-то делась.