16 февраля

В Институт сегодня пойти не мог. Борюсь с давлением. На улице идет проливной дождь. В Москве объявлен оранжевый уровень опасности. Начал готовиться к презентации темы своей будущей плановой монографии «Либерализм в России в начале ХХ века». Просматриваю отечественную и зарубежную историографию по истории философии, социологии и экономики. Исследовательский бум в изучении истории русского либерализма наступил в начале 1990-х гг., когда вновь возродилась иллюзия о возможности укоренения либеральных идей на российской почве. Проблемы либерализма обсуждались на научных конференциях, круглых столах, на страницах научных журналов, в прессе. В эти годы мной было организовано несколько международных конференций по истории либерализма в России, в которых приняли участие отечественные и зарубежные ученые различных гуманитарных специальностей. Материалы этих конференций были опубликованы и получили высокую оценку научной общественности.

По истории российского либерализма были изданы 14 томов документальных сборников. Несколько моих учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. К сожалению, экспертные оценки ученых были проигнорированы политической элитой страны, которая в те годы предпочитала опираться на западноевропейский опыт и полностью игнорировала отечественный опыт российского либерализма. В «Дневнике» я уже описывал пятичасовую дискуссию по истории либерализма в России в Фонде консервативной политики. Провал с насаждением в России западноевропейской модели развития привел к снижению интереса и к истории российского либерализма не только в нашей стране, но и за рубежом. Количество исследований по истории российского либерализма резко сократилось. Однако это не означает, что сама проблема снята с научной повестки дня. Более того, она требует нового осмысления и новых исследовательских подходов.

Обращение к прошлому историографическому опыту отечественных и зарубежных исследователей дает возможность под иным углом зрения подойти к осмыслению российского либерализма как целого. Если учесть, что в отечественной и зарубежной литературе существует масса дискуссионных проблем, то перед исследователями стоит немалый объем работы. В новой монографии акцент будет сделан на изучение именно таких сюжетов.

17 февраля

Читаю коллективную монографию по истории западноевропейского либерализма под редакцией Согрина.

На Украине чудеса продолжаются. С одной стороны, Рада признала отчет правительства неудовлетворительным, а с другой – не отправила Яценюка в отставку. Все это произошло на фоне заявлений президента Порошенко о необходимости коренного переформатирования всего состава правительства. Он же попросил генерального прокурора Украины уйти в отставку. Вроде бы тот согласился, но сегодня сообщили, что прокурор ушел в отпуск. После вчерашних дебатов в Раде правительственная коалиция стала стремительно разваливаться. Из нее бегут целыми фракциями и по одиночке. Результаты бездумного развала советской империи продолжают проявляться. Сегодня же сообщили о результатах опроса населения, проведенного Левада-центром. Уже более 52 % респондентов ностальгирует по СССР, плановой экономике и советским социальным гарантиям. Со временем эта тенденция будет набирать силу. Развал СССР привел к кардинальному изменению баланса сил на международной арене в пользу США, которые за последние десятилетия демонстрируют неспособность справиться с вызовами времени. Американская международная политика буквально вздыбила весь мир, привела не просто к нестабильности, но еще больше обострила угрозу военных конфликтов. Международные конфликты локального характера, в провоцировании которых, так или иначе, замешаны американцы, уже привели к масштабным трагедиям в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Жертвы этих конфликтов исчисляются миллионами погибших, изувеченных, потерявших кров и работу, беженцев. Разлагающе американская внешняя политика действует на Европу, включая ряд бывших советских республик.

У нас власти продолжают убеждать в якобы благости санкций, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии отраслей национального промышленного и сельскохозяйственного производства. Спрашивается: что же мешало его развивать до санкций? Конечно, было проще закупать продукцию за рубежом и не ломать голову над организацией собственного эффективного хозяйства. Весьма странная позиция!

Вчера звонили Гальперина и Пушкарева. Сегодня Иванов сообщил об утверждении его монографии в Центре. На Ученом совете рукопись должны рекомендовать 3 марта. Скоро начну читать.

18–19 февраля

Вчера был в ИРИ. Народу мало. Начал перечитывать монографию Сережи Секиринского и Татьяны Филипповой «Родословная российской свободы». Книга весьма умная и написана великолепно. Вспоминал Сергея. Это действительно невосполнимая утрата для нашей науки. При встрече скажу Татьяне о своих впечатлениях. Просматривал трехтомник Миронова. Трудно себе представить, сколько перекопал материала один человек. Общее заключение к трехтомнику заслуживает особого внимания, ибо разъясняет позицию автора в целом. Однако целый ряд его оценок и априорных утверждений вызывает недоумение.

Новостные телевизионные передачи полны негатива по всем направлениям международной и внутренней жизни: террористические акты, военные конфликты, беженцы, безумие украинских политиков, аресты коррупционеров, мошенников, авантюристов. Жить в этом мире действительно становится неуютно. Сегодня к нам тоже приходили какие-то типы, представившиеся сотрудниками пенсионного фонда. Разыскивают жителей до 46 лет. Даже в США обнаружился какой-то 18-летний жулик, открывший медицинское учреждение и объявивший себя врачом. Тревожные политические и социальные ситуации способствуют развитию психозов. Количество психически неуравновешенных людей быстро растет.

20 февраля

Дочитал книгу Секиринского и Филипповой. Не удержался и позвонил Татьяне, выразив ей свое восхищение. Книга написана с присущими авторам ясностью понимания проблемы и блеском литературного самовыражения. Думаю, что она найдет еще немало подготовленных жизненным опытом читателей, которые серьезно размышляют над проблемами непредсказуемой российской истории. Я уже не говорю о трагических судьбах российских либералов, оказавшихся между крайностями консерватизма и экстремизма, которые не несли в себе будущего. Либерализм в России был буквально раздавлен непримиримой борьбой этих крайностей, выплеснувшихся в подлинную трагедию. Складывается впечатление, что эту книгу вообще не раскрывали либералы 90-х гг. ХХ века, которые, надев на себя маску либерализма, извратили его подлинную сущность, отпугнув от него тем самым последующие поколения россиян. Извращенный либерализм 1990-х гг., который попытались насадить «сверху» в России, сделал «либерализм» бранным словом, оставив о его адептах недобрую память в массовом сознании. В книге показан многотрудный и противоречивый путь генезиса и формирования либерализма в России, что дает возможность читателю поразмышлять о причинах его трагической судьбы.

21 февраля

Вчера в Киеве радикалы громили российские банки и особняк Ахметова. Так они очередной раз отмечали годовщину Майдана. Украинский народ следует пожалеть. Он очередной раз оказался обманутым в своих надеждах. Генеральный прокурор Украины действительно подал заявление об отставке. Однако Яценюк остался на посту премьер-министра и не скрывает своего торжества. Правительственная коалиция в Раде распалась. Идут очередные переговоры о создании нового варианта коалиции. На Украине политическая вакханалия надолго.

Недавно Никита Михалков разразился тирадой, обвинив Горбачева и Ельцина преступниками в развале СССР. Видимо, кто-то эту идею ему подбросил, ибо кто следил за событиями конца 80–90-х гг., тот хорошо помнит позицию Михалкова, принимающего посты и награды из рук названных персонажей. Его авторская передача «Бесогон» рассчитана на критику власти «вслед» и не более того. Социологические опросы последнего времени убедительно показывают, что все большее число респондентов начинает более трезво оценивать роль советского периода отечественной истории. Я уже не раз писал о том, что прошлое, настоящее и будущее представляют собой единую неразрывную ткань человеческой истории. Как тут не вспомнить Чаадаева!!! Нельзя забывать о том, что история результат разнонаправленных деяний Человека, наделенного свободой воли. История отражает все то, что сосредоточено в душах человеческих, проявляемых в их деяниях. А Человек вместилище Добра и Зла, и в разные моменты их соотношение в его душе меняется. Поэтому просто фиксировать человеческие деяния без попытки осмысления душевных порывов не позволяет проникнуть и в суть исторического процесса. Проходят века человеческой истории, а Человек так и не научился накапливать Добро и вытеснять Зло, следуя божественным заповедям. Кажется, что эти заповеди просты и понятны всем, но, увы, следуют им лишь единицы.